<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>acordao-do-supremo-tribunal-de-justica-nº-52008 &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/acordao-do-supremo-tribunal-de-justica-nº-52008/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "acordao-do-supremo-tribunal-de-justica-nº-52008"</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 23:35:54 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Contumácia e suspensão da prescrição do procedimento criminal]]></title>
<link>http://canhenho.wordpress.com/?p=139</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:32:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mariana</dc:creator>
<guid>http://canhenho.pt.wordpress.com/2008/05/13/contumacia-e-suspensao-da-prescricao-do-procedimento-criminal/</guid>
<description><![CDATA[Foi publicado o Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça n.º 5/2008, que entende que, no domínio ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Foi publicado o <a title="Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça n.º 5/2008" href="http://www.dre.pt/pdf1sdip/2008/05/09200/0262302628.PDF">Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça n.º 5/2008</a>, que entende que, no domínio da vigência do Código Penal de 1982 e do Código de Processo Penal de 1987, nas suas versões originárias, a declaração de contumácia não constituía causa de suspensão da prescrição do procedimento criminal.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
