Nuevamente Páez nos soprende con cambios polémicos, por decir lo menos. Aparicio nuevamente es una nulidad en el juego aéreo, culpable directo de los dos primeros goles de Cienciano. En el primero deja libre de marca a Vasallo, quien acomoda la pelota suavemente de cabeza en el segundo palo de Bologna, quien se quedó atornillado en su línea de fondo. En el segundo le ganan el salto (alto por las huevas - aunque en el vídeo se puede ver que Marengo le comete falta al agarrarlo del cuello) y otro gol de cabeza. Cuando el partido estaba 1-2 Aparicio desperdicia clamorosamente una opción clarísima de liquidar el partido en un contragolpe. Era el 1-3 y chau. Pero en lugar de definir, intenta dar un pase a Aguirre y le manda un ladrillazo.

Ciurlizza y Jayo dan pena cuando García con un amague deja que pase de largo el primero y remata antes que el segundo pueda llegar a la marca. 3-2 y a llorar a la playa. Esta supuesta volante de marca no falló solo en el minuto 92 para el gol de García, sino que dejó durante todo el partido que la volante de Cienciano lance centros y centros al área, donde felizmente los delanteros cusqueños no estuvieron finos en la definición. Igual permitieron todo tipo de remate de media distancia.

Ante tamañas deficiencias defensivas y considerando que atras estaba Salazar (en el primer tiempo) y luego Aparicio, ni estando 0-2 arriba pense que ganábamos el partido, pero mi pronóstico no era tan malo como fue al final la realidad. Cuando Vasallo anotó el descuento y al ver a Cienciano irse como loco al ataque, habiendo debilitado su volante de marca para intentar tener mayor ofensiva, pensé que ganábamos 1-3... pero el bajo nivel de nuestros delanteros hizo que desperdiciáramos la oportunidad de ganar. En ese momento pensé que finalizaba el partido con un empate a dos...

Cuando los hinchas cusqueños, más cercanos a ser animales que hinchas, empezaron a lanzar todo tipo de objetos a la cancha, deseé que el árbitro suspenda o de por finalizado el partido, porque sólo así hubieramos conseguido los tres puntos que teníamos en ese momento, pero el pusilánime vestido esta vez de amarillo se guardó las corontas y las botellas de agua y dejó jugar... cosa rara en el Garcilaso es ver a los cusqueños arrojando objetos a la cancha, no? ¿Y por qué nunca suspenden ese estadio?

Pienso que el planteamiento de Páez fue correcto, pero que no se plasmó en una victoria por las serias limitaciones de nuestros futbolistas, en cuanto a las capacidades técnicas (para poder patear una pelota o definir un contragolpe) y en cuanto a su estado físico (en el tercer gol el trotón García deja pagando a Ciurlizza y Jayo, quienes a gritos piden su partido homenaje).

Este es el resumen de CMD:

Faltan dos fechas y estamos en el puesto nueve, a tres puntos de César Vallejo, séptimo de la tabla, equipo que hoy se llevó el regalito que le dió la U en Ate, reciente campeón pero que se muere de miedo de tener que definir a fin de año ante Alianza. Sobre Alianza también se ubica Gálvez, con dos puntos más que nosotros.

Se viene el partido contra Cristal en Matute este miércoles 16 a las 3:00pm y cerramos en Huancayo ante Minero, seguramente el domingo 20 a las 3:00pm. Sinceramente no me veo al final de la tarde del domingo 20 entre los siete primeros...

¿Por qué estamos peleando en la mitad de abajo de la tabla? Alguien dijo Serna, Waldyr, Benavides, Soto (Arrué y Soto también)... las llegadas tardías de Baylón, Aguirre, Herrera... las partidas tempranas de Manco, el propio Baylón y Herrera... desorden, caos, falta de planificación, carencia de objetivos, manejo chicha en resumen. Uno siembra lo que cosecha, simplemente. Gracias señores 'dirigentes'.

Y creen que con haber traído a Páez han cumplido.

Pena y vergüenza me da ver cómo un adiposo Neyra, con la pelota dominada, le gana en velocidad a Santiago Salazar para marcar el 0-1. Pena y vergüenza ver a Jayo siendo superado repetidas veces por el enano Toñito Gonzales, que se dió el lujo de dar el pase gol a Neyra, a las espaldas de una absurdamente adelantada defensa aliancista. Pena y vergüenza ver cómo Páez saca a Manco (que estaba haciendo un buen partido) para hacer ingresar a un ex-jugador como Jorge Soto. Pena y vergüenza ver cómo faltando dos minutos Páez hace ingresar a otro ex-jugador como Waldyr Sáenz (tocó la pelota?).

Asco y nada de sorpresa ver cómo el pusilánime árbitro se comió una y otra vez las tarjetas amarillas ante faltas reiteradas de Bernales y Gonzales sobre Montaño... incluso en una jugada Gonzales al verse superado jala de la camiseta a un delantero aliancista cuando éste ya le había sacado un metro de ventaja y se iba al ataque y el árbitro, a menos de tres metros de la jugada, no le mostró la amarilla. Existe la estúpida idea que algunos periodistas la usan para asolapar los favores de los árbitros al equipo de Ate y es que 'el árbitro no quiso ensuciar el partido, por eso cuida las tarjetas y recién las saca al final'. Grandes caraduras. La u debió irse al descanso con Bernales con amarilla y Gonzales expulsado, pero así ha sido durante todo el torneo.

Y como siempre que van a los de Ate a Matute van a arrugar: luego del empate de Aguirre al minuto del gol de Neyra (en posible off-side) el que hasta antes del partido me pareció un arquero decente, empezó a tirarse al piso a hacer tiempo, como toda llorona de Ate. Y los últimos cinco minutos empezaron a hacer escándalo en la banca de suplentes, comiéndose fácil 4 minutos del partido y enfriando a Alianza que se iba por el gol del triunfo. Historia repetida...

Bologna estuvo bien cuando lo exigieron con buenos remates de media distancia. Ante la ineficiente marca de la volante aliancista, Bernales y Neyra tuvieron varias oportunidades de rematar sin marca.

Sobre Montaño lo único que puedo decir es que Alianza está botando un montón de plata al desagüe. ¿Cuánto ha producido Montaño a cambio de los $22,000 que se lleva cada mes? Hoy no produjo absolutamente nada. Lo único que hizo es lo único que hace en todos los partidos que le he visto: jugar para él mismo, para la tribuna, para la huachita, la llevadita, driblear a uno o dos rivales hasta que le hagan foul. Es el dueño de todos los tiros libres y ni un remate suyo ha ido al arco, todos se van por encima del horizontal. ¿Cómo quedó el Boys de Montaño el año pasado?

Resumen del partido en vídeo (CMD):

Al margen de la amargura por no haber ganado, quedará grabada en mi memoria la fecha de hoy, porque al recibir el gol en contra mi hijo de apenas 4 años cumplidos, al verme molesto me dijo 'que pena papá... ahora viene un gol de Alianza... yo también soy de Alianza'. Y eso que siempre he evitado hablarle de fútbol, pensando en que él mismo debe ser quien elija sus aficiones, estén dentro del fútbol o fuera de él... y hoy me sorprendió con esa frase, que fue una premonición que se concretó al minuto siguiente y que será una felicidad total para mi verlo pronto a mi lado en la tribuna, alentando a la blanquiazul.

En fin, a Alianza le quedan tres partidos (cuando faltan dos fechas para acabar el Apertura, gracias al desorden generado por la incapacidad de los dirigentes de la ADFP) y estamos dos puntos por debajo del mediocre objetivo de quedar entre los siete.

Nos toca visitar a Cienciano en el Cusco, equipo que todavía debe minutos sub-20 para alcanzar la meta impuesta por el reglamento. Ojalá y juege con equipo de juveniles para ver si obtenemos por lo menos un empate, ya que siempre que vamos a la altura cusqueña regresamos sin puntos.

Nos visitarán los pavos en Matute, partido que debemos ganar sí o sí (igual que el clásico de hoy y ya vimos cómo nos fue) y cerraremos en Huancayo ante el Minero, que se juega puntos para el acumulado para evitar la baja.

No quiero pecar de pesimista, pero al igual que afirmé al comienzo del torneo que gracias a las decisiones nada planificadas de los dirigentes interinos terminaríamos peleando la parte baja de la tabla, ahora temo que no nos alcanzará (ni con el floro motivador de Páez) para finalizar entre los siete. Esperemos que me equivoque.

Así como Rolando Sánchez dió su palabra de renunciar en cuanto se decida la llegada del nuevo DT (hace más de un mes llegó Páez, con lo que ya vemos lo que vale la palabra de este sujeto), Carlos Franco dijo que de no quedar entre los siete no le cargaría la responsabilidad al nuevo DT (que poco tendría que ver con el fracaso, porque él no fue parte de la seguidilla de decisiones erróneas y mamarrachentas) sino que él y su dirigencia se harían responsables. De suceder esto, ¿qué hará Franco? Apuesto a que hará lo mismo que Rolando Sánchez, mutis y creer que todos se olvidan luego de un par de semanitas. Yo les digo que no me olvido...

Y de no quedar entre los siete sería la primera vez en mi vida que preferiría que Alianza NO SALGA CAMPEON, ya que de hacerlo en el Clausura, las gayinas serían campeonas nacionales en forma automática, gracias a Alianza Lima. Preferiría ver al Cienciano o la San Martín campeonar y que definan a fin de año con la U y lógicamente, les ganen el campeonato nacional. A los extremos que nos llevan por la incapacidad de gobernar un club.

Luego de la polémica decisión arbitral de Wilmar Roldan quien dentro del tiempo reglamentario, en los últimos segundos de adición,  invalido un gol totalmente valido y con una dudosa actuación que favoreció al equipo America de Cali.

Hoy en la final en la ciudad de Tunja en las tribunas se pudieron detectar mensajes en camisetas con la frase "Wilmar Roldan ¡ Jijueputa !".

Esperen mas curiosidades de la final de nuestro futbol criollo.

Fuera de los desaciertos arbitrales, la mayoría a favor del equipo de Ate, así no hubieran ocurrido igual salían campeones y con buena diferencia de puntos. Creo que la base del campeonato, esperado por seis años, fue ordenar su institución dirigencialmente (tanto que acaban de expetorar a la peor lacra del fútbol peruano) y que el equipo fue armado exclusivamente por el DT Gareca, quien ha demostrado capacidad, especialmente para encaminar a jugadores muy poco profesionales como el gordo Neyra y el matoncito Gonzalez, quienes se dedicaron a jugar y ahora son otros jugadores.

Esto se completó con las contrataciones realizadas a tiempo y no trayendo un parche cada mes como manotazo de ahogado, por no haber planificado nada y trabajar como bodega de esquina (sin ofender a los bodegueros, claro está)... realidad conocida por nosotros.

Para Alianza no ha terminado el Apertura, al contrario, nos quedan 4 partidos muy complicados para intentar quedar entre los siete primeros de la tabla de posiciones, mediocre objetivo al cual nos ha acostumbrado Carlos Franco desde su gestión como presidente de la Comisión de Fútbol en el 2007 y ahora como Presidente Interino (que permanentemente se inmiscuye en las decisiones futbolísticas a través de su amigo, el mediático Rolando Sánchez, a quien de paso le decimos que no nos olvidamos de su promesa de renunciar al cargo de Presidente de la Comisión de Fútbol 'cuando se haya definido la llegada del nuevo DT', como consecuencia de sus yerros frecuentes que nos han llevado a pelear al fondo de la tabla).

El domingo jugamos contra un equipo relajado que ya logró el campeonato... ¿será positivo para Alianza o para el rival? Luego jugamos contra Cristal en Matute, luego en el Cusco ante Cienciano y rematamos en Huancayo ante Minero. No necesariamente en ese orden, porque ya sabemos que por la incapacidad de los dirigentes de la Comisión de Bases de la ADFP, este ha sido el peor campeonato por las constantes modificaciones a las fechas de los partidos, no sólo con postergaciones de fechas, sino llegando a cambiar el orden de los partidos (como en los dos clásicos). No es lo mismo jugar con la presión de tener que ganar para campeonar que llegar relajado al partido, por taquillas y por beneficios deportivos.

El cumplimiento del fixture en fechas y con el mismo orden es una condición mínima indispensable para cualquier torneo de cualquier deporte. Modificaciones sobre la marcha se prestan a suspicacias. Esperemos que esto mejore en adelante.

A sufrir estas últimas fechas para ver si llegamos a estar entre los siete o si desde julio ya tendremos que conformarnos con ver el campeonato 2008 por TV y esperar el cambio para empezar mejor el 2009.

Ya hemos llegado a las ansiadas semifinales, que se abren esta noche con el Alemania - Turquía de Basilea. Mañana, nuestra 'roja' seguirá su camino hacia la esperada final de Viena. Así que, me parece un buen momento para daros mi visión personal de lo que me está pareciendo esta Eurocopa, ya que a partir de mañana puede empezar una locura que me lleve a estar desaparecido por algunos días, o eso espero. Os animo a que debatamos los que nos han parecido los aspectos más positivos y negativos de la edición de este año.

Parece como si fuera ayer cuando Svěrkoš anotó el primer tanto del campeonato o cuando aquella Portugal que batía a Turquía ya presentaba su candidatura al título. Pero no, han pasado dos semanas y media y las cosas han cambiado bastante. Esa Portugal, por ejemplo, está fuera, mientras que aquellos turcos que decepcionaron en su debut, han ido avanzando hasta tener la oportunidad de disputarle un puesto en la final a la temida selección germana.

Está siendo la Eurocopa de la épica, del juego ofensivo y de la consagración de algunos equipos y jugadores. Aquí os dejo lo que más me ha gustado y sorprendido en la cita de Austria y Suiza y lo que creo que merece la pena ser destacado:

Equipos y jugadores a destacar

Holanda: empezamos con la que fue la primera gran sensación del torneo. La 'naranja mecánica' de Van Basten atraía los elogios de toda Europa, tras pasar por encima de Italia y Francia con sendas goleadas. La oranje, con un juego más que efectivo, se plantó en cuartos de final con una facilidad enorme, teniendo en cuenta que empezaba su andadura en el "grupos de los muertos". Jugadores como Sneijder, Van Nistelrooy, Boulahrouz, Van der Sar o Van der Vaart rendían a un nivel mejor de lo esperado, aunque no sorprendente, teniendo en cuenta la calidad con la que siempre han contado. Después, todos sabemos lo que pasó. La extraordinaria Rusia de Hiddink y Arshavin la mandaron a casa, cuando ya todos la daban por favorita.

España: de nuevo, tras la abultada victoria ante los rusos, se empezaban a escuchar voces que nos volvían a dar como favoritos. Parecía la misma historia de siempre, pero un grupo de chavales la cambiaron un 22 de junio, nada más y nada menos que ante la actual campeona del mundo. Con esa barrera fatídica de los cuartos ya derribada, veremos si los nuestros son capaces de volver a poner el nombre de este gran país en el palmarés de la EURO. La calidad y la ambición la tenemos, la fatalidad y la desconfianza ya se quedaron atrás.

David Villa y Marcos Senna: en esta España, prácticamente todos los jugadores han tenido un papel importantísimo. No se debe menospreciar a ninguno, pero yo me quedo con estos dos. El primero, porque ha aparecido en los grandes momentos, cuando la selección lo requería, y ha hecho olvidar totalmente al antiguo capitán. Ahora, el máximo ídolo de los aficionados españoles es él.

Senna, por todo. Por su trabajo, su compromiso y su amor a la camiseta. Porque me gusta y me cae muy bien este jugador. Por la inteligencia de la que se sirve en todos sus partidos. Porque me parece una pieza clave en el esquema de Aragonés y porque lo veo como uno de los pocos jugadores que entiende a la perfección tanto el juego ofensivo como el defensivo y que, a su vez, sabe leer los partidos como nadie y actuar según le convenga al equipo en cada momento.

'Giggi' Buffon: tras lo sucedido el pasado domingo, todos le dan por perdida su batalla particular con Iker Casillas, pero a mí me sigue encantando este jugador. Puede que Iker sea ya desde hace un tiempo superior a él, pero yo no estaría tan seguro. Buffon es uno de los jugadores con más clase del mundo y lo demuestra allá dónde va. El arquero de la Juve pasa de los malos rollos con los rivales, pero a la vez es competitivo; es un líder en la azzurra, pero a la vez es humilde; y aparece en los momentos claves, pero a la vez se muestra como un guardameta muy seguro a lo largo de todos los encuentros. El otro día, contra España, cuando todos estaban inmersos en la lucha por un puesto en las 'semis', él era capaz de bromear con sus adversarios, a la vez que seguía manteniendo su gran nivel. Todo un número 1.

Turquía, "la de los milagros": así es como ya la llaman por aquí a la escuadra de Fatih Terim. No es un apelativo que se aleje en demasía de la realidad, pero este magnífico equipo no vive sólo de la épica y el coraje. Cuentan en sus filas con algunos jugadores muy interesantes y que están mejorando a pasos agigantados. Sobre todo, Arda Turan y Tuncay Sanli. Dos futbolistas que siempre me gustaron pero que me están sorprendiendo muchísimo en esta Eurocopa, tanto por la capacidad de liderazgo que ambos tienen como la calidad con la que cuentan en sus botas, sin olvidarnos de lo versátiles que son, ya que se adaptan a varias posiciones dentro del terreno de juego.

Rusia: de todos es conocido el gran provecho que le saca Guus Hiddink a cada equipo que dirige, pero eso no resta méritos a esta increíble generación. Este gran Pavlyuchenko, que en el Spartak siempre hizo diabluras, nos sorprende con algo nuevo cada día que pasa. Ahora, se le han unido varios jugadores que, no sólo cuentan con la calidad suficiente, sino que han entendido a la perfección lo que Hiddink quiere de cada uno de ellos. Principalmente ese "pequeñajo", ese número 10 del que hablamos a continuación.

Andrei Arshavin: muchos ya lo conocíamos de todos estos años que el Zenit lleva haciéndose un hueco en la élite del fútbol europeo, pero lo que este jugador de 27 años demostró ante Suecia y, ante todo, contra Holanda, fue algo que pocos esperaban. Le dio la razón a su entrenador, cuando éste apostó por él, a pesar de que tenía que ver desde la grada los dos primeros encuentros debido a la famosa sanción. Contra los de Van Basten, lo hizo todo perfecto. Se echó el equipo a las espaldas, fue inteligente, rápido, eficaz y nos deleitó con todo una exhibición del mejor fútbol. En la retransmisión del partido, el narrador de la cadena Cuatro, Carlos Martínez, lo definió como "el rey de la Eurocopa", tras el gol que anotó en la segunda parte de la prórroga. No es para menos.

El premio al fútbol ofensivo

Así es. Los cuatro semifinalistas han llegado aquí optando por algo muy simple: mirar a la portería contraria para llevarse el triunfo en cada uno de los partidos. Algo menos Alemania, que defraudó contra Croacia y Austria, pero que ante Portugal volvió a demostrar por qué es la que más campeonatos europeos tiene en sus vitrinas. Con contundencia y eficacia, sí, pero mirando hacia delante en cuanto robaban el balón en el centro del campo.

Turquía, que a falta de media hora para la conclusión del choque ante Suiza perdían por 1-0, comenzó con su serie de "milagros" y remontadas épicas que le han traído hasta aquí. Cuando advirtieron que el pegar balonazos no les servía de nada, bajaron la pelota al suelo y, añadiéndole entrega y lucha, consiguieron ir superando todos los obstáculos que le salían al paso.

Lo mismo ocurre con Rusia, que, a pesar de empezar de la peor manera posible el torneo, fue mejorando en el juego, a la vez que este ganaba en verticalidad y espectacularidad. Así se han plantado entre los cuatro mejores, después de superar a la temida Holanda del temido Grupo C.

Por último, tenemos a España. Ya sabemos todos aquello que dicen de que "todo equipo debe construirse a partir de la defensa". Pues bien, este no. Y aquí está, en 'semis'. Al principio, las dudas sobre la zaga de los de Aragonés eran abundantes, mientras que todos alababan su estupendo centro del campo y magnífica delantera. Pasaron los partidos y el carácter ofensivo de este plantel nunca se perdió. Eso sí, la defensa y, en especial, la pareja de centrales formada por Puyol y Marchena, fueron mejorando hasta rayar casi a la perfección en el duelo ante los transalpinos. A ver que tienen que decir a esto los amantes del "autobús delante de la portería".

Y es que, no sólo tenemos pruebas en los cuatro semifinalistas de que el juego ofensivo ha triunfado en esta EURO 2008. Todos aquellos que no arriesgaron ni siquiera un poco, ya están viendo lo que queda por la tele. No, no me refiero solamente a Italia, que, a pesar de tener que arrastrar con la fama que cuenta, no ha sido un equipo radicalmente conservador en este campeonato, sin contar, claro está, su rácano encuentro ante España. Me refiero, por ejemplo, a la Francia de Domenech. Todo un desastre de equipo, que ya vislumbró a lo que jugaba en su penoso partido ante Rumanía. Tan sólo durante unos minutos del choque contra Holanda fueron capaces de buscar la portería rival como solución más rápida y eficaz. Con miedo al cambio generacional y a los contragolpes de los adversarios, Raymond dijo adiós y dejó a sus 'bleus' queridos en ridículo.

Los árbitros

Sinceramente, con la mano en el corazón y desde mi humilde punto de vista: me parece el peor torneo internacional de la historia en cuanto a la actuación de los árbitros se refiere. Ha sido lamentable. Han cortado el juego en todo momento, como si pareciera que disfrutaran con los encuentros faltos de ritmo y de diversión. Han ido en contra del espectáculo, optando por no aplicar la ley de la ventaja en ninguna ocasión. Por si fuera poco, no se han atrevido a tomar decisiones difíciles a lo largo de los 90 minutos; la escasez de penaltis señalados -y ha habido muchos por pitar- puede ser algo que ayude a verificar esto que comentamos. Además, como siempre, han favorecido al defensor en cuanto se producía algún leve conflicto lejos del centro del campo, cosa que perjudica claramente al fútbol ofensivo. Ni siquiera con esas, los de negro han conseguido evitar que disfrutemos de un buen espectáculo en casi todos los partidos de esta Eurocopa.

(Rosetti en la final, me da miedo, mucho miedo...)

Las hinchadas y la UEFA

Como siempre, los numerosos aficionados que han acudido al esperado evento han llenado de colorido tanto las calles de Austria y Suiza como las gradas de sus estadios. Casi en todo momento -quitando el Croacia-Turquía y poco más-, el buen ambiente ha reinado en la cita continental, cosa que es de agradecer.

Eso sí, lo que no me parece nada bien es la forma en que la UEFA ha distribuido las entradas y ha colocado a las aficiones en los distintos campos que albergaban encuentros de la competición. No he estado allí para comprobarlo con mis propios ojos, pero todos hemos podido ver cómo se mezclaban en muchas ocasiones hinchadas de ambos equipos. No creo que sea tan difícil dividirlas y prepararles un fondo del estadio para cada una de ellas. En principio, eso no ha sido mayor problema, pero en partidos como el citado entre croatas y turcos, eso fue el comienzo de algo que terminó en la calle, y que no lo hizo nada bien de hecho.

Seguro que se me olvidan algunas cosas que deberían ser destacadas, pero comprenderán que la competición es lo suficientemente larga como para borrar algunos detalles de mi memoria. Eso sí, me quedo con lo que, para mí, ha reinado y está reinando en esta Eurocopa de Austria y Suiza:

- El juego ofensivo, la apuesta por el fútbol.

- El buen ambiente entre aficiones rivales.

- El premio a los que se la juegan en favor del espectáculo y que dan entrada a sangre joven en sus equipos.

- El carácter ganador, que es capaz de derribar cualquier barrera y de responder a cualquier insulto a este bello deporte.

DoKiÈh - 25.06.08

PD: Les dejo algunas fotos que me parecieron interesantes. Un saludo a todos.

]]> http://europorra2008.wordpress.com/?p=31 Sat, 07 Jun 2008 14:29:57 +0000 europorra2008 http://europorra2008.wordpress.com/?p=31

Ora... custa-me acreditar nisto, no estado em que se chegou! São por estas e por outras que o Badminton nacional não vai para a frente, pois toda a gente está muito "partida" em facções...

Em vez das "guerras", porque é que não vão para o terreno actuar? Porque é que muitas associações não trabalham melhor? Porque é que apenas alguns clubes estão a formar em "massa" (como são bons exemplos da CHE Lagoense, FAC e Viatodos), e não um ou outro atleta "talentoso"? Ora neste momento vivemos um problema de quantidade, não de qualidade! Qualidade temos, quantidade não temos. E um número expressivo de atletas fará crescer a modalidade, ajudará a mediatizar, ajudará a voltar a ter os pavilhões cheios...

O estado está mal?... ora que se prova na nossa casa, no pavilhões onde treinamos, que se consegue mudar algo!

Assim o Badminton não vai lá... não vai não!

Y para esta última jornada nos dejan una perlita para los que optan para el descenso:"Descendidos ya a la Adecco LEB Bronce el Costa Urbana Santa Pola y el Imaje Sabadell Gapsa. La última plaza de descenso será para el CB Prat, que no sale beneficiado en ningún posible doble o triple empate con ninguno de los tres equipos con los que podría empatar a puntos: Ourense Grupo Juanes, Alimentos de Palencia y WTC Cornellá." Tal vez no se han dado cuenta que si pierden Alimentos de Palencia y Ourense y gana Prat a Sabadell, el triple empate beneficia a Alimentos de Palencia y Prat con lo cual descendería Ourense.

Pero no quiero ser malo, la FEB ha mejorado tanto que ahora tenemos tres categorías LEB, cantidad de equipos que están pasando dificultades económicas (anda, si Torrevieja tuvo que dejarlo a mitad de temporada), un montón de árbitros con "mucha calidad", un servicio de información de la FEB bien preparado y un presidente de la FEB que apenas sale en las fotos,.... eso sí dinero han recaudado a mares.

- O F.C. Porto vai perde seis pontos, por corrupção tentada em jogos anexos ao processo «Apito Final» e  estando os resultados dos jogos já homologados, o clube pagará uma multa de 150 mil euros. O seu presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, foi suspenso por dois anos e terá de pagar ainda uma multa de 10 mil euros;

- Jacinto Paixão, um dos árbitros indiciados neste processo, foi suspenso por quatro anos, tendo os seus auxiliares José Chilrito e Manuel Quadrado sido apenas castigados com uma pena de 2 anos e meio;

- Outro arbitro suspenso foi Augusto Duarte, que se viu castigado com uma pena de 6 anos;

- O Boavista, clube mais penalizado, foi punido por dois processos. No primeiro, o Boavista desce de divisão, é multado em 60 mil euros, o presidente da SAD é suspenso por 2 anos e paga ainda uma multa de 40 mil euros. No segundo processo, o Boavista volta a ver o castigo da descida de divisão, mas sendo este único, o presidente da SAD à época foi punido com dois anos de suspensão, multa final de 180 mil euros no total e ainda para o presidente da SAD na época, quatro anos de suspensão, no total;

- A SAD da União de Leiria foi multada em 40 mil euros e o presidente do clube, João Bartolomeu, foi suspenso por uma ano.

- Boavista desce de Divisão;
- João Loureiro suspenso por 4 anos;
- Suspensão de 1 ano para João Bartolomeu;
- Augusto Duarte suspenso por 6 anos;
- Pinto da Costa é suspenso por dois ano;
- FC Porto perde 6 pontos;

Hablo de injustos goles porque el primero viene precedido de una falta de Guti a Marquez, que en lugar de salir al corte de Raul, estaba en el suelo por dicha falta de Guti. El segundo viene precedido de una inexistente falta a Guti que esta vez el Señor colegiado si que ve... A partir de ahí, diversión en el Bernabeu, fiesta, J.J. Santos y Benito Floro desmedidos...

Luego, como veían que se acercaba el final del partido y el Madrid no pasaba de tres goles, decidió inventarse un penalty de Puyol, quien claramente se protege la cara...

En fin, un poco más de lo mismo, un año en el que, quizás el pero Madrid en cuanto a juego y jugadores de los últimos años, ha paseado por los campos de España, ganando por un injusto y tardío gol en partidos donde ni ha sido mejor ni ha dominado a equipos teóricamente inferiores.

Os dejo aquí unas cuantas salvajadas para reirnos un poco, ya que Los Ángeles Lakers no juegan hasta mañana:. Aquí están las mejores frases desde mi subjetividad.

Chris Morris (Ex-jugador de los Utah Jazz): "Toca algo de Picasso".

Phil Jackson (al atravesar la frontera de Estados Unidos con Canadá con 10 negros le preguntaron) "¿Negocio o turismo? negocios", ¿Qué negocio? "¿No lo ve? Tráfico de negros".

Gregg Popovich (En la Casa Blanca tras ganar el anillo de la NBA, en referencia a Tony Parker) "¿Puede entrar el francés?.

Sam Cassell: "Todos los jugadores de esta Liga están mal pagados. Incluso Kevin Garnett estaba mal pagado cuando le daban 28 millones de dólares al año".

Earl Strom (Arbrito de la NBA): "Frank, sé lo que intentas conseguir, pero si yo tengo que estar aquí observando esta mierda, tú también”.

Latrel Spreewell (Tras rechazar una oferta de 21 millones de dolares por año): "Tengo una familia que alimentar".

Yao Ming (cuando le preguntaron sobre su género musical favorito): "La canción que más he escuchado desde que estoy aquí es el himno de los EE.UU.".

Dikembe Mutombo (en un partido con Georgetown): "¿Quién quiere tener sexo hoy con Mutombo?".

Sí alguien tiene más frases célebres en comentarios se admiten, saludos gasolakeros.

Aun me intriga esa jugada de Maradona cuando enfrento a Inglaterra, ¿cómo es que ningún arbitro marco esa mano tan clara? ¿Acaso se hicieron los de la vista gorda?

Sólo ellos sabrán.

Si quieren revivir ese espectacular ¡gooooooooool!, aquí les dejo el vídeo.

Pues si, parece mentira que desde donde se manda en esto del fútbol sigan teniéndole miedo al Barça, a un Barça tan inocente, tan incapaz de mantener las ventajas que consigue durante los partidos. Ya no basta con anularle goles legales a los rivales del Real Madrid, sino que ahora le dan goles que no existen a los rivales del F.C. Barcelona.

La verdad es que nunca había visto tantas semanas seguidas que yendo a buscar en Marca.com una opinión [abro tono irónico] imparcial [cierro tono irónico] me he visto como incluso sus redactores admitían los 'errores' de los árbitros. Algo huele a quemado en Dinamarca...

Lo peor de todo va a ser ver a qué dedican su tiempo los medios para no hablar del gol fantasma...

Y no es nombrada, precisamente, por la natural curiosidad de una mujer vestida de negro impartiendo justicia en un terreno de juego plagado de hombres, en un deporte también dominado por el “sexo fuerte” (aunque hay que aclarar que Perú es una de las “potencias” sudamericanas en el fútbol femenino detrás de Brasil).

En un partido en que todo era normal, el que fuera rival de Universidad Católica en Copa Libertadores derrotó por 2 a 0 a Alianza Atlético. Sin embargo, la referee expulsó exageradamente al uruguayo de San Martín Mario Leguizamón, supuestamente porque insultó al cuarto árbitro. De acuerdo a la prensa peruana e incluso el entrenador de Alianza Atlético, Teddy Cardama, la tarjeta roja fue exagerada pues el insulto fue al aire y no hacia el juez suplente.

Hasta ahí, todo normal. Por muy injusta que haya sido la tarjeta roja, aquella situación no tiene nada de nueva. Sin embargo, en el túnel y mientras miraba el partido del cual ya no era protagonista, Leguizamón se despachó las siguientes palabras a un canal de televisión: “Creo que (Silvia Reyes) está ‘mal cogida’. No le dieron un buen polvo en la mañana. No sé por qué me expulsó. No sé cómo pueden poner a una jueza a arbitrar. Estas cosas sólo pasan en Perú”. Elocuentes y fuertes frases.

Son las palabras del charrúa las que dominan hoy el debate futbolístico en Perú. Ya no se habla de los castigos a Claudio Pizarro y los futbolistas indisciplinados de la cuestionada selección peruana, ni del trabajo –también fustigado- del entrenador nacional José Guillermo Del Solar (no hay Del Solar bueno. Si no, pregunten por el de Rangers). Roberto Silva Pro, compañero de Leguizamón, afirma que “hasta ahora no sé por qué programan a mujeres en partidos de fútbol profesional”. Otros son políticamente correctos, como el arquero Leao Butrón, quien también comparte camarín con el uruguayo: “Yo creo que Silvia Reyes es una buena árbitro, pero la gente viene a buscarle cualquier error, y tanto la friegan que terminan desestabilizándola”.

Pero hay otros que, sencillamente, exigen un castigo para Leguizamón y que éste se disculpe: “Creo que Leguizamón debe pedir disculpas. Si eso que dijo de Silvia Reyes se lo hubieran dicho a su tía o su hermana, ¿cómo hubiera reaccionado?...”, señaló el ex jugador Roberto “Titín” Drago.

Mientras esas palabras a Mario Leguizamón le pueden costar caro pues se espera un fuerte castigo, me pregunto si en Chile estamos preparados para que una mujer dirija un partido profesional de varones. Yo creo que si en nuestro país todavía rezamos para llegar vivos cuando nos toca una mujer al volante ¿Será prudente que el sexo femenino se vista de negro en nuestro contexto? Yo creo que faltan, al menos 10 años.

• arbitros
• todos son

• muy malos

• no se es que son bordes o

• Villar ayuda a los grandes

Tras el gran éxito del Post “Tiro Libre” hoy trataremos otra figura del baloncesto que a todos los aficionados a este deporte nos parece aburrido y en muchas ocasiones irritante. Nos referimos a los árbitros, cuya acción en el juego es primordial aunque como humanos que son, no siempre aciertan. Hoy dedicamos este post a realizar un pequeño homenaje a los árbitros por su labor que no es gratificada como se debiera por parte de los seguidores al baloncesto.

Respecto al mundo arbitral nos encontramos con los siguientes ámbitos:

1.- Fallos arbitrales

Comenzamos con una jugada bastante famosa. Fue en los pasados Playoffs donde los Cleveland Cavaliers vencieron un partido a los Washington Wizards con la serie empatada a 1, gracias a esta acción de Lebron James.

Si os fijáis Lebron James comete unos pasos muy claros:

2.- Expulsiones

Seguro que os acordareis de esta expulsión de Joel Crawford a Tim Duncan, donde aparentemente el pívot de los Spurs no había hecho nada. Además, Crawford le dijo a Duncan: “¿Quieres pelear? ¿Quieres pelear?”.

Una expulsión clásica es esta sufrida por Magic Johnson en 1994 cuando entrenaba a sus Lakers. El baloncesto es tan caliente que hasta Magic, un hombre muy tranquilo y que siempre tiene una sonrisa en la boca, se puede llegar a alterar de tal manera.

También hemos podido apreciar una expulsión muy peculiar. Fue esta de Morris Peterson, al creer el árbitro que había agredido a Vince Carter, cuando ambos jugadores estaban de broma, ya que fueron compañeros durante muchos años.

3.- Árbitros divertidos

Dick Bavetta es el árbitro más veterano de la actualidad en la NBA. En el AllStar de 1997 protagonizó uno de los momentos más especiales del fin de semana: una carrera contra el exjugador Charles Barkley.

Existen otros personajes que se hacen pasar (muy bien) por árbitros y enloquecen al pabellón.

4.- Árbitros colaboradores

Yo pienso que todo árbitro ama el baloncesto, y como buen amante seguro que habrá jugado más de una vez. Hay árbitros que llevan este deporte en la sangre y quieren aportar su granito de arena al show. Fijaros que jugón es este árbitro.

Hay otros que portan un poco más, dando hasta buenos pases.

Y por último también existen otros que se meten tanto en la jugada que hasta cometen faltas. Fijaros como Crawford arrolla claramente a Damon Jones y encima le pita falta a Chauncey Billups.

5.- Protestas

¡Como no! Esta profesión si por algo se caracteriza es por las continuas protestas que tienen que aguantar los árbitros. Aquí un claro ejemplo de quejas de dos legendarios jugadores: Charles Barkley y Magic Johnson. La TNT hace un pequeño chiste al comparar las actitudes agresivas de estos dos jugadores y la samaritana de Kenny Smith, el otro presentador del programa de éxito de la TNT.

6.- Una profesión de riesgo

Si no os lo creéis preguntádselo a Michael Smith, el árbitro que recibe el golpe de Drew Gooden (113 kgs) en los pasados Playoffs.

Y para confirmar que esta es una profesión de riesgo esta jugada de la liga argentina. Al pitarle una falta a un jugador, este se enfada y le propina un brutal puñetazo que lo deja inconsciente. Finalmente el árbitro se recuperó aunque sufrió una rotura maxilar.

Una de las mayores incongruencias en el mundo del fútbol a la hora de sancionar y castigar una jugada, es aquella en la que un jugador de fútbol en la celebración de un gol se quita la camiseta para celebrarlo. La norma que deben aplicar los árbitros es enseñar la tarjeta amarilla al jugador. Sin embargo, ¿es esto coherente? ¿Se debe aplicar el reglamento a rajatabla y al mismo nivel que una entrada dura? Eso en partido oficial, ¿y en un encuentro amistoso de selecciones?

El miércoles y tras meter el gol de penalty con el que Francia se ponía por delante del marcador frente a Inglaterra, Ribery, jugador que había transformado la máxima pena, se dirigió corriendo hacia una cámara y durante la celebración se quitó la camiseta para mostrar un mensaje que llevaba escrito y que decía “Para mi amigo Hicham y Sr. Gilardi”. El colegiado sorprendió a todo el mundo mostrándole la cartulina amarilla, ante la atónita mirada del jugador. No obstante, conviene analizar el mensaje con detenimiento, que explica mi queja.

Resulta que esa camiseta pintada era el emotivo homenaje que Ribery le dedicaba a un amigo suyo recientemente fallecido. Y no sólo eso, en el homenaje también incluía a Thierry Gilardi, que venía a ser el locutor estrellas de la televisión francesa en partido de fútbol, algo parecido a nuestro José Ángel de la Casa, y que había muerto la misma mañana del partido de un ataque al corazón. Esas eran las razones por las que se quitó la camiseta.

Recuerdo que en la liga española, en un partido del Real Madrid, y tras la muerte de Antonio Puerta, Sergio Ramos marcó un gol, y obviamente se lo dedicó a su amigo con un mensaje escrito en su camiseta. El árbitro, Medina Cantalejo, le mostró muy a su pesar la tarjeta amarilla. ¿No entra en este tipo de situaciones la valoración por parte del árbitro de los sentimientos del jugador? ¿No entiende la UEFA o la FIFA que a veces las reglas a aplicar no deben ser tan estrictas? En partido oficial, se puede llegar a comprender, pero lo de Ribery era un partido amistoso en el que el árbitro debería haber mirado para otro lado, diciendo simplemente que no lo había visto.

Me pongo en la siguiente situación: imaginar que Ribery ya hubiera tenido una tarjeta amarilla, ¿cómo hubiera homenajeado a ambas personas si para evitar la expulsión no se hubiera quitado la camiseta y de este modo no hubiéramos visto el mensaje escrito? No es comprensible, y es algo que deben estudiar o comprender los árbitros, por mucha directrices que los organismos competentes establezcan. El fútbol es sentimiento, y en ello forma parte especial la celebración de los goles. Ambas cosas no se pueden encorsetar con una regla absurda.

Fuente: Notas de Futbol

El Barsa juega de culo y tiene la mala suerte que no mete goles, como le ocurre y le viene ocurriendo al Madrid durante los últimos 5-6 años. La afición tiene que estar que trina. Pero a lo que voy:

Me parece intolerable que arbitruchos como el que ha pitado este partido sigan ejerciendo como tales y que nadie les mande a t... por culo.

A parte de un mogollón de errores "menores" de apreciaciones de faltas, saques de banda, manos, zancadillas por detrás sin posibilidad de llegar al balón, etc, ha habido una jugada que me gustaría que alguien me explicase: "Cae Henry en el borde del área junto a un jugador del Valencia, el árbitro no pita nada y acto seguido le llega a este jugador el balón, se incorpora en milésimas de segundo con la buena suerte de que se queda SOLO delante del portero Valencianista cuando....PIIIIIIIIIII, el sinverguenza del árbitro este, pita "peligro".

Esta jugada (de haber acabado bien), habría supuesto el 3-3 en este partido, y el pase para el Barsa a la final de la copa del Rey.

¿qué coj..... ha pitado?

¡Que me lo expliquen!

Y lo dicho, me voy a pasar una buena temporada sin ver un partido. Hay muchos deportes que son alucinantes y que nada tienen que envidiar a este, más bien al contrario. Los que me conocen saben que lo odio cada día más y que me arrepiento haber dedicado tanto tiempo y esfuerzo a jugar a esta mierda de deporte que lo que hace es fomentar el odio entre aficionados y entre compañeros de equipo.

El presidente Bandrés, persona que acostumbra a ser sosegada y que controla ciertamente de una manera envidiable sus declaraciones públicas, tuvo un momento de arrebato y cargó todas sus tintas contra el colegiado por sus sospechosas "equivocaciones" en cuanto a penas máximas en una y otra área y los médios de comunicación radicados en Madrid por su trato no equitativo hacia otros equipos distintos al Real Madrid, Barça y Atlético, autenticos protagonistas de las crónicas deportivas de los medios de la capital de España.

No le falta razón al presidente del Real Zaragoza en sus críticas y es posible que estos factores tengan una importante influencia en el devenir del equipo, pero no por ello, no dejan de sonar a excusa de mal perdedor, o mejor dicho a excusa de mal estudiante que ante un suspenso en una u otra asignatura se escuda en la manía que el profesor le profesa, en la dificultad de la materia o lo injusto de la correción de la prueba. Este tipo de argumentos surgen usualmente cuando no se dan los resultados pretendidos y son más una forma de tirar balones fuera (ahora que estamos con el simil futbolístico) y no ahondar en las causas propias o internas de la debacle.

Así, en vez de reconocer los errores própios y hacer autocrítica, es más fácil, y ciertamente menos traumático, hablar de razones externas y generalmente incontrolables en los análisis de la situación, cometiendo el grave error de no reconocer el problema, punto inicial necesario para tomar las decisiones que reconduzcan la situación. En el caso que nos ocupa es más fácil para el presidente Bandrés cargar contra el colectivo arbitral y los medios estatales antes que reconocer la gran cantidad de cosas que desde el propio club se han gestionado mal, tanto a nivel deportivo, económico como social.

En lugar de eso, lo razonable y lo más apropiado habría sido lanzar a la afición y al resto de la ciudadanía un mensaje de autocrítica por parte del máximo mandatario del club, asumiendo personalmente los errores cometidos por los estamentos del club, y el anuncio de medidas para poner solución al problema. Jabo Irureta y Ander Garitano, anteriores y efímeros entrenadores del primer equipo, fueron todo un ejemplo de este tipo de actitudes, al presentar sus respectivas dimisiones tras reconocer que no se creían capaces de cambiar el rumbo del equipo, asumiendo de manera personal la parte alícuota de responsabilidad de la mala situación.

En ciertos momentos es necesario tomar decisiones de este tipo, las cuales para algunos pueden parecer dramáticas, pero que resultan tener una visibilidad muy importante, posibilitándose que ciertas inercias negativas y ciclos viciosos se tornen en elementos potenciadores y virtuosos para la organización o el colectivo.

Imparten justicia los siguientes saqueros:

S.Morning-Colo Colo Manuel Acosta

Everton Huachipato Pablo Pozo

Audax Catolica Enrique Osses

La Serena U. Española René de la Rosa

Concepcion U de Concepcion Claudio Puga

Antofagasta Ñublense Patricio Polic

Cobresal Melipilla Julio Bascuñan (que toca la corneta en la banda de guerra del ejército. Bascuñán es Sargento)

Cobreloa Palestino Alvaro Garcia

U de Chile Osorno Ruben Selman

O’Higgins Rangers Carlos Chandia (Fustigado en Argentina por regalarle un penal a LDU contra Arsenal)

Saludos totales