hoje este este blog atingiu a marca de 1000 acessos (não!!! não foram 1000 acessos somente hoje. Foram 1000 acessos desde que o coloquei no ar. Mas quem sabe um dia chegamos lá). Sei que, se considerarmos o contexto atual da WEB, com todo o seu gigantismo e disponibilidade, não é um número tão grande assim. Mas, pessoalmente, é uma marca que me deixa muito feliz. Como já disse a vocês em meus textos iniciais, eu nem pensava em ter um blog há poucos meses atrás e hoje, apesar da escassez de tempo para realizar todas as atividades do dia-a-dia, não me imagino sem este nosso espaço de compartilhamento de idéias e criação de conhecimento. Tenho procurado dividir com vocês as descobertas e avanços que tenho alcançado em meu Mestrado e em minha profissão e espero que, de alguma forma, estes textos estejam sendo úteis a quem os lê.

Acredito sinceramente que podemos transformar nossas empresas, nossas cidades, nossas comunidades e até mesmo o nosso país. E que a ferramenta para esta revolução chama-se colaboração. Se aprendermos a colaborar mais e competir menos, a compartilhar mais e acumular menos, a conectar mais e confrontar menos, tenho a convicção que daremos passos largos rumo a uma sociedade mais justa e mais humana para todos.

Um grande abraço e muito obrigado por dedicarem seu tempo a estas despretenciosas páginas,

Marcelo Mello

A notícia abaixo transcrita traz alguns trechos que vêm bem a propósito do que ocorre, já há muito tempo, na RFB, e que, com a nova Administração, e seu viés sindicalista (vide: A Administração da RFB e seu viés sindicalista ), fica mais evidente: os "não Auditores-Fiscais" em exercício na RFB, sobretudo os Analistas-Tributários, têm como chefes (refiro-me aos ocupantes da maioria dos cargos de Administração da cúpula da RFB) integrantes de uma categoria que, pelas ações de seu sindicato, demonstra enorme resistência à evolução funcional das demais em atividade no Órgão. Com os Analistas-Tributários, os Auditores-Fiscais têm uma relação de maior proximidade, por compartilharem (demontram, também, odiar essa palavra) a mesma carreira (Auditoria)  - e, por isso mesmo, são maiores as rivalidades com aqueles. Em outras palavras, para tentar ser bem claro: os Analistas-Tributários têm, em geral (pode haver honrosas exceções, embora não vejamos pronunciamentos contrários aos conhecidos monopólios atributivos, muito ao contrário) como chefes, no alto escalão, integrantes de categoria que, por meio de seu sindicato, tem-se mostrado como eterna rival.

Como o atendimento, na RFB, de um modo geral, está a cargo de "não Auditores-Fiscais" (embora sua administração esteja), seriam esses os motivos pelos quais é justamente ali que se visualiza o "caos" na RFB, recentemente reconhecido, e ainda mais recentemente tido como "amenizado" (nas palavras do Secretário Adjunto da RFB)? Seriam esses os motivos pelos quais há, com bastante freqüência, a aparência de que medidas de grande impacto no atendimento são realizadas sem muito planejamento?

Como conviver bem, nesse clima? Não aconselho as medidas sugeridas na notícia abaixo. Apenas destaco, em negrito, alguns trechos interessantes, e que têm muito a ver com a situação na RFB.

----------------------------

Cuidado com o que fala ao chefe, mesmo que tenha a melhor das intenções!

Fonte (acesso em 26/09/2008):
http://web.infomoney.com.br//templates/news/view.asp?codigo=1334446

Por: Karin Sato
26/09/08 - 10h52
InfoMoney

SÃO PAULO - Você teve uma idéia genial, que, se posta em prática, irá agilizar os processos dentro da empresa e, consequentemente, aumentar a produtividade. "O trabalho não pode continuar sendo feito desta maneira arcaica", pensa consigo. O passo seguinte é, provavelmente, falar com o chefe. É nesta etapa que tudo se complica.

"Antes de falar com seu chefe, analise com que tipo de pessoa está lidando. Ele é centralizador, metódico, moderado, pragmático, agressivo, temperamental, inovador, conservador, bom ouvinte, tem pavia curto?

[Na RFB, devemos também perguntar: ".. é corporativista?", "..tende a colocar as teses sindicais de sua própria categoria à frente dos interesses públicos?"]

Respondida a pergunta, questione se vale a pena lidar com essas características dele", alerta a diretora da Vox Solutions, empresa do CLIV Solution Group, Angela Mota Sardelli.

Qual é seu grau de abertura?
Alguns chefes são demasiadamente centralizadores e conservadores, de maneira que delegam pouco. Eles acreditam que o que fazem, da maneira que fazem, é o melhor para a empresa. Por isso, é possível que seus subordinados tenham pouca abertura para fazer propostas e críticas. Idéias muito inovadoras, então, nem pensar.

No entanto, para Angela, mesmo com chefes assim, algumas vezes vale a pena arriscar. "Se o que tem para falar ao chefe é importante, mesmo ele sendo crítico e fechado, pode valer a pena tentar", aconselha.

Mas cuidado com o que diz e preste atenção em como a comunicação é feita. Nada de criticar o trabalho do seu superior ou de colegas, ou ainda de falar mal dos processos burocráticos da empresa, sem jogo de cintura. Lembre-se de que para tudo, há um jeito certo para falar, bem como um momento certo.

Não se deixe ser subjugado
Sem dúvida, é difícil trabalhar em um ambiente que não valoriza suas idéias. Mais difícil ainda é ter que aturar chefes agressivos, o que pode, inclusive, afetar a saúde do profissional, de acordo com Angela. Uma coisa é certa: "se seu chefe extrapolar seus limites, coloque seu ponto de vista de forma assertiva. Há um limite para ser subjugado", sublinha ela.

Caso você não fale nada, pode ser pior, acredite. "Lá na frente, a produtividade do profissional irá cair, porque ele estará insatisfeito, e o risco de perder o emprego até aumentará. Se for difícil conversar com seus líderes, procure o departamento de Recursos Humanos", recomenda a diretora da Vox Solutions.

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 <![endif]--> Kadoo é um serviço lançado pela Blackboard onde você pode armazenar, gerenciar e compartilhar seletivamente seus arquivos digitais em um único local. Apesar do site ser voltado para consumidores, nada impede que professores e alunos que queiram disponibilizar vídeos, imagens, tags, lista de endereços ou qualquer outro arquivo digital para os outros. Você pode, por exemplo, utilizar um serviço de e-mail compartilhado no qual você não precisa ficar mandando e-mails com anexos muito grandes para todos. Ao invés disso, todos vão ao Kadoo para acessar esses anexos. O site disponibiliza 10 GB de armazenamento gratuitos. O conteúdo pode ser compartilhado em outras comunidades da rede.

Vendo uma televisão de 29 pol. semi-nova.

Vocês devem estar achando um tanto estranho o inicio deste post, mas foi exatamente esse o impulso que tive ao conhecer o Mogulus.

Trata-se de um sistema de televisão on-line, você cria sua grade de programação e automaticamente ela fica disponível a todos os visitantes do aplicativo.

Se você preferir pode somente assistir aos canais disponíveis, e são muitas as opções.

Quer curtir um bom filme, basta escolher o canal, por gênero ou por idioma.

Prefere desenho animado, no Mogulus você encontra desde canais especializados em clássicos a animes.

Se prefere tecnologia basta acessar o canal Realidade 2.0, fiz questão de criar um sobre o tema, mais de oito horas de vídeos ininterruptos, muita informação e entretenimento.

Alem de tudo, esta aplicação ainda permite a vinculação de uma programação “ao vivo”, basta ligar a sua web cam e falar para o mundo.

Sensacional, e para quem se interessar pela minha TV é só me contatar pelo e-mail.

Um abraço e até a próxima.

O µTorrent é um programa que usa o protocolo BitTorrent para a transmissão de arquivos. Este protocolo usa o conceito de compartilhamento p2p de arquivos (como emule, limewire, etc, onde o arquivo é compartilhado entre os usuários, em suas máquinas) com a diferença de que ao invés de procurar o arquivo diretamente, o usuário deve primeiro baixar o arquivo .torrent dele, e a partir daí usar um programa para o download. O µTorrent tem dois grandes diferenciais em relação aos outros programas do gênero: sua facilidade de uso e seu tamanho reduzido, sem abrir mão de bons recursos. Só é uma pena que ele seja apenas para Windows ( no Linux só através do WINE).

(no site tem screenshots)

µTorrent (no site tem screenshots)
pt.wikipedia.org/wiki/%CE%9CTorrent
baixaki.ig.com.br/download/%C2%B5Torrent
pt.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
WINE na wikipédia
site do projeto WINE HQ

Mas achei essa mais legal, porquê ele parecia estar mais estourado. Yeah, temos no time alguém com hábitos mais regulares e mais esperto, pra contrapor minhas sandices. E - hell yeah - ele fica bravo. Eu queria ficar bravo mais vezes, ou então transparecer isso mais do que faço. >D

======== Assunto 2:

Cabei de ler a Caros Amigos desse mês (setembro de 2008, para os fuçadores de arquivos). A respeito do problema que tiveram na redação, acho que talvez tenha rolado uma certa mudança na linha editorial. Maior incerteza, impossível. Apenas nomes novos assinando algumas matérias, e uma edição que não achei tão boa assim, por não trazer uma entrevista como reportagem principal, e sim uma reportagem mesmo. Sobre tortura, o eterno problema dos desgraçados que estão morrendo e não foram julgados por seus crimes. As colunas seguem com o mesmo (excepcional) padrão de qualidade de sempre, então não me passa pela cabeça, nem remotamente, a idéia de não renovar a assinatura da parada.

E esses dias me disseram que a revista é de direita! Eu já tinha ouvido muito sobre a Caros Amigos, mas nessa fiquei perplexo. Talvez a revista esteja à direita do jornal Brasil de Fato... mas eu não consigo me lembrar de outro periódico que referenciasse um deslocamento da Caros Amigos no espectro político. =]

Ah, me lembrei! Tem uma entrevista absolutamente imperdível: o tio do Fazendo Media entrevistou o não-sei-quem Bolsonaro, militar e deputado pelo estado do Rio. Pra resumir a página de entrevista, serve essa frase do entrevistado, já antiga: "Isso é que dar torturar e não matar".

======== Assunto 3:

Baixando álbum do Audioslave. Rula?

Baixando também o documentário "Our brand is crisis", de 2005. Alguém já viu? Tava no blog do Azenha, em mais uma postagem que eu li por lá, tornando o horário de estágio mais útil. O texto tornava mais clara uma coisa que "tava na cara que só papeira", mas que eu não tinha notado ainda: a tentativa de golpe na Bolívia deve ter dedo ianque (ui). Com todos os problemas que cercam nosso lado do continente, ainda é ótimo, muito bom mesmo, ver um frouxo, um desequilibrado e mais meia dúzia de presidentes reunindo-se longe de Washington para dar conta dos próprios problemas, mostrando claramente que interferências por aqui são desnecessárias, indesejáveis e stuff.

======== Assunto 4:

O sr. Paulo Henrique Amorim me assustou hoje. Falou em impeachment, mostrou o quanto o gnomo pode estar se espondo, pra proteger o bonecão do ano, Daniel Dantas. Vamos ver se o tema começa a aparecer. =o

É interessante a postura do sindicato que prega que Analistas-Tributários não podem "compartilhar atribuições" com seus filiados. A impressão que temos é que a resistência ao "não compartilhamento de atribuições" é somente em relação a esse cargo.

Não tenho visto, por parte daquele sindicato, comentários contra, por exemplo, o acordo assinado pelo ex-SRFB que, ainda que em dependência da aprovação do Congresso Nacional, prevê que "além do Fisco americano, FBI e CIA também fiscalizem contribuintes brasileiros" (conforme notícia contida na postagem: "FISCO DOS EUA PODE [VIR A] FISCALIZAR NO BRASIL" - http://rfbalemdosmuros.wordpress.com/2008/08/26/fisco-dos-eua-pode-vir-a-fiscalizar-no-brasil/ ).

Também não estou vendo movimentação contra o "compartilhamento de atribuições" com agentes dos demais entes federativos (vide § 9º do art. 2º da Resolução CGSN nº 30, de 07/02/08, abaixo transcrita). Aliás, este dispositivo tem base legal na Lei Complementar nº 123, que instituiu o "Super Simples" (art. 33 e § 4º).

Ou seja: esse sindicato faz um tremendo estardalhaço quando se cogita de reconhecer, em lei, uma situação de fato: os Analistas-Tributários efetivamente exercem atividades de fiscalização, no âmbito da RFB, mas aparenta aquiescer quanto ao "compartilhamento de atribuições" com os de fora. Dá para entender?

Vejam, abaixo, os dispositivos em comento.

---------------
Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006

Institui o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte [...]

DOU de 15.12.2006

http://www.receita.fazenda.gov.br/legislacao/LeisComplementares/2006/leicp123.htm

Seção IX

Da Fiscalização

Art. 33.  A competência para fiscalizar o cumprimento das obrigações principais e acessórias relativas ao Simples Nacional e para verificar a ocorrência das hipóteses previstas no art. 29 desta Lei Complementar é da Secretaria da Receita Federal e das Secretarias de Fazenda ou de Finanças do Estado ou do Distrito Federal, segundo a localização do estabelecimento, e, tratando-se de prestação de serviços incluídos na competência tributária municipal, a competência será também do respectivo Município.

§ 1o  As Secretarias de Fazenda ou Finanças dos Estados poderão celebrar convênio com os Municípios de sua jurisdição para atribuir a estes a fiscalização a que se refere o caput deste artigo.
[...]

§ 4º  O Comitê Gestor disciplinará o disposto neste artigo.

---------------
Resolução CGSN nº 030, de 7 de fevereiro de 2008
DOU de 11.2.2008
Dispõe sobre os procedimentos de fiscalização, lançamento e contencioso administrativo relativos ao Regime Especial Unificado de Arrecadação de Tributos e Contribuições devidos pelas Microempresas e Empresas de Pequeno Porte (Simples Nacional).

http://www8.receita.fazenda.gov.br/SimplesNacional/legislacao/Resolucoes2008/CGSN/CGSN030.asp

[...]
FISCALIZAÇÃO DO SIMPLES NACIONAL

Art. 2º A competência para fiscalizar o cumprimento das obrigações principais e acessórias relativas ao Simples Nacional é da Secretaria da Receita Federal do Brasil (RFB) e das Secretarias de Fazenda ou de Finanças do Estado ou do Distrito Federal, segundo a localização do estabelecimento, e, tratando-se de prestação de serviços incluídos na competência tributária municipal, a competência será também do respectivo Município.

[...]

§ 9º As autoridades fiscais não ficarão limitadas à fiscalização dos tributos instituídos pelo próprio ente federativo fiscalizador, estendendo-se sua competência a todos os tributos abrangidos pelo Simples Nacional.

A nova interface ainda está na fase final de testes, mas os usuários já podem ver como ela vai ficar. Basta clicar num link que aparece com a mensagem: “Psiu! Quer dar uma olhada em como vai ficar a sua nova página inicial”, exibida na rodapé da home logo após você se conectar ao Flickr. Vale a pena conferir.

O lançamento do layout remodelado, que deve se tornar o padrão nas próximas semanas, foi confirmado pelo blog oficial do site.

Diferente de uma enciclopédia online, no Brasigo, quem define o contexto, a relevância e a utilidade do conteúdo é o próprio usuário e a comunidade ao seu redor. "As enciclopédias online são muito úteis, mas acabam se tornando um ambiente frio que não leva em consideração as opiniões dos usuários. A idéia do Brasigo é exatamente o contrário", afirma Manoel Lemos, fundador da WebCo.

"O Brasigo também não é apenas um site de perguntas e respostas. Essa é a primeira forma de geração de conteúdo disponível no serviço, mas novas ferramentas em breve estarão disponíveis para os usuários" complementa Lemos.

Fonte: Google Discovery

http://www1.receita.fazenda.gov.br/nfe/default.htm

O Projeto Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) está sendo desenvolvido, de forma integrada, pelas Secretarias de Fazenda dos Estados e Receita Federal do Brasil, a partir da assinatura do Protocolo ENAT 03/2005, de 27/08/2005, que atribui ao Encontro Nacional de Coordenadores e Administradores Tributários Estaduais (ENCAT) a coordenação e a responsabilidade pelo desenvolvimento e implantação do Projeto NF-e.

Para obter mais informações sobre o NF-e, conhecer o modelo operacional, detalhes técnicos ou a legislação já editada sobre o tema, acesse o seguinte endereço: www.nfe.fazenda.gov.br

A integração e a cooperação entre Administrações Tributárias têm sido temas muito debatidos em países federativos, especialmente naqueles que, como o Brasil, possuem forte grau de descentralização fiscal.

Atualmente, as Administrações Tributárias despendem grandes somas de recursos para captar, tratar, armazenar e disponibilizar informações sobre a emissão de notas fiscais dos contribuintes. Os volumes de transações efetuadas e os montantes de recursos movimentados crescem num ritmo intenso e, na mesma proporção, aumentam os custos inerentes à necessidade do Estado de detectar e prevenir a evasão tributária.

Assim, o projeto justifica-se pela necessidade de investimento público voltado para integração do processo de controle fiscal, possibilitando:

• Melhor intercâmbio e compartilhamento de informações entre os fiscos;
• Redução de custos e entraves burocráticos, facilitando o cumprimento das obrigações tributárias e o pagamento de impostos e contribuições;
• Fortalecimento do controle e da fiscalização.

O projeto possibilitará os seguintes benefícios e vantagens às partes envolvidas:

• Aumento na confiabilidade da Nota Fiscal;
• Melhoria no processo de controle fiscal, possibilitando um melhor intercâmbio e compartilhamento de informações entre os fiscos;
• Redução de custos no processo de controle das notas fiscais capturadas pela fiscalização de mercadorias em trânsito;
• Diminuição da sonegação e aumento da arrecadação;
• Suporte aos projetos de escrituração eletrônica contábil e fiscal da Receita Federal e demais Secretarias de Fazendas Estaduais;
• Fortalecimento da integração entre os fiscos, facilitando a fiscalização realizada pelas Administrações Tributárias devido ao compartilhamento das informações das NF-e;
• Rapidez no acesso às informações;
• Eliminação do papel;
• Aumento da produtividade da auditoria através da eliminação dos passos para coleta dos arquivos;
• Possibilidade do cruzamento eletrônico de informações.

Aparentemente, a julgar pela notícia abaixo, os que não se conformam em "compartilhar atribuições" na área de fiscalização com os Analistas-Tributários, se o Congresso Nacional aprovar a matéria em comento, vão ter de as compartilhar com agentes estrangeiros (e, como dito na matéria, nem sempre do Fisco). Vejam abaixo.

FISCO DOS EUA PODE [VIR A] FISCALIZAR NO BRASIL

http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=452857
 
Fernanda Bompan
Gazeta Mercantil 
26/8/2008
 
Um acordo assinado entre a Receita Federal do Brasil e os Estados Unidos, que ainda depende da aprovação do Congresso Nacional, está causando polêmica entre advogados e empresários. O tratado prevê a troca de informações tributárias entre os dois países. Permite ainda que, além do Fisco americano, FBI e CIA também fiscalizem contribuintes brasileiros. Os Estados Unidos têm acordos semelhantes com países considerados da black list, como os paraísos fiscais, Colômbia (devido ao narcotráfico) e México (para evitar imigração ilegal). “A assinatura desse acordo é ruim para a imagem internacional do País porque pode dificultar acordos de bitributação com outros países que podem considerar o Brasil um país da black list”, diz o advogado Antonio Carlos do Amaral, representante da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp).

Além disso, especialistas afirmam que o acordo internacional é inconstitucional. Primeiro, porque somente o presidente da República pode assinar um tratado internacional (a assinatura brasileira é da Secretaria da Receita Federal) e segundo porque cidadãos brasileiros têm o direito de privacidade contra investigações estrangeiras. “O agente que terá acesso aos dados não é apenas do Fisco americano, pode ser do FBI ou CIA”, diz o advogado Ives Gandra da Silva Martins.

A Receita Federal rebate as discordâncias. Para o chefe da assessoria de assuntos internacionais da Receita, Marcus Vinicius Vidal Pontes, o tratado não fere a Constituição porque o presidente delegou a assinatura ao secretário da Receita. E nenhum cidadão será enfrentado diretamente por órgão estrangeiro, competência esta somente dos agentes fiscais brasileiros.

Acordo fiscal entre Brasil e Estados Unidos causa polêmica

 - O acordo entre os governos do Brasil e dos Estados Unidos que planeja estabelecer a troca de informações tributárias entre os dois países está causando polêmica entre especialistas. O tema foi discutido ontem em reunião realizada entre o Conselho Superior de Assuntos Jurídicos e Legislativos da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Conjur/Fiesp) e deputados. Para especialistas, o ato fere a Constituição Federal e não pode ser colocado em prática como está. "É inconstitucional", garante o advogado Antonio Carlos Rodrigues do Amaral, membro da Fiesp e presidente da Comissão de Direitos Constitucionais da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP).
 
Segundo ele, o texto fere o artigo oitavo da Constituição Federal, que determina que somente o presidente da República pode assinar um tratado internacional. E também o artigo quinto, que não permite que um agente estrangeiro faça investigações no Brasil. "É uma série de violações que prejudicam garantias fundamentais do cidadão", examina.

De acordo com o advogado, os Estados Unidos têm tratados dessa natureza com países como as Ilhas Caimã (conhecida por ser um paraíso fiscal), como a Colômbia (com o objetivo de combater o narcotráfico) e com o México (para evitar a imigração ilegal na nação americana), formadores da chamada "black list". Este acordo, diz o advogado, poderia ser negativo para o Brasil, já que perturbaria tratados para evitar a bitributação com outros países desenvolvidos. "Pode ser que fomente a idéia que ocorrem muitas práticas ilícitas que não é verdade", contextua.

O acordo

O acordo de intercâmbio entre os países brasileiro e americano foi assinado em 20 de março de 2007 pela Secretaria da Receita Federal e pelo embaixador dos Estados Unidos no Brasil e agora aguarda a aprovação do Congresso. O texto garante que "o intercâmbio de informações será efetuada consoente este Acordo pela autoridade competente da parte requerida independentemente de a pessoa (física ou jurídica) a quem as detém, ser residente ou nacional de uma parte".

Advogados afirmam que, viabilizado o acordo, um agente americano, acompanhado de uma brasileiro poderá investigar uma empresa, por exemplo, e vice-versa. "Alguns termos do tratado dão a entender isso", interpreta o advogado Celso Grisi, do escritório L.O. Baptista Advogados. Para o advogado Ives Gandra da Silva Martins, não há motivos para investigações de estrangeiros no Brasil. "Mesmo porque esse agente não é necessariamente um fiscal, podendo ser do FBI ou da CIA", observa. O advogado José Luís Leite Doles, do escritório Barcellos Tucunduva, concorda com a opinião de Gandra. "Fere a privacidade de empresas ou cidadãos brasileiros", diz Doles.

Celso Grisi afirma que o acordo internacional pode ser favorável para evitar a simulação fiscal de brasileiros, que se aproveitam das tributações para empresas nos Estados Unidos, para conseguir capital sem impostos. "Não posso prever o que pode dar, mas no ponto jurídico o abuso de certas prerrogativas que outros países oferecem pode ser evitado", analisa.

Bitributação

O chefe da assessoria de assuntos internacionais da Receita Federal, Marcus Vinicius Vidal Pontes, explica que o acordo entre os países é um dos passos para que se consiga um tratado que evite a bitributação com os Estados Unidos. "O objetivo é que ambos se conheçam melhor", justifica.

O debate em torno da questão, para ele, não fere a Constituição brasileira. Pontes diz que a reclamação de que somente o presidente assina um tratado, não condiz com a realidade. "O próprio presidente delegou a função ao secretário da Receita, como acontece em outras instâncias políticas", declara. Sobre a investigação de agentes estrangeiros dentro do País, garante que o processo não seria diretamente feito com o investigado. "Os questionamentos, por exemplo, seriam feitos pelos americanos, mas apenas a Receita Federal entraria em contato com a empresa."

E é tudo o que todo universitário precisa.
O ebaH! é uma rede de relacionamentos que tem como principal objetivo a troca de arquivos acadêmicos entre universitários.
Você se inscreve no site, coloca seu curso, sua universidade e pronto. Você pode ter contato com várias pessoas, de acordo com o curso ou com a universidade.
O compartilhamento de arquivos é feito de forma fácil e rápida. ;)

O único problema do site é que ele é muito pouco divulgado. Com cerca de dois anos de funcionamento, o ebaH ainda não é tão conhecido pelos universitários e por isso, a quantidade de arquivos não é tão grande e em certas áreas do conhecimento, fica a desejar.
Por isso, estou eu aqui fazendo a minha parte. Divulgando o ebaH! pra quem começar a ler o meu blog.

Visitem, conheçam e adotem!
Falou, galera!

Africa Brasil - Jorge Ben

Link: http://rapidshare.com/files/63785310/Jorge_Ben.zip

tirado de http://rocktowndownloads.blogspot.com/

Discão!! Sou muito fã do Jorge Ben... muito mesmo. Acho que o cara fez muita história na música nacional, influenciou as melhores bandas da atualidade e deixou uma porrada de discos sensacionais e de músicas que nem ele toca mais. Vim baixando os discos dele desde Samba Esquema Novo de forma cronológica e esse foi o último que peguei. Nesse o Jorge se superou... se acertou com a guitarra elétrica, deixou um pé firme no samba e enfiou o outro no rock/funk/soul. Fez releituras de músicas antigas, meio bossas, e colocou um peso. Demais!!! Na minha opinião é um dos melhores discos dele. Destaque para a música "Africa Brasil", releitura da "Zumbi" (... Zumbi é Senhor das Guerras, Zumbi é Senhor das Demandas... ) uma das músicas que eu mais gosto dele... ficou pesada, gritada, como ela deveria ser. Eu quero ver quando Zumbi chegar... quero ver!!

Aos poucos vou colocando os discos do Jorge Ben que eu curto...

Os limites em questão são os seguintes:

• Tamanho máximo de um Live Folder individual: 10 GB
• Tamanho máximo de um arquivo individual: 2 GB
• Máximo de elementos (arquivos ou subpastas) dentro de um Live Folder: 100.000
• Máximo de membros de um Live Folder: 200
• Máximo de dispositivos sincronizados por usuário: 100
• Máximo de Live Folders por usuário: 200

Alguns dos limite são bastante folgados, e é muito pouco provável que algum usuário irá ultrapassá-los (não creio que muitas pessoas vão compartilhar uma pasta com 200 usuários, ou vão conectar 100 dispositivos no Live Mesh). Mas outros sim podem representar uma verdadeira limitação para os "usuários comuns" como o limite de 2 GB por arquivo individual, que fará com que, no momento, esqueçamos a idéia de manter sincronizada uma coleção de filmes em HD.

Multiplicando o tamanho máximo de cada Live Folder pela quantidade total de Live Folders que nos será permitido ter, teremos o limite de dados total a sincronizar a partir do Live Mesh, que é uma quantidade nada despresível de 2 Terabytes.

Além disso os limites são só recomendados, o que quer dizer que eventualmente poderíamos chegar a sincronizar dados em quantidades superiores. Mas o correto funcionamento do Live Mesh nestes cenários não estão garantidos. Em outras palavras, podemos subir todos os arquivos que queiramos, mas se ultrapassarmos é possível que tenhamos problemas.

Assim mesmo, não é possível compartilhar certos tipos de arquivos e pastas:

• Arquivos cujo nome começa com um til
• desktop.ini
• thumbs.db
• Arquivos ocultos
• Pastas de sistema
• A pasta do desktop
• Arquivos armazenados em dispositivos extraíveis (CDs, unidades USB, DVDs, etc.)

Por último, existem certas extensões de arquivos que estão bloqueadas e que não poderemos agregar ao Mesh, específicamente nos referimos aos arquivos .bak, .gfs, .lnk, .pst, .sav, .tmp e .wlx

A Microsoft sinaliza que está trabalhando para reduzir ao máximo estas restrições, e assim fazer com que Live Mesh funcione como uma seda sem importar a quantidade de arquivos que tenhamos sincronizados, ou de onde provenham estes.

Via Genbeta

Fotos: Jeferson Barbosa

Johnny Chung Lee, doutor em Interação Homem-Computador pela universidade de Carnegie Mellon foi uma das principais atrações do Festival de Tecnologia de Petrópolis (FTP 2008). No dia 8 de agosto Johnny deu uma palestra no Teatro Municipal Paulo Gracindo onde falou de seu projetos, com destaque para a pesquisa sobre o reconhecimento de gestos com o Wii Remote.

A técnica consiste em fazer o controle se comunicar com um computador via bluetooth. Com a ajuda de um projetor e uma caneta com um LED infravermelho improvisado é possível criar um quadro interativo (Iboard) de baixo custo.

Segue neste post uma entrevista realizada com Johnny antes da palestra.

Quando você percebeu que poderia utilizar o Wii Remote para criar um I-board?

Eu fiz uma lista de idéias mais ou menos um ano atrás. Era uma longa relação com 10 projetos diferentes nos quais eu tinha interesse em trabalhar. Como a maior parte dos projetos eram da comunidade de visão computacional pensei que seria bom mostrar ao público como usar o Wii Remote. A idéia em si eu já tinha a um bom tempo, mas eu sé sentei e decidi que eu queria fazer este projeto apenas por volta de setembro e novembro do ano passado.

Sobre a internet, você acha que sem ela você poderia ter pesquisado e mostrado seu trabalho para outras pessoas?

Eu fico a maior parte do tempo no departamento de pesquisa, então a pesquisa seria algo que eu poderia fazer sem muitos problemas, mas a possibilidade de compartilhar é, definitivamente, algo possibilitado pela internet. Sites como o Youtube e outros de compartilhamento de conteúdo realmente mudam a forma como um único indivíduo pode compartilhar uma idéia. Eu era apenas um pesquisador em meu laboratório e fiz um vídeo do meu trabalho, coloquei no Youtube e em uma semana tive mais de um milhão de visualizações.

Meu sucesso no Youtube é apenas o testemunho de que os estudantes devem documentar e compartilhar seus trabalhos. Fazer isto é tão importante quanto realizar o próprio trabalho.

Você soube de alguma escola que esteja usando o sistema proposto por você?

Estive em contatocom algumas escolas nos EUA mas a maior parte das iniciativas são desenvolvidas por professores isolados. Normalmente eles propõe aos alunos montar as canetas com LED infravermelho como um dever de casa. Com o material pronto a escola passa a ter um quadro interativo, tornando-se uma importante ferramenta educacional.

Há uma escola em Williamsburg que teve sucesso com este projeto e até atraiu a atenção da imprensa e outras escolas no EUA já estão duplicando esta idéia.

Estou atarefadíssimo, nos finalmente da minha dissertação de mestrado, trabalhando oito dias por semana e sem tempo para lhufas. O blog anda meio abandonado por isso. Mas resolvi aqui fazer um top 1 das ultimas semanas e colocar o disco que mais tenho ouvido ultimamente, primeiro porque ele é ótimo, depois para espantar as moscas e tirar as teias de aranha desse blog. Vai lá:

The Beatles - The Beatles (The White Album)

Fonte: http://blogdosforistas.blogspot.com

Download CD 1

Download CD2

Sempre gostei demais da fase psicodélica e droguenta dos Beatles. Sem tirar sua importância, nunca gostei muito da fase "iê iê iê". Mas mesmo assim, era fascinado pelo Revolver, Srt. Peppers e Abbey Road e deixei o White Album um pouco de lado. Aí, ha poucos meses atrás, coloquei todos os álbuns que eu tinha dos Beatles para tocar em sequência enquanto eu fazia meus trabalhos e quando tocou Happyness Is a Warm Gun eu pirei. Logo em seguida tocou Martha My Dear e eu achei uma das musicas mais bonitas que eu ja tinha ouvido (depois descobri que Paul fez ela para o sua cachorra) e em seguida tocou I'm So Tired, que era o retrato da estafa mental que eu estava passando. Fiquei chapado. Já tinha ouvido o disco antes algumas músicas já tinham me marcado, como Why don't we do it in the road, While my guitar gently weeps (que tem participação de Eric Clapton, amigo de George) e Honey Pie, que me fez lembrar do cover frenético que o Pixies fez dessa música no disco BBC Session, fora as musicas ja batidas como Ob-la-di-Ob-la-da ou Back in a USSR, e a fantástica Helter Skelter, mas eu nunca tinha ouvido o disco daquele jeito. Ouvi muito e estou ouvindo ainda, e sugiro que ouçam também. O disco, nono da carreira dos Beatles e lançado em 1968, é o retrato do caos da banda já em sua desintegração, marcado por uma série de problemas pessoais. Como cada integrante estava indo para um lado musical, o disco é variado. Quase não tem composições de John e Paul juntos. Muitas músicas foram gravadas por apenas parte dos integrantes da banda e Ringo Star até desistiu da gravação e saiu dos Beatles por um tempo, tendo suas baquetas assumidas por Paul em poucas gravações. No meio dessa bagunça, saiu esse ótimo disco.

]]>