Med maten går det bra fortfarande, men ibland när jag är trött vill jag inte alls äta varmrätt, utan gråter tills desserten kommer fram. Macka tycker jag om. Direkt jag vaknar traskar jag in i köket, sträker mig upp mot bordet och pekar och säger: "macka, macka!" Jag blir så glad när jag får min macka. Får jag den först så äter jag gärna gröten sen, men absolut inte tvärtom.

När jag är hos farmor och farfar så brukar jag ofta gå raka vägen in till köket, bort till bänken där fruktskålen står. Där står jag sen och pekar.. och har jag tur så får jag en frukt. Jag lär mig snabbt minsann!

Mamma tycker att det märks att jag förstår fler och fler ord. Säger mamma: "hämta dockan" så gör jag det. Jag tar upp den och kramar den. Jag förstår också: "lägg den i vagnen". " boll" vet jag vad det är, och "bada" och "gunga", för att nämna några fler ord. För någon dag sedan hade jag tagit av mig ena sockan och när mamma upptäckte det så sa hon: "Men Elsa, var är sockan?" Jag tittade då ner på mina fötter och tog på min socka som satt på den ena foten. Jag förstår mer än många tror.

Idag tog mamma och jag en lång promenad efter vi lämnat Emil på dagis. Jag tyckte inte om det! Jag grät halva vägen och slutade inte förrän mamma började sjunga min älsklingsvisa: "Hoppe, hoppe, hare". Jag började skratta redan innan hon kom till: .....fram smyger räven, ville hoppe ta. När hon sjunger det, brukar hon ta mig på magen, och det tycker jag är så roligt. När hon hade sjungit några visor till så somnade jag.

Efter promenaden var det dags för tvätt. Jag älskar att vara i tvättstugan, även om mamma tycker att det är en pina. Hon kanske i alla fall får armmuskler då hon får stånka på både tvättsäckar, tvättmedel och mig på samma gång. Jag tycker det är roligast att vara i torkrummet. När mamma hänger upp lakan brukar jag springa runt bland dem och nästan kasta mig på dem. Jag tjuter av skratt.

Sen så har vi packat ner lite saker i lådor idag inför flytten. Mamma packade i, och jag ur. Några ljuslycktor åkte i golvet, men klarade sig hyfsat. Mamma blev ganska lättad när jag blev trött mitt i alltihopa och ville sova en stund.

Que tal si el presidente Uribe estuviese anunciando recorte en lo social para buscar el equilibrio fiscal? Como lo señalarían? Que se diría de su enfoque de desarrollo?. Este jueves anterior en el recinto del senado se desarrollo la audiencia publica sobre el primero de tres proyectos de ley bajo la autoria de la Senadora Cecilia López, iniciativa que ha despertado el interés de todas las bancadas y de las diferentes expresiones del estado Colombiano “Transformación Social” en su primera fase que busca concertar unos mínimos filosóficos y acuerdos programáticos sobre la transformación gradual que debe tener la inversión social en Colombia.

Muy atentos estaban los representantes del gobierno: Directora de planeación Nacional, Directora del ICBF, Alto Consejero Social, delegados técnicos de casi todos los ministerios y muy especialmente se ha tenido el acompañamiento de la señora ministra de educación quien ha manifestado con seriedad la participación en este tema.

El delegado de UNICEF, académicos y ciudadanía en general, expresaron en esa audiencia publica la preocupación del futuro de la inversión social, adelantándose a las consecuencia de una posible crisis económica y pedían en una sola voz que se tiene que blindar la inversión en el desarrollo humano antes que maquillar los presupuestos para darle gusto a los críticos y a la banca multilateral que aprieta resultados y cifras en beneficio de sus metas financieras.

La protección social debe estar por encima de cualquier otra consideración y como deber superior del jefe de estado y de los tomadores de decisiones en Instituciones y entes territoriales deberá ser priorizar la inversión social. No tendría presentación seguir mostrando avances en la seguridad contra la violencia sin garantizar las coberturas y la calidad en la alimentación, educación, salud, agua potable.

El presidente anuncio como política fundamental la atención, la protección, las soluciones a las poblaciones mas vulnerables así implique el aplazamiento de la llegada al equilibrio fiscal.

Ojalá lo entiendan sus mandos medios y no se tenga que seguir acudiendo a las acciones de tutela para acceder a los derechos fundamentales. La forma alternativa de buscar protección los mas desvalidos o quienes ven vulnerados sus derechos esta asfixiando el sistema judicial, lo que se suma a las consecuencias del paro en la justicia que congestiono al tome los despachos.

Estamos presentando informe favorable frente a la reforma a la justicia y sobre ello nos vamos a referir en su momento; pero me refiero en este caso a la jurisprudencia reiterada, que debería ser obligatoria para los servidores públicos. Cuanta justicia social y como se evitaría tanta congestión si los funcionarios del estado actuando en conciencia y con justicia respetaran los mínimos de acceso a la salud, a los tratamientos, que trabajaran menos por los intereses de algunas E:P:S y que respetaran los tiempos de las pensiones y jubilaciones en un sistema unificado, actualizado y que de oficio tendría que tener el estado?

Si el señor Presidente se paro en la raya de pagar con recursos del presupuesto el pasivo pensional y aumento a 3 millones de familias en acción la atención por parte del estado, y si siguen mejorando los resultados de recaudo de cartera y aportes parafiscales en el SENA y en ICBF; pues se tienen que sumar a ese esfuerzo los alcaldes y gobernadores haciendo uso adecuado y justo de los recursos propios y de transferencias, nos aproximaríamos a la posibilidad del desafío de luchar en forma contra la pobreza y el hambre.

Se vendrán críticas sobre la decisión de invertir en lo social por encima del rojo fiscal. Pero nos tenemos que adelantar en la promoción y defensa de los derechos fundamentales de la gente. El desarrollo tendrá que hacerse desde la garantía del bienestar humano. Para que ajuste fiscal y ahorros en el exterior si la gente esta desnutrida, sin educación ni salud?

Mejor que Colombia muestre a su gente con posibilidad de vida sana, saludable y proyección académica. Nuestra población con calidad o por lo menos con vida digna podrá prepararse para pagar mas adelante la deuda externa y el pasivo fiscal. Lo que si no aguantaríamos es dejar sin un paquete mínimo a quienes así lo requieren.

Zweimal Größe 98 und einmal 104. Meine Mädels tragen diese Kreationen schon seit zwei Tagen. In D'Dorf auf der KÖ wurden sie schon bewundert *lach* Wenn die Leute wüssten. Fleece wird wohl in Verbindung mit dickerer Baumwolle (Elsa von dem Schweden) nicht mein Lieblingsthema. Alle drei Schürzen hab ich anders "zusammengebaut" - die superduper Nähreihenfolge hab ich dabei nicht gefunden.

Aber mit Nummer zwei und drei bin ich ganz zufrieden. Bei der ersten CHRISTINA hab ich nämlich alle Teile erst mal zusammengenäht - also Futter und Deckstoff zusammen ...und so weiter anschliessend passten die Nähte nicht mehr aufeinander.

Nach dem Fotografieren hab ich bei den beiden kleinen Schürzen am Rand noch mit dem Zackenstich nachgearbeitet - denn an einigen Stellen ist der Fleece aus der Naht gerutscht.

Mit einem dünnen Langarmshirt bei Sonne und leichtem Wind oder auch mit Pulli bei grauem Himmel echt praktisch....

Of course the first category I looked at was the readers' choice award for best Filmmaker.  Here were the results:

1. Jourdan McClure
2. Ryan Todd
3. Mike Carroll and Sarah Kreutz (tie)

Ryan and Mike are both fantastic filmmakers, but I wasn't as familiar with Jourdan or Sarah (although I knew Jourdan won an award for the Sac Music Seen portion of the Sac Film and Music Festival this year). 

Thank you Internet.

An interview with Jourdan for Fringe magazine and one with Sarah at Indie Fest USA where she was publicizing her movie Elsa Letterseed.  Congrats to all the winners.

Nu har jag hunnit bli 1 år och 2 dagar. Jag hade mitt födelsedagskalas på lördagen, trots att jag egentligen fyllde år på söndagen. Moster kom hit redan på fredagen och stannade till igår. På kalaset kom sen även momma och moffa och farmor och farfar.

Jag och Emil var utklädda på kalaset. Jag som prinsessa (givetvis) och Emil som kung.

Jag hade jätte trevligt på min stora dag. Först blev det fika, med kakor och tårta. Det var första gången jag smakade dessa godsaker, och jag gillade dem skarpt. Kakan mumsade jag i mig på ett nafs, och sen när tårtan kom fram blev jag lyrisk. Jag fick en egen liten tårta som var mjölkfri. Jag vet hur man äter tårta.. jag har sett Emil. Först dekorationen och grädden, sen innehållet (det goda först så klart, så man inte riskerar att bli mätt). Jag pulade in större delen av tårtan på en gång, så mamma var tvungen att rycka in och dela den åt mig.

Efter fikat var det dags för paketöppning. Det var spännande, även om jag inte fick delta i detta i nån större utsträckning. Det var nämligen min käre storebror som skötte den delen.  Jag fick massor av paket, bl.a en docksäng, dockvagn, två dockor, en handväska, silversked, namnskylt, body, uppblåsbar vattensprutande elefant och en klosslåda. Jag tittade lite på det jag fick, men sen återgick jag till det mest intressanta på hela kalaset, nämligen ballongerna. Mamma tyckte det var synd att hon inte visste det innan, då hade hon kunnat köpa en påse ballonger i present istället (billigt och uppskattat) ;-)

På min riktiga födelsedag sjöng familjen för mig och gav mig ett till paket. På dagen tog vi en tur till Åre och åkte kabinbana mm. Moster följde med dit hon med. En helt underbar dag, med sol, klarblå himmel och nästan vindstilla. Lite blåste det dock uppe på toppen för det blev lite kallt när vi fikade.

Idag har jag börjat intresserat mig lite mer för sakerna jag fick (ballongerna har jag bitit sönder). Jag drar vagnen, men har svårt att vända den. Jag hämtar dockan när mamma frågar var den är, och jag kan säga "docka". Jag slänger ner den i sängen, men har svårt att plocka upp den igen. Då ropar jag: "mamma, mamma, mamma!" Handväskan lyckades jag trä över huvudet en gång och gick runt med den.

Tack alla för presenter, kort och hälsningar!

Men så påminner mamma och pappa mig om att Anette fyller år idag. Så vi ska dit efter maten.

I och för sig välbehövligt det med. Tårta är alltid gott.

Och jag har inte sett Elsa på flera veckor. Inte Nils heller för den delen, men Elsa växer nog så det står härliga till just nu. Hon borde ha fått "sin" form vid det här laget. Döpt är hon också, vilket vi missade då alla i den här familjen jobbade just den söndagen.

Mmm.

Så, Alisa, du får heja på Anders åt mig också ;)

CNN came up with a provsional list of Top Asian films of all time and the late Ishmael Bernal's hallucinatory film on feudal culture Himala made it to the list. The list is provisional and invites criticism for including New Zealand in its list -- CNN for all its vast network apparently doesn't know its geography.  And how about a movie on monster in a Korean river (Gwoemul)?

What happened to Kurosawa's Rashomon or  Yimou's Raise the Red lantern? And no Ozu, Park or Suzuki either?  Well, it's CNN not AFI.

I like Himala, along with Manila by Night,  Brocka's opuses Tinimbang ka Ngunit Kulang, Maynila sa mga Kuko ng Liwanag and Insiang,  O' Hara's masterpiece Tatlong Taong Walang Diyos and De Leon's Kisapmata,

Nora Aunor as Elsa

Bernal is such a genius on social commentary and paints on a wide canvas, and Himala is definitely a social realist tour de force unmatched in its scope and images in Philippine cinema.  (The oeuvre of this generation of Filipino film makers remains unsurpassed in quality and dimension.)

Himala is good choice and I support its inclusion in the list. But Philippine cinema has a lot more nuggets in a generally trash industry.

elsagladys.com

senadoraelsagladys@gmail.com

In the meantime, here’s a link to Elsa P.’s blog, which has a thread going on the subject.

Jude’s Threshold also has a page on the convention and is inviting readers to comment.

I encourage readers to post their comments at Elsa and Jude’s site and to comment here, if you’d like. The chart has a grand mutable cross formed by the opposition of Venus/Mercury on the Ascendant in Virgo and Pisces on the Descendant crossed by the opposition of Moon in Gemini and Pluto in Sagittarius, depending on what time you use for the Aug. 25 chart. Sounds like a recipe for lots of surprises!

I’m not the first person to have observed this, but that Venus/Mercury conjunction rising indicates a woman will be making some important remarks. With Uranus opposing the conjunction, the comments may be construed as controversial. So what woman will be talking? Hillary Clinton? Nancy Pelosi? Michelle Obama?

It’s safe to say a woman will have center stage at the convention. You know how I like to go out on a limb. I don’t think it’s Hillary, but perhaps Barack Obama will ask a woman to be his vice-presidential candidate.

"Si le parti s'est effondré, la campagne reste belle..."
[dailymotion id=k3O101JmUfntVoKdg3]

Et il n'y a pas que la campagne qui soit belle ;-)

Al escucharlos y al analizar las preocupaciones e inquietudes planteadas por los dirigentes regionales de Cambio Radical, la Senadora Cifuentes Aránzazu señalo "La iniciativa audaz y conciliadora de los congresistas del Partido Liberal en Risaralda le apuesta a la reorganización y reconstrucción de su partido, eso es respetable y no discutiéremos los temas autónomos e internos de los otros partidos. Pero le aclaramos la opinión pública que la fundación de Cambio Radical en 1998, fue a raíz del clamor nacional contra el Proceso 8.000 y a la necesidad de tener un cambio y una opción renovadora sustentando su ideario en la lucha contra la corrupción, en el compromiso con el medio ambiente, en la búsqueda del fortalecimiento institucional y la promoción y defensa de los derechos humanos."

La vocera de Cambio Radical en el Senado agrego "Nuestro partido es más que una coyuntura de campaña, es una propuesta sostenible en tanto exista gente que quiera un mejor país. Somos un partido nuevo, moderno y distinto a los tradicionales. Nos identificamos con la Política de Seguridad Democrática, el progreso social y la construcción de confianza"

Finalmente la Senadora enfatizo en que las nuevas opciones democráticas no pueden ser flor de un día. Invitó a la ciudadanía en general a conocer la propuesta de Cambio Radical, a carnetizarse en la sede nacional y a rodear los programas de la gente comprometida con el colectivo colombiano.

De acuerdo con lo dispuesto por la Ley 142 de 1994, Ley de Servicios Públicos Domiciliarios, le corresponde al Presidente de la República, ejercer el control, la inspección y vigilancia de las empresas que prestan servicios públicos domiciliarios, todo ello por medio de la Superservicios.

Dentro de sus principales funciones, esta entidad de control, debe evaluar la gestión financiera, técnica y administrativa de las empresas de servicios públicos.

La Superservicios puede, como medida preventiva, ordenar la separación de los cargos que ocupan los gerentes o los miembros de las juntas directivas de las empresas, cuando a su juicio, se estén incumpliendo de manera reiterada, los índices de eficiencia, los indicadores de gestión y las normas de calidad y además también puede tomar posesión de una de tales empresas cuando incurra en las causales fijadas por la ley para el efecto, dentro de las cuales están las de evitar perjuicios graves e indebidos a los usuarios.

Este marco legal se encuentra plenamente vigente y debe servir de instrumento efectivo de defensa para los usuarios individualmente considerados y para la sociedad en general, frente a los ataques que reciben de las malas administraciones de tales empresas.

A pesar de la sensibilidad social que representan las empresas de servicios, dada su injerencia directa en la calidad de vida de toda la comunidad y en el presupuesto de cada una de las familias colombianas, en muchos casos, tales empresas han sido afectadas, en diferentes grados, por actos de corrupción que pueden ir desde el simple saqueo de sus arcas, hasta el uso de sistemas y procedimientos más especializados como el expedir manuales de contratación que no exijan publicidad de su actividad contractual o impidan la participación plural de oferentes; o armar y maquinar procesos de contratación amañados; utilizar testaferros contratistas; contratar con impresionantes sobrecostos o permitir la ejecución de obras de mala calidad, entre otros.

Pero no sólo estas conductas, relacionadas como ejemplo, son corruptas, pues buscan obtener un beneficio económico inmediato para el corrupto funcionario que adelanta la contratación ordinaria de una empresa, si no que tristemente, según me cuentan personas conocedoras del sector, pueden presentarse otras, aún más especializadas y graves, que premeditan toda una serie de gestiones y actos financieros, técnicos y administrativos errados con el fin de debilitar la empresa y llevarla finalmente a un punto de no viabilidad, con el único propósito de obligar su venta total o parcial y a bajo precio, a compradores que finalmente resultan socios de los mismos administradores que llevaron a la entidad a ese punto.

Así, pueden convertirse en flamantes dueños de las empresas de servicios públicos aquellos que fueron responsables de su ruina, para luego, en corto tiempo y a baja inversión, lograr la recuperación económica de la entidad y grandes beneficios económicos personales.

Las empresas de servicios públicos son patrimonio muy valioso de toda la comunidad y lo que a ellas las afecte, nos afecta a todos y por lo tanto todos tenemos la obligación de defenderlas.

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y todas las autoridades públicas que sean competentes, tienen la obligación de vigilar y controlar la gestión de las empresas de servicios y evitar que estas graves situaciones puedan presentarse.

Por mi parte, desde el Senado de la República, me propongo preparar y presentar un proyecto de ley que eleve a categoría de delito especial y agravado, las malas gestiones de los administradores de las empresas de servicios públicos domiciliarios, que en forma culposa o dolosa, permitan durante sus administraciones, que las empresas de servicios públicos, otrora importantes empresas locales, se vengan a menos y tengan que ser vendidas o empeñadas.

A la Superintendencia de Servicios Públicos hago un llamado público para que, en ejercicio de sus funciones, someta a control y vigilancia extremos y permanentes a todas aquellas empresas de servicios públicos domiciliarios que sospechosamente han venido disminuyendo su calificación en los índices de gestión y adopte las medidas preventivas que sean del caso, incluyendo el retiro de los administradores y la propia toma de posesión de las empresas, con el fin de evitar la ocurrencia de prácticas tan horribles como las descritas.

Envíese copia de esta constancia a los órganos de control con la petición expresa de intervenir de inmediato en el análisis del desarrollo financiero y cumplimiento misional de las empresas que aun sobreviven en los municipios del país.

ELSA GLADYS CIFUENTES ARANZAZU

Senadora de la Republica

Al tratarse éste de un tema bastante controversial, he tratado de tomarlo desde diferentes puntos de vista y diversas opiniones, para tratar de ser lo más equilibrada posible al momento de sentar mi posición sobre la materia. Trataré de plasmar con argumentos validos y actuales el por qué no es esta una iniciativa legal que deba ser votada en forma favorable.

En primer lugar, la feria taurina no es algo nuestro, ni es propio de nuestra cultura; las corridas de toros nos llegaron como herencia desde España cuando fuimos colonizados y fueron ellos quienes las popularizaron, inculcando en nuestra ideología que es un “arte” digno de las más altas esferas sociales.

En este preciso momento, la Televisión Española –tomando en cuenta que España es cuna y gran abanderado en cuestiones de Tauromaquia- ha tomado la decisión de no transmitir más corridas de toros por su fuerte carga de violencia y el gran impacto que ella tiene sobre los espectadores menores de edad. Igual se está exigiendo al gobierno que haga en Francia. Vemos como entonces en el mundo está la tendencia de ir deslegitimando esta práctica y nosotros, en lugar de seguir el ejemplo de nuestra “Madre Patria”, estamos pensando en declararla Patrimonio Cultural.

De hecho, la UNESCO fue enfática en reiterar que la tortura a un ser vivo no puede ser consagrada como Patrimonio inmaterial de la Humanidad. Ahora, mucho menos podemos pretender que sea parte de la cultura humana que valga la pena proteger.

No podemos dar la espalda al mundo e ignorar el hecho de que la Tauromaquia es un “arte” cada vez más rechazada y censurada alrededor del planeta. Somos pocos los países que aun amparamos dicha práctica y, con satisfacción, cada vez son menos. India las acaba de prohibir, Costa Rica prohibió el acceso de menores de 18 años a las corridas, Uruguay prepara con éxito una Ley donde se prohíben las corridas de toro, etc. El movimiento mundial, fruto de la saturación de la violencia en nuestras sociedades, ha empezado y es indetenible.

Por otra parte, no me cabe en la cabeza pensar que se pretende elevar a nivel de patrimonio cultural de la Nación, una actividad donde el espectador se divierte a costa del sufrimiento de un animal; un ser vivo que siente igual que nosotros, y que su instinto lo lleva a proteger su vida y su territorio cuando se ve amenazado, y para él, el torero o matador eso es lo que representa. Pero no sólo eso, sino también es atroz, que dicha actividad sea un orgullo para una sociedad que ya perdió el valor y el respeto por el derecho a la vida, una sociedad que se volvió indiferente y desnaturalizada, y a la cual, las actividades de tortura y sufrimiento, se han vuelto ya “normales”. Muchos pensarán que un toro es un “simple animal”, pero lo que queremos proteger no es la imagen del toro, sino la percepción de un pueblo que ve la tortura a un ser vivo, que lucha por su vida hasta el ultimo momento, como una actividad lúdica ejemplarizando y representativa de los valores de una nación como la nuestra.

Estoy segura que los colombianos ya estamos cansados de la violencia, sea cual sea la forma en como esta se represente. No promulgo aquí el hecho de que haya que acabar las corridas de toros; soy amiga de su abolición. Sin embargo, soy consiente que es un fenómeno que tardara un poco en desaparecer, debido al prestigio con el que aun cuentan en nuestro país. Pero estoy segura que antes de 20 años, cuando como pueblo rechacemos en forma unánime estas muestras atroces e indignas de violencia, las corridas de toros desaparecerán y serán, como muchas otras cosas, una triste parte de nuestro pasado.

En mi opinión, en lugar de fomentar estas actividades, se deberían institucionalizar verdaderas actividades culturales, que sean nuestras, y que fomenten nuestros valores, ideosincracia, el respeto por la vida, la hermandad, el respeto por el prójimo y por la cultura misma. Que sean originalmente nuestras, no prácticas adaptadas y cuyo fin de entretenimiento no sea el sufrimiento y la tortura de un animal.

ELSA GLADYS CIFUENTES ARANZAZU

Senadora Partido Cambio Radical

La destrucción de nuestras selvas, la contaminación del aire y el trato salvaje hacia nuestra fauna son causas que, como especie humana, tienen que avergonzarnos. La visión antropocéntrica con la que se ha desarrollado nuestra sociedad, ha llevado a que olvidemos el respeto que debemos poseer por todas las especies, animales y vegetales, con que compartimos el mundo.

Por lo tanto, más que una fecha de celebración, quiero invitar a que sea esta una fecha de reflexión sobre los esfuerzos que desde esta Corporación se hacen en pro de la conservación de nuestro planeta. Me pregunto: ¿no es igual e incluso más importante que muchos de los proyectos que se debaten ahora el garantizar la subsistencia de nuestros descendientes en forma digna? ¿Qué dirán los hijos de nuestros hijos sobre nosotros cuando tengan que enfrentarse a los devastadores efectos del cambio climático que les estamos dejando como herencia? Ahora mismo estamos afrontando los efectos de nuestra imprudencia, salvajismo e impericia; no debemos olvidar el pasado tres de noviembre de 2007, cuando Bogotá, al mejor estilo de las capitales europeas, quedo cubierta bajo tres metros de hielo.

El programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) elaboraron una minuciosa estrategia para el futuro de la vida bajo el título “Cuidando el planeta Tierra” (Caring for the Earth 1991), en la que se establecen nueve principios de sustentabilidad de la Tierra, proyectando una estrategia global fundada en el cuidado, así:

1. Construir una sociedad sustentable.

2. Respetar y cuidar la comunidad de los seres vivos.

3. Mejorar la calidad de la vida humana.

4. Conservar la vitalidad y la diversidad del planeta Tierra.

5. Permanecer dentro de los límites de la capacidad de soporte del planeta Tierra.

6. Modificar actitudes y prácticas personales.

7. Permitir que las comunidades cuiden de su propio medio ambiente.

8. Generar una estructura nacional para integrar desarrollo y conservación.

9. Constituir una alianza global.

Quiero extender a todos (as) ustedes una cordial invitación a acompañarme en la campaña que estoy apoyando desde el Congreso a nivel nacional; soy la primera Senadora en Colombia en apoyar la DECLARACIÓN UNIVERSAL SOBRE BIENESTAR ANIMAL (DUBA).  Junto con el Senador de la República de Chile, Antonio Horvath, somos los primeros Congresistas en Suramérica en comprometerse con dicha iniciativa en Pro del bienestar animal mundial.

La DUBA es promovida por la WSPA (World Society for Protection of Animals), organización mundial que agrupa a más de 880 organizaciones de protección y bienestar animal y su objetivo es lograr que la ONU avale una declaración que reconozca a los animales como seres que sienten, que son capaces de experimentar dolor, angustia, sufrimiento y placer y que el bienestar animal sea visto como un asunto de importancia como parte del desarrollo social de las naciones del mundo.  De lograrse, dicha declaración influirá significativamente en el futuro de miles de millones de animales alrededor del planeta. La iniciativa además busca que, a través de una petición llamada “LOS ANIMALES ME IMPORTAN”, 10 millones de personas apoyen la DUBA ante la ONU.

Así, cómo decía anteriormente, quiero extender la invitación a todos (as) mis colegas congresistas para que se unan a la campaña que lidero y nos apoyen con sus firmas. La naturaleza nos alimenta, nos viste y nos ha brindado su protección bendiciéndonos con un maravilloso país, digno de la envidia del mundo entero por la gran biodiversidad que poseemos. Es hora qué, en un acto de justa reciprocidad, tengamos un gesto de agradecimiento y proteger nuestra fauna y flora.

Con satisfacción he visto en el diario “EL TIEMPO” del día de hoy que “Fueron escogidas 150 mil hectáreas de terrenos para proteger la biodiversidad”. Sin embargo, a pesar de tan grande avance, señala el diario que “De los 184 ecosistemas, como lagunas, páramos, bosques y arrecifes de coral extendidos por todo el territorio, que el Gobierno está obligado a proteger por su valor natural, solo están amparados 100, que hoy conforman 11 millones 250 mil hectáreas”.

Estamos haciendo avances; esto fue ratificado en enero de este año por expertos de las universidades Yale y Columbia, de Estados Unidos, que al redactar el Índice de Desarrollo Ambiental ubicaron al país en el noveno lugar del mundo entre las naciones más ecologistas, por encima de superpotencias como Holanda, Canadá, Estados Unidos y Francia.

Tenemos que seguir. No podemos ampararnos en estos avances para frenar nuestros esfuerzos en pro de un mejor presente y en búsqueda de que haya un mañana digno para los nuestros.

ELSA GLADYS CIFUENTES ARANZAZU

Senadora Partido Cambio Radical

Todo lo que toca fondo, sale a flote. Lo primero que queremos decirle al país, es que este Congreso ha sido respetuoso de la institucionalidad, de la legalidad y de la legitimidad de la Rama Judicial.

Hace legitimo al Congreso, no sólo su origen popular y democrático, sino también su respeto por el Estado representado en la Honorable Corte Suprema de Justicia, y lo hace legitimo el hecho de estar tramitando en medio de tantos cuestionamientos una reforma política con severas sanciones a los partidos que no cuiden con cautela y diligencia la elaboración de sus listas, las coaliciones y los avales a cargos unipersonales.

Es legítimo este Congreso, cuando abre los espacios para la discusión democrática y llama hoy a los partidos a rendir cuentas de cara al país, enfrentando y reconociendo que nos hemos equivocado muchas veces y desafortunadamente se ha esquivado la realidad de construir un protocolo de ética pública y un compromiso de no volver a incurrir en lo mismo.

La gente perdona las equivocaciones pero no las mentiras, ni las complicidades. Digámosle al país, que lamentamos lo que está ocurriendo y que desde esta célula democrática, estamos en disposición de luchar por la verdad hacia el camino correcto. Que esto no vuelva a ocurrir; y que esa promesa, nos comprometamos a cumplirla.

El pueblo Colombiano tiene un inmenso acumulado de resentimientos hacia el Congreso; en este momento de crisis, están saliendo a flote todos esos sentimientos de frustración. Es por ello, que le debemos decir a Colombia que quienes ostentamos las curules de los diferentes partidos políticos, estamos dispuestos al examen de la verdad y a ser consecuentes con la crisis, haciendo de ello la mejor oportunidad para volver a empezar.

La recuperación de la confianza es nuestro desafío; invitamos a nuestros colegas, desde las acciones y desde la responsabilidad, a asumir el papel honroso de ser Congresista sin ausentismos, sin sectarismos, sin persecuciones y sí con esa conducta ejemplar que quiere y exige Colombia de sus dirigentes, sumado a una unidad de cuerpo que nos permita exigir respeto.

Este Congreso está compuesto por la diversidad; cada uno de nosotros y nosotras somos un pedacito de cada una de las regiones, de nuestra nación. El Congreso actual, el anterior y el que le sigue, es y seguirá siendo la expresión de la sociedad colombiana, que está llamada en un acto de madurez política a pensarlo dos veces antes de ir a las urnas y depositar su voto para elegir su próximo Congreso. Por lo pronto, debemos asumir la responsabilidad de mejorarnos y mejorar; de tramitar una normatividad estricta en el marco de la Reforma Política y de fortalecernos como institución legislativa de la nación.

Invito a los críticos, a la población colombiana y a la clase política, incluyendo a los congresistas, a reconocer que esta institución está tan legitimada que ha sido respetuosa con el trámite de fortalecimiento judicial y el proceso de verdad frente al origen ilícito que ha permeado algunas expresiones de la política nacional. Es este Congreso tan digno, que viene soportando el calvario de señalamientos; por cuenta de la justicia; y ve con respeto la renovación natural que se viene haciendo en las dos cámaras del poder legislativo.

Tomando como punto de partida el Derecho de Representatividad, tenemos que ésta connotación cambia según la época en que nos encontremos. En la época moderna, se busca una forma de participación de ciudadanos, permitiendo así que se puedan tomar decisiones en forma democrática ante la imposibilidad de una participación directa del pueblo en todas las decisiones que deben tomarse.

En palabras de Maria Josefa Rubio, docente de la UNED en España, “En su acepción moderna, la noción de representación popular, parlamentaria o democrática alude a un tipo de relación especifica que se establece entre el representado y el representante mediante las alecciones en la que la autorización para decidir corresponde a los representados y la obligación de dar cuentas a los representantes.”^[1] Entonces, existe una relación directa entre representatividad y democracia y el poder está en manos del pueblo.

Así, la Constitución Política, como mandato del pueblo, que es el Constituyente Primario, consagra mecanismos para suplir las vacancias absolutas o temporales que se presenten por la ausencia o renuncia de algún Congresista; el artículo 261 es clara al decir que “las faltas absolutas o temporales serán suplidas por los candidatos que según el orden de inscripción en forma sucesiva y descendente, correspondan a la misma lista electoral”. De igual forma, la Ley Orgánica del Congreso, Ley 5 de 1992, en su artículo 278, establece que el reemplazo de un congresista se hará según el orden de inscripción en la lista.

Si bien es cierto que los Congresistas contamos con la garantía constitucional de la “Inviolabilidad Parlamentaria”, debe recordarse que ese derecho no es omnímodo. Cómo todo derecho constitucional tiene alcances y limitaciones, razón por la cual debe ser usado con prudencia y dentro del contexto para el cual fue ideado: la actividad legislativa. Por ello, quiero extender una invitación cordial a todos los Honorables Parlamentarios para que sean prudentes al momento de emitir comentarios que puedan revestir un carácter peyorativo hacia la institución de la cual hacemos parte.

Manifiesto expresamente que el Congreso si es legítimo, ha sido elegido por una gran mayoría de ciudadanos; votos que tenemos que presumir legítimos, validos y dignos entre tanto se decida la responsabilidad de los congresistas cuestionados. Así, se debe “RESPETAR”, con mayúscula actitud, esta institución que viene enfrentando con entereza este exámen con lupa que permite el foro democrático de la nueva política.

ELSA GLADYS CIFUENTES ARANZAZU

Senadora de la República

En estos momentos donde nos embarga tanto dolor e incertidumbre por diferentes situaciones que afectan los derechos humanos, es importante anotar entre los derechos vulnerados, los derechos de los migrantes. La migración es un fenómeno natural donde se busca refugio y alimento, unas mejores condiciones de vida, también existen razones de orden político, económico, comercial, social, que dan lugar a nuevos asentamientos poblacionales a rededor del mundo.

Según estimaciones del DANE, con base en el censo de 2005, aproximadamente 3.331.107 personas(Tres Millones, Trescientos treinta y un mil ciento siete personas de colombianos en el exterior-connacionales, cerca del 10% del total de la población colombiana, se encuentran residiendo de manera permanente en el exterior y demandan reconocimiento, vinculación y atención por parte del gobierno colombiano.

Según los mismo datos del Censo de 2005, los destinos elegidos por los migrantes colombianos son Estados Unidos (35,4%), España (23,3%), Venezuela (18,5 %), Ecuador (2,4%), Canadá (2,2%), Panamá (1,3%), México (1,1%), Costa Rica (1,0%) y con un porcentaje mínimo Australia, Perú y Bolivia.

Muchas de las razones de migración obedecen a la Pobreza, Situación de Violencia, Desempleo, Falta de Oportunidades, Bajo Nivel de Educación, Desigualdad de Género, Abuso Sexual, solterismo,Violencia intrafamiliar, Prevalencia de objetivos económicos sobre valores, falta de información y Desarraigo.

Hombres, Mujeres y Niños emigran de nuestro país porque se ven tentados por mejores Oportunidades del Mercado Laboral, Seguridad, Mejores salarios por sus trabajos que les permiten tener sus necesidades básicas satisfechas y con posibilidad de ahorro.

Todas estas características de Migración, no hacen diferencia a las causas que dan origen a la Trata de Personas, donde las víctimas en condiciones de vulnerabilidad son aprovechadas y les venden falsos sueños e ideales.

La trata de personas, se constituye como el TERCER DELITO más lucrativo del mundo, después de las armas y las drogas. La trata de personas no solo implica el traslado de ciudadanos, sino también se hace al interior del país llegando a constituirse en modalidades de explotación laboral, sexual, matrimonio servil, mendicidad ajena y reclutamiento forzoso.

Las denuncias son mínimas y las redes organizadas del crimen cada vez van creciendo encubriéndose en delitos que le representan mayor importancia al Estado como el narcotráfico.

De acuerdo a la interpretación que hacen los funcionarios judiciales, con respecto a las modalidades que configuran a la trata de personas, cuando la explotación la determinan los padres no se tipifica como trata de personas, sino como explotación simple sin configurarse un delito, hecho que contraría el espíritu de la norma en este caso, la ley 985 de 2005 “Por medio de la cual se adoptan medidas contra la trata de personas y normas para la atención y protección de víctima de la misma”.

Por el contrario la participación de los familiares debe considerarse como una conducta agravante del delito y para que no se presenten estos vacíos de interpretación debe modificarse la norma contemplada en el código penal en el sentido de INCLUIR, como agravante la participación de los familiares en la explotación.

Todo esto para resaltar la importancia que tiene EL DELITO DE LA TRATA DE PERSONAS. No se le ha dado el tratamiento apropiado a una VIOLACIÓN tan denigrante contra el Ser Humano como es comerciar con la DIGNIDAD de una persona. Se hace necesario revisar y modificar la ley que contemple toda EXPLOTACIÓN COMO TRATA DE PERSONAS y que se dé la sanción moral y jurídica como un delito de Lesa Humanidad.

Finalmente, se requiere de manera categórica un manejo INMEDIATO y ACERTADO en información, educación, prevención, atención a la victima y una ACCIÓN DEFINITIVA PENAL contra este delito que esta corrompiendo PILARES FUNDAMENTALES DE LA SOCIEDAD, TALES COMO LA DIGNIDAD Y RESPETO AL SER HUMANO.

Este rompimiento diplomático, que representa la posición política antagónica de los Estados en mención, debe ser acompañado de cerca por la Comunidad Internacional para que, mediante la mediación de Terceros Estados y de organismos multilaterales se pueda reactivar el dialogo. Independientemente de las relaciones diplomáticas, deben blindarse las relaciones consulares; las cuales deben prevalecer en favor de la protección del gran número de nacionales en el exterior y extranjeros residentes en Colombia.

Así, se hace necesario que la Función Consular se vea apoyada y fortalecida por los tratados y toda la legislación internacional que le permita a los connacionales residentes en los países con diferencias diplomáticas, ver garantizados sus derechos fundamentales.

Se hace necesario que la Organización de Estados Americanos (OEA), y el Consejo de Seguridad, evalúe de inmediato los hechos que rodearon el logro militar que dio como resultado la muerte de varios terroristas, entre ellos, uno de los más importantes cabecillas de Las FARC: el delincuente Luís Edgar Devia Silva, conocido con el Alias de Raúl Reyes, segundo hombre al mando de esa guerrilla.

El momento actual que vive Colombia en sus relaciones con Venezuela y Ecuador, amerita tratarse en el marco de la Carta de Naciones Unidas.

El dialogo entre naciones hermanas y vecinas, debe concentrar toda la atención de la Comunidad Internacional y buscar una salida amigable y diplomática. El día 7 de marzo de 2008, se celebrará en Republica Dominicana la vigésima cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río, el cual es el Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política de América Latina y el Caribe. Este Grupo, a lo largo de su historia se ha constituido en el mecanismo regional de diálogo y concertación política y el interlocutor más representativo de América Latina y el Caribe frente a otros países y grupos de países. Al formar parte de este Grupo tanto Venezuela como Ecuador y Colombia, es esta una excelente oportunidad de acercamiento entre los tres gobiernos para tratar de poner fin a esta situación de anormalidad en las relaciones con nuestros países hermanos.

Colombia debe definir qué tercer Estado neutral e independiente deberá asumir un posible dialogo frente a Venezuela y Ecuador, diferenciando las problemáticas que existen con cada una de esas Naciones.

Con Ecuador, a quién se le presentaron disculpas formales por las acciones posiblemente cometidas contra su Soberanía, justificadas por el deber de combatir el terrorismo que desde hace más de cuarenta años ha azotado inclementemente nuestra patria.

Con Venezuela, son evidentes los intereses comerciales, los afectos tradicionales y las costumbres que han construido por décadas una comunidad de fronteras que convive por razón y necesidad la una de la otra. Pero también, son notorias y reconocidas las diferencias ideológicas del presidente Hugo Chávez con nuestro actual mandatario Álvaro Uribe Vélez quien, de forma democrática, representa la unidad nacional.

Con base en lo anterior, considero necesario:

1) Pedir de forma inmediata la mediación de la OEA.

2) Pedirle al Consejo de Seguridad incluir en su agenda la recomposición diplomática de Colombia, Venezuela y Ecuador, toda vez que ello afecta directamente a la Región.

3) El gobierno Colombiano, esta acudiendo a todo mecanismo legal internacional y de hermandad para conservar abiertas, vigentes y fortalecidas las relaciones consulares con Venezuela y Ecuador y conciliar sus posiciones.

4) Sugerir en forma respetuosa al Gobierno de Colombia que continúe con su lenguaje respetuoso con las Naciones Hermanas y aproveche el escenario propicio para la concertación que será la vigésima reunión del Grupo de Río, y trate de solucionar en lo posible la tensa situación actual con Venezuela y Ecuador, países qué, más que vecinos, son hermanos.

ELSA GLADYS CIFUENTES ARANZAZU

Senadora Partido Cambio Radical

Con base en lo anterior, quiero pedirle a mis compañeros (as) congresistas, una vez leída y analizada esta constancia y producto de una reflexión madura y con alma de País, se abstengan de emitir juicios y generalizaciones contra las instituciones colombianas; con énfasis, contra el Congreso y el Presidente.

Es imposible, como colombiana y Congresista, mantenerse lejano a las polémicas declaraciones que han proferido algunos congresistas en el transcurso del ultimo año, bien sea para atacar al Gobierno o al Congreso de la República, corporación a la cual pertenecen.

Oír en los medios de comunicación, nacionales e internacionales, frases llenas de injurias, calumnias y todo tipo de lenguaje violento y coloquial contra nuestras instituciones es para nosotros un asunto que debe preocuparnos y sobre el cual debe llamarse la atención a fines de corregir este tipo de conductas, más cuando se pertenece a una ellas.

Respetando el derecho Constitucional de la “Inviolabilidad Parlamentaria”, creemos que independientemente de la posición política en la que un congresista se encuentre, gobiernista o de oposición, debe mantener siempre una posición mesurada y evitar este tipo de declaraciones públicas que más que generar cambios positivos o solucionar problemas tienden a derivar en la generación de discordia al interior del Congreso de la Republica e incluso, del mismo país.

Esta costumbre de emitir comentarios incendiarios “es propia de un paradigma dualista, cartesiano y maniqueísta, que ve las partes y no el todo, genera divisiones en vez de sumas, impide valorar los aportes y riqueza de las diferencias, genera separaciones en vez de unión, odiosidad en vez de cercanía, impide la emoción de la gratitud a los diversos aportes, y normalmente no vemos los efectos y empobrecimiento que genera esta forma de mirar el mundo y de comunicarnos”[1].

Tan cierta es esta aseveración que ya se ha visto y sentido el rechazo del pueblo a esta particular forma de expresión; qué quede claro que repudiamos toda forma de violencia y condenamos abiertamente todos los ataques y amenazas contra la integridad física de cualquier congresista, derivados de sus posturas ideológicas y declaraciones; sin embargo, este tipo de expresiones ponen de manifiesto la inconformidad del pueblo colombiano ante tal tipo de aseveraciones infames.

No se pretende en ningún momento que los Senadores (as) cambien su postura y opten por acatar la posición del Gobierno; tan solo pedimos que moderen su lenguaje a todas luces irrespetuoso y grotesco, cuando se refieran al Gobierno o al Congreso colombiano.

Si bien es cierto que los Congresistas contamos con la garantía constitucional de la “Inviolabilidad Parlamentaria”, debe recordarse que ese derecho no es omnímodo. Cómo todo derecho constitucional tiene alcances y limitaciones, razón por la cual debe ser usado con prudencia y dentro del contexto para el cual fue ideado: la actividad legislativa.

En la sentencia de la H. Corte Constitucional SU 047 de 1999, M. P. Dr. Carlos Gaviria Díaz y Dr. Alejandro Martínez Caballero, se ha dicho al respecto:

“4. ALCANCE DE LA INVIOLABILIDAD. Desde 1886 la inviolabilidad no era absoluta, teniendo como cortapisa un control reglamentario que, tratándose de opiniones expresadas en ejercicio de las funciones parlamentarias, no podía ir más allá de la disciplina interna que el
reglamento del Congreso establecía. Hoy tiene el mismo límite interno, pero, adicionalmente no puede afectar el núcleo esencial de los derechos fundamentales.

4.1- La Corte Constitucional, al referirse al artículo 185 C.P., especialmente a la inviolabilidad del voto, precisó:

"Dicha inviolabilidad consiste en que un congresista no puede ser perseguido en razón a las opiniones expresadas durante el curso de su actividad parlamentaria ni por los votos que emita, como dice la norma, en ejercicio del cargo. Es una institución que nace con el parlamento moderno y que busca garantizar la independencia de éste frente a los otros poderes, especialmente frente al poder Ejecutivo. Pero en manera alguna puede interpretarse el artículo 185 en el sentido de que la inviolabilidad signifique una excepción al principio general de la publicidad de los actos del Congreso, ni, menos aún, implique inmunidad judicial. Para que el legislador sea inviolable por sus votos y opiniones no se requiere que éstos se mantengan bajo reserva. Por el contrario la inviolabilidad o inmunidad cobran sentido justamente frente a un acto y un juicio públicos.

…

La Corte reconoce pues el valor trascendental que reviste la inviolabilidad de los congresistas. Como se ha dicho, esta garantía tiene por objeto asegurar la independencia de los congresistas frente a las interferencias de los demás poderes del Estado y su cumplimiento, por consiguiente, es prenda del correcto funcionamiento de la democracia. La inviolabilidad, sin embargo, no puede entenderse por fuera de su misión tutelar propia, pues, de otorgársele una extensión ilimitada, no seria posible deducir a los congresistas responsabilidad política, penal y disciplinaria en ningún caso. Lo artículos 133 (responsabilidad política del congresista frente a sus electores), 183 (responsabilidad del congresista por violación del régimen de incompatibilidades, inhabilidades y de conflicto de interés, destinación indebida de dineros públicos y tráfico de influencias), 185 (responsabilidades disciplinaria) y 186 (responsabilidad penal) de la Constitución Política, imponen al congresista una serie de deberes que se proyectan en el ejercicio de su función pública de emisión del voto, la cual no puede ponerse al servicio de propósitos y objetivos que la Constitución y la ley repudian." (Subraya la Sala).

La finalidad de la mencionada inviolabilidad, es garantizar el control político; todo lo que no corresponde a esa función, e invade derechos ajenos, se cataloga como abuso. Queda así explicada otra de las razones para la limitación del citado derecho.". (M. P. Dr. Alejandro Martínez Caballero).

De lo anteriormente transcrito se desprende, claramente, el criterio jurisprudencial fijado por la Corte Constitucional en diversos pronunciamientos judiciales, en donde se destaca que si bien es cierta la existencia de la inviolabilidad de los congresistas por las opiniones y votos que emitan en el ejercicio de su cargo, como una garantía institucional del control político que tienen sus miembros, en los términos contemplados en el artículo 185 constitucional, ello no indica que dicha responsabilidad sea de carácter absoluto y pueda extenderse, además, a aquellas conductas o hechos punibles en que incurran sus miembros, bien en el ejercicio de sus funciones o cuando actúan en desarrollo de actividades que no guardan relación con el cargo que desempeñan”.

Nos queda claro cómo dicha inviolabilidad no puede ser usada para calumniar e injuriar el buen nombre de toda una respetable institución como lo es el Congreso de la Republica o mancillar el nombre del Presidente de la República por fuera de los espacios de discusión consagrados para tal fin, como lo son las sesiones en el Congreso. Por tal razón, quiero en forma cordial solicitar a los honorables Senadores (as) un poco más de mesura y control en sus declaraciones.

ELSA GLADYS CIFUENTES ARANZAZU

Senadora Partido Cambio Radical

Rodrigo de bastidas con un grupo de personas llegaron a bocas de ceniza y bautizaron aquel fenómeno de agua dulce y en honor a María Magdalena el río grande, también conocido como el río amigo, Yuma, Arli, Guacay o karacali nombres puestos por las comunidades indígenas según su trayecto.

El río Magdalena que nace en el sur de Colombia en el sector de la cordillera de los andes atraviesa gran parte del país y rompe con los dichos que siempre el norte contamina el sur, por que en ese caso desemboca con todo y sus sueños, con toda y su diversidad y basura en el norte.

Desde su origen hasta su fin inspira a artistas, ambientalistas, poetas, pescadores bohemios, personas, humildes, desvalidos y también grandes terratenientes.

La laguna de la Magdalena en el páramo de las papas, en el departamento del Huila, nos transmiten un mensaje contundente al resto de la población colombiana sobre ese hilo conductor que forma a su paso miles de ecosistemas, polémicas, presencia de conflictos y se oxigena con los suspiros de sus contempladores, diciéndonos que toda acción realizada tiene una consecuencia en otros y en uno mismo como punto en la inmensidad del planeta tierra.

Escuchar que el río Bogotá y el río Cauca son de los afluentes del Magdalena, unidos a los de Antioquia, contaminan al río más importante de Colombia; que influye en mas de 28 millones de habitantes y es amenazado por el 75% de la industria nacional, dañando, erosionando y arriesgando mas del 25% del territorio colombiano a ser tierra infértil, nos invita a la reflexión.

De sus 1540 kilómetros más de 1000 son navegables y convive con 500 cuencas de 1-2 y 3 orden. Está vigilado, “controlado” y “educado” por 27 autoridades ambientales entre corporaciones autónomas, departamentos administrativos y áreas metropolitanas. Por cuenta de su conservación se gastan miles de millones y billones de pesos, pero no tiene dolientes directos. Con frecuencia escuchamos a los pesqueros artesanales y a los habitantes de sus playas y laderas que al perderse los caños naturales por cuenta del cemento, se están agotando las especies vivas del río.

Los procesos naturales de reproducción y subienda están cada día más escasos, pero sí aumenta la basura que pasa y pasa por sus corrientes. 400 millones de toneladas de desechos navegan a lo largo del río y en presencia de todas sus autoridades ambientales y de la falta de corresponsabilidad de sus habitantes y de toda la ciudadanía humana e industrial de afluentes y usuarios.

Si logramos que Cormagdalena asuma la jurisdicción y competencia de todo el río, si se logra que se maneje en una sola bolsa financiera los recursos de inversión ambiental de los entes territoriales, de las corporaciones autónomas, de regalías en lo ambiental, daría como resultado un gran presupuesto. Vale menos de la mitad recuperar un río y hacerlo navegable que pavimentar vías terrestres y los combustibles del transporte fluvial abaratarían los costos de la producción puesta en el mundo de la competitividad que nos acosa.

En el pasado consejo temático que hizo el congreso colombiano en Barrancabermeja, se convalido la iniciativa del gobernador Horacio Serpa, en el sentido de hacer del río grande de la Magdalena el gran propósito nacional.

La comunidad se debiera poner de acuerdo sobre unos puntos básicos y unirnos con buenas intensiones, inversión, mejor actitud con disposición y creo que no existen razones para no hacer frente común alrededor de la recuperación del emporio hídrico mas importante de nuestra nación, es el río interandino de mayor extensión en Suramérica, arroja al mar mas de 8000 m3 por segundo. Su cuenca mide 256.622 kilómetros de superficie, tiene 500 afluentes en ambas orillas y mas de 5.000 arroyos y quebradas.

Al nacer a 3.685 metros de altura y desembocar en el mar caribe lo hace rico en biodiversidad y riqueza natural y económica. Hace puertos conocidos y definitivos en las importaciones y exportaciones, Barranquilla, La Dorada, Puerto Berrio, Barrancabermeja, Puerto Wilches, El Banco y Girardot y tiene el gran dique, obra humana de 105 kilómetros que lo une con Cartagena.

Si el espíritu del constituyente del 91 fue darle vida y autonomía a una institución doliente del río grande de la Magdalena, pues obremos conforme y entreguémosle las herramientas legales y presupuestales debidamente vigiladas con veedurías ciudadanas e instituciones de control. Pero que se vea en Cormagdalena la intervención y coordinación de este amor que le juramos a la corriente de agua que no puede seguir en cuidados intensivos por cuenta del choque de poderes y competencias.

Esperamos de la mesa directiva del Senado de la República y de quienes firmamos el manifiesto de apoyo a esta causa nacional, con voluntad política y compromiso transgeneracional, obtener el soporte legal y financiero suficiente para que seamos nosotros en vida los que veamos que si hay justas y posibles causas para unirnos como país y como ciudadanos corresponsables de nuestro ecosistema vital. EL AGUA.

elsagladys.com

senadoraelsagladys@gmail.com

elsagladys.com

senadoraelsagladys@gmail.com