Amplamente activa no colaboracionismo com a invasão alógena, e consequente colonização do nosso continente, a hierarquia católica persiste no seu programa de retorno às origens universalistas da sua ideologia, granjeando inclusive o apoio dos sectores mais inesperados, como aconteceu recentemente em Bruxelas, com os eurodeputados comunistas a citarem as conclusões da última Conferência Episcopal, e a apelarem mesmo aos católicos para seguirem as indicações do episcopado.

Se finalmente a UE demonstra alguma decência e bom-senso, através de uma proposta, que não mais é que uma meia-medida (a fim de atenuar o mal já realizado), que visa combater a entrada maciça de imigrantes clandestinos em solo europeu, não deixa de ser emblemático ver juntos, na mesma barricada, comunistas e católicos.

A proposta, que será sujeita a votação na semana que agora começa, conheceu, pois então, o rechaço da Conferência Episcopal, que num comunicado exorta o parlamento europeu a chumbar o conteúdo do texto.

Ora, se tivermos em conta que a referida proposta será rejeitada pelos eurodeputados de esquerda, apostados em transfigurar o rosto da Europa, com vista à criação de uma massa mestiça, em que a única diferença será a de classe, e se a isso juntarmos o facto de que a grande parte dos deputados de confissão católica estão reagrupados no seio do Partido Popular Europeu, o grupo mais numeroso no parlamento de Estrasburgo, não se antevê um resultado favorável para o projecto em causa.

Escreveu Alain de Benoist que o cristianismo foi o comunismo da antiguidade e tal observação ganha a cada dia que passa mais contornos e visibilidade, demonstrando que o universalismo de uns e o internacionalismo dos outros afinal nunca estiveram muito distantes.

Se provado está, nem que seja pelo coitidiano da cidade alfacinha, que o multiculturalismo é uma farsa e que acaba invariavelmente por tornar toda e qualquer sociedade em multirracista, acresce o facto de que o sacrossanto multiculturalismo custa a todos nós, portugueses de raíz, inúmeros postos de emprego, conduzindo à precariedade laboral e consequentemente à descapitalização das famílias portuguesas, isto para não referir que uma fatia significativa dos nossos impostos é canalizada para a educação, cuidados de saúde e habitação dos imigrantes, o multiculturalismo, dizia, já provou a vermelho sangue que é uma quimera assassina e destruidora de povos e culturas seja pela integração obrigatória promovida e levado a cabo pela nossa classe política, sempre subserviente, à direita, aos senhores do €apital e sua imposíções por mais e sempre mais mão-de-obra barata e novos consumidores, ou aos devaneios de uma esquerda narcotizada e desvirilizada, ou mesmo de uma clique pseudo-intelectual, apostada na engenharia social gizada pelo marxista Muzenberg, que visa materialisticamente reduzir povos, homens e mulheres à mísera condição de números sem rosto nem identidade.

Mais gritante e irónico é verificar que aqueles que há uns anos estavam na linha da frente do anti-colonialismo, são os mesmos que hoje se encontram na primeira linha da promoção do imigracionismo, isto é, para falar claro, na colonização de portugal e da Europa pelos anteriores colonizados.

Enquanto uns traiem ao colocarem os outros primeiro que os seus, num absoluto e desprezível acto de traição para com os seus concidadãos, Ali Campbell, o antigo vocalista da banda UB40, uma banda que tanto ajudou a idealizar quão harmoniosa seria a sociedade multiculturalista, mostra-se hoje desiludido com aquilo que criou e decidiu abandonar a sua cidade natal Birmingham, aquela que em 2011 será a primeira cidade europeia em que os europeus serão minoria, tudo porque Campbell considera que a integração é uma coisa do passado e que a cidade é hoje um palco de conflitos étnicos protagonizados por aqueles que alguns meios de comunicação eufemisticamente insistem em apelidar de minorias étnicas.

Não é por mero acaso que desde há uns anos vimos alertando que a Cultura acaba onde começa o multiculturalismo!

No seguimento da mesma notícia ficámos a saber pela boca de uma enfermeira ligada à iniciativa que «os imigrantes, independentemente do seu estatuto legal, têm o direito de aceder à saúde.» Ora, é conveniente acrescentar que isso processa-se a expensas do pobre Zé Povinho, que entretanto continua, qual ovelhum, a ver fechar maternidades, centros de saúde e as listas de espera a engrossarem exponencialmente.

Manuela Marques, responsável desta iniciativa, referiu que esta acção foi "essencial" para facilitar "a acessibilidade e explicar às pessoas que estamos de porta aberta". Oh Manela, não necessita dizê-lo, eles já o sabem e nós, o povo, também há muito que reparamos. E pelo que tenho visto sou forçado a acrescentar que pessoas há que não estão apenas de porta aberta…

Enfim, e desta forma o Hit Parade dos Colaboracionistas vai engrossando.

Alguns bons amigos advertiram-me que escrever sobre esta matéria é conceder importância a quem não têm em absoluto, outros alertaram-me mesmo para o facto de que tal criatura, isto é, aquela que doravante irei expor, ser um mero instrumento de outrem. Infelizmente, os meus amigos terão de me perdoar, pois não posso protelar mais esta denúncia. O animal de presépio, ou por outras palavras, esse gordo como uma vaca, estúpido como um burro, mas que gosta de se encobrir na pele de carneirinho, padece de uma obsessão, diga-se mesmo de uma tara maníaco-compulsiva em relação à minha pessoa em particular e para com os identitários de forma geral. Tamanha é a paranóia que o indivíduo colocou-me a mim e aos identitários no centro do seu miserável universo, fazendo girar toda a sua vidinha sem interesse em torno deste vosso escriba, erigido por ele à categoria do “principal identitário em Portugal”.

Os excertos que infra irei apresentar são retirados apenas e somente de um local internético, nomeadamente o Foro DisidenciaS, um fórum de debate político do Estado espanhol, onde convergem inúmeros militantes da chamada área nacional de Espanha e não apenas, entre os quais o roliço ogre, que tem por passatempo minar os camaradas espanhóis contra os identitários em geral e a Causa Identitária mais especificamente, num trabalhinho reles de deturpação, mentiras e muita falta de carácter, já que ética é para este tipo de gente uma palavra inexistente nos seus dicionários. Como nunca teci qualquer comentário em dito fórum, o Troll julgava-se livre e impune para ali destilar o seu veneno mais nojento, mas não estava...

Comecemos então por constatar que um não-identitário, ou melhor dizendo, um anti-identitário, arvora-se no direito de atribuir paternidade aos identitários e mesmo em definir quem é ou não identitário. Imagine-se um anticomunista definir quem são afinal os precursores do ideal comunista, referindo que, a título de exemplo, os comunistas do PCP não são na verdade comunista!

Ora atentemos nestas eruditas sentenças:

«os N-A consideram os identitários como nazi-kosher e racistas (filhos de Alexandre del Vale e de Guillaume Faye).

Infelizmente a palavra "identitário" foi usurpada por gente mal intencionada e actualmente já não significa "aquele que defende a identidade do seu povo", sentido original do termo. Em Portugal temos tentado discutir menos e fazer mais, mas é difícil ignorar por vezes tantos disparates defendidos "pelos nossos".»

N-A, para quem desconheça é referente aos nacional-anarquistas, uma corrente ultraminoritária que não passa do campo da teoria e que o nosso detractor diz-se ser o ideólogo em terras portuguesas.

Escreve a criatura, qual destacado membro do SOS Racismo, que os identitários são racistas. Mas se bem me recordo é este mesmo aldrabão que dizia-se líder de uma pseudo organização nacional-socialista ligada ao NSADAP/AO do mediático norte-americano Gerhard Lauck, a quem o racista arrependido enviava fotografias da claque sportinguista Juve Leo, referindo que as pessoas presentes nas fotografias eram membros da sua “organização” unipessoal...

Mais, o mentiroso compulsivo diz que “têm” tentado discutir menos e fazer mais, mas quem visitar as páginas de internet alimentadas pelo Quasimodo verificará que este não passa uma semana sem dirigir ataques aos identitários, mesmo não obtendo qualquer resposta pala parte destes últimos.

Como já acima aludi, este meu fã número 1 revela não ter espinha dorsal, caso contrário não tornaria público conversas que com ele mantive em tempos. Grave é, porém, a total manipulação que fez das minhas palavras, atribuindo-me afirmações que em caso algum fiz. O seguinte trecho é disso um exemplo claro:

«em algumas das discussões que tive com um identitário português o mesmo insistia que o Ramón era identitário, eu insistia que o Ramón era Nacional Socialista.. . para mim, e muitos outros em Portugal, ser identitário é ser um cavalo de Tróia do capitalismo ianque e do sionismo israelita, uma vez que alguns identitários portugueses - discípulos de Faye - indicam uns o ódio ao socialismo como parte integrante do nacionalismo, e o capitalismo e liberalismo um aliado "menos mau", e o sionismo como "aliado nacionalista judeu" e, por fim, Israel como "modelo de Estado racialista a seguir".»

O pulha deturpa a seu bel-prazer, mente descaradamente, já que nessa conversa referia-me ao facto do meu bom amigo Ramón Bau estar mais próximo ideologicamente das posições identitárias do que daquelas defendidas pelo meu interlocutor. Num artigo que em breve irei publicar ficará bem expresso quão certo eu estava.

Quanto às demais patacoadas pueris já o havia escrito neste mesmo blog, a ignorância combate-se, a estupidez ignora-se!

Continuemos a resenha de insultos e difamações proferidos por aquele que tem por hábito vitimizar-se (artimanha recorrente de todos aqueles que usam o ataque pessoal de forma despudorada):

«Os nossos identitários são muito maus, ou não serão os identitários todos assim?»

Tsss tssss, escreveste tu, grande javardo, que existem identitários portugueses que te merecem a maior consideração e num fórum estrangeiro apunhalas pelas costas...

«a questão da Turquia (e a TIR, embora ainda não legalmente registada - só temos personalidade jurídica desde 2006 - foi o primeiro grupo português a fazer uma manifestação contra a entrada da Turquia) para nós tem vindo a ser tratada de modo diferente:

Assim evitamos todas as questiusculas inúteis entre os racialismos nacionalistas e o ódio anti-Islão dos identitário-sionistas.»

Que chatice, andei este tempo todo equivocado, pois tinha a impressão que a primeira manifestação contra a entrada da Turquia na UE havia sido realizada a expensas da Frente Nacional...

Não deixa de ser importante questionar porque terá então a TIR organizado uma manif contra a entrada da Turquia na UE se a TIR é contra a própria UE? Não seria mais lógico manifestarem-se contra a permanência de Portugal na UE? Paradoxal no mínimo.

Envolto anda o moço nos mui recentes delírios nacional-anarquistas-comunistas-mas-do-MRPP-antifa-de-última-hora-e-assíduo-frequentador-do-fórum-da-comunidade-islâmica-em-Portugal, que até denúncia o seu glorioso passado como luminoso führer do NS luso, numa amálgama entre III Reich e identitários, conforme se pode ler nesta passagem:

«Nacional Socialismo: do Terceiro Reich ao Sionismo Branco... dava um belo título para um ensaio/artido/ estudo sobre a evolução do NS "identitário" aos identitários pró-sionistas e pró-Israel como Guillaume Faye...»

Adiante, referindo-se ao extraordinário jornal IdentidaD, escreveu o bolorento:

«Infelizmente sou incapaz de comprar revistas de extrema-direita, ainda por cima identitárias. ..»

O rapazola escreve “infelizmente”, ou seja, pressupõe-se que ele reconhece ser um infeliz por não poder comprar as publicações identitárias. Deixa lá, alguém oferece-te uma para continuares a alimentar o mito falso-proletário sem dinheiro para comer sequer.

Curioso foi ler nesse mesmo fórum o ardiloso bisbilhoteiro questionar os foristas sobre a presença de identitários de Espanha na II Conferência Internacional da CI. Reparem nas venenosas alusões ao PNR e Hammerskins...

«Sabem se alguém de Identidad vai vir à conferência internacional identitário-sionista com Tierra y Pueblo, Fabrice Robert, militantes do PNR/Hammerskins e os identitários espanhóis em Lisboa?»

Mais deplorável é, no entanto, o boneco fazer chantagem com Ramón Bau pelas posições deste serem coincidentes com as dos identitários, ora atente-se:

«Caro Ramón, já há alguns anos que mantemos contacto, este seu apoio aos identitários- kosher nacional-sionistas que promovem o ódio ao Islão deixa-me preocupado.. . o Islão é um aliado dos nacionalismos europeus há décadas, não é culpa dos muçulmanos que entram na Europa que tenham "cojones" e não deixem que o capitalismo sionista destrua a sua identidade, a culpa é de quem os deixou entrar - os políticos corruptos europeus, lacaios do capital.

Os identitários políticos já não são identitários - identitários reais sobram apenas os de NATION, todo o restante sucumbiu à besta sionista - inclusive os Tierra y Pueblo, são inimigos, esta revista "Identidad" parece-me muito suspeita, como surge? Quando surge? O que diz sobre o Islão é igual ao que os neo-cons e George Bush e até Aznar dizem, são mesmo diferentes? Há público para uma publicação alternativa disribuída assim em toda a Espanha? Se há porque não foi feito antes? Quem paga? Quem manda?»

Anedótico sem sombra de dúvidas, e absolutamente hilariante ver o difamador a lançar suspeitas sobre o jornal IdentidaD. Uma coisa é certa, os identitários não recebem fundos do Irão, nem mendigam nada a ninguém, muito menos à embaixada da Líbia!

Agora preparem-se, a que se segue bate todas as afirmações supra mencionadas:

«Outro problema com o atacar o Islão são os europeus (e arianos) que são muçulmanos, perguntei em tempos ao principal identitário português, fã de Alexandre del Valle e Guillaume Faye, se por exemplo o filho de Rudolf Hess fosse ariano e muçulmano... a resposta foi que não existem muçulmanos arianos e que não importa serem NS, filhos de NS ou nacionalistas, muçulmanos são para expulsar da Europa, é impossível ser muçulmano e europeu, têm obrigatoriamente que partir - certamente num verdadeiro genocídio ou holocausto promovido pelos identitários. ..»

A besta mentirosa entrou directamente para o panteão dos maiores aldrabões de sempre, pois a parte da promoção que me faz a principal identitário português, jamais e em caso algum lhe respondi aquilo que falsamente descreve. A religião é um assunto do foro particular. Embora me desagrade o Islão enquanto concepção do mundo, pelo seu carácter intolerante e totalitário, pouco me interessa se A ou X abraçam o Islão, desde que isso não condicione a minha forma de conceber vida e o mundo, desde que isso não ponha em causa os meus princípios primordiais.

O Islão assume-se para a Europa como um perigo, escusando-me a abordar exaustivamente esta matéria neste artigo, remetendo os leitores para outros artigos publicados neste blog ou para o blog Gladius.

«Os nacionalistas devem criticar os imigrantes que se comportam abusivamente, e não a sua religião, senão teriamos que ser também anti-pagãos e anti-cristãos já que quase todos os imigrantes africanos são animalistas (uma espécie de paganismo aos olhos da cristandade europeia) e cristãos, os nacionalistas europeus lidaram toda a vida com milhões de imigrantes africanos cristãos e nunca afirmaram que "o cristianismo está a invadir a Europa" (certo, alguns... mas poucos e marginalmente), milhares de imigrantes chineses imigram para a Europa, os nacionalistas não gritam que "o taoismo está a invador a Europa", temos milhares de eslavos a emigrar, contudo "o ortodoxismo está a invadir a Europa" também nunca foi utilizado... porque é que tratando-se de magrebinos, marroquinos, turcos, líbios, etc. alguns nacionalistas optam por gritar "o Islão está a invadir a Europa"?»

Os nacionalistas não estão contra os imigrantes mas sim contra o processo imigracionista que visa apenas a mão-de-obra barata e novos consumidores, por sinal sobejamente ávidos. Ninguém é contra outrem por motivos religiosos, senão quando existe uma acção concertada por parte de prosélitos de uma dada religião em converter os demais à sua religião.

Devo também fazer um reparo, nomeadamente sobre os imigrantes africanos que poderão ser eventualmente animistas e não “animalistas”, estúpido!

«Esse discurso "identitário" de ódio ao Islão só serviu para prejudicar Le Pen, que perdeu os votos para Sarkozy. Aliás, os identitários apoiaram listas alternativas que concorreram contra a FN de Le Pen (como Nissa Rebela) juntamente com neo-cons como o MPF de de Villiers e o MNR de Megret.»

Assim não! Ora os identitários são de extrema-direita, ora são já contra a extrema-direita, a não ser que Le Pen e o FN não sejam agora, circunstancialmente e oportunisticamente, de extrema-direita!? Decide-te ignara criatura.

Cereja em cima do bolo, rufam os tambores, e leiam isto:

«Caro Ramón, todos nós desde MNSA e CEI em Espanha fomos identitários quando isso significava a defesa da identidade dos povos, actualmente a corrente política identitária que ROUBOU esse nome apenas para si promove o ódio aos não-europeus e defendem o sionismo e Israel, os USA e os neo-cons como aliados "naturais" dos nacionalistas na defesa do "Ocidente".»

O subnormal foi identitário! Já não é, se bem que ele próprio não saiba bem o que é na verdade, mas uma coisa é certa, parafraseando Nietzsche, o que não é carne nem peixe não presta!

Os identitários são pró-Israel porque não vivem obcecados com a luta entre irmãos que tem lugar no longínquo Médio Oriente? Os identitários são sionistas porque não denunciam o sionismo, essa corrente nacionalista judaica que não exerce o menor interesse para o nosso povo e que lhe é absolutamente abstracta e indiferente? Por esta ordem de ideias, como os identitários também não se mostram particularmente empenhados na denúncia do tabagismo, logo, devemos ter uma parceria com a Tabaqueira... Haja paciência para com a ignorância.

«"Israel bastião de defesa do Ocidente"? Nunca, jamais. Prefiro deixar de comer cerdo e de mudar o meu nome para Abdul Husseini Nasser e memorizar o Corão a admitir tal disparate.»

Uma sugestão, não comas mais “cerdo” sob o risco de sofreres um enfarte do miocárdio, porque quanto a semelhanças com um porco essas são já inegáveis. Muda lá de nome, mas olha que Nasser, sim esse mesmo pseudónimo que utilizas no fórum da Comunidade Islâmica, não é do agrado dos teus amigos da Al Qaeda, essa organização que tanto glorificas pelos seus nobres actos de coragem, aquela mesma coragem que te falta, por sinal. Apanha o primeiro voo para Meca e não voltes.

«Existem mais imigrantes que polícias e militares na Europa... como os expulsaremos? De resto, já não sou racista há algum tempo, por mim os muçulmanos podem permanecer em Europa caso respeitem as nossas pátrias e costumes, sugiro uma solução comunitária, "nacional-anarquist a". De resto, eu próprio convivo com a comunidade muçulmana portuguesa (tanto a sunita como a xiita) e o Islão é a religião com que mais me identifico»

Claro que existem mais imigrantes que polícias, bem sabemos disso tanto na Margem sul como na Linha de Sintra, mas não será com campanhas ao estilo “todos diferentes, todos patriotas” que se resolve a fractura étnica, social e cultural causada pelo imigracionismo.

De resto, e para que não restem dúvidas, eis que o roliço ganhou um lugar no Hit Parade dos Colaboracionistas com esta confissão.

«Recuerdo que el concepto NB hablaba de "ni racismo ni anti-racismo, simplemente diferencia".
Esa diferencia es precisamente la que terminan odiando los etno-identitarios, al despreciar todo lo que no consideran como "suyo".
También se defendía que en el binomio "sangre y suelo" tenía mayor peso el "suelo" que la "sangre", marcando la supremacía del hecho histórico y político sobre el racial, sin que ello supusiera un desprecio de este, si no una jerarquía de lo que es importante.
La desviación identitaria etnicista ha ensuciado todos los conceptos, y su discurso termina absolviendo al culpable y criminalizando al que no lo es.
No tiene nada de antisistema, no toca ni una sola raíz del mismo, al contrario lo fortalece, no solo porque desvía la atención sobre las verdaderas causas de los problemas, si no porque finalmente acaba por defender los mismos intereses de este.»

O tipo julga-se poliglota, mas sejamos realistas, tem um castelhano que dá asco. Ramón Bau responde por mim:

Que mania con asumir los conceptos del sistema de que 'identitaro' es 'despreciar al otro'.....

Se combate al 'otro' que viene a tu casa y trata de eliminar o cambiar tu identidad, pero se admira, se desea, se defiende, al 'otro' en su identidad en su terreno.
'criminalizar' al otro... ?¿ tipico de lo que dice la propaganda del sistema... al reves, el identitario defiende al islam y a lo africano, en su tierra. Precisamente niega el error globalizador de imponer 'nuestra' cultura alli, es anti colonialista, es anti imperialista, es anti globalizador.
Por otro lado eso de que el Sistema no lo atacamos... pues el sistema CRIMINALIZA al identitario, ha dictado leyes contra la defensa de la identidad, odia la identidad y la diferencia .

En fin, que eso de 'ni racismo ni anti racismo, simplemente diferencia' es decir: "No al anti racismo, si al racismo o sea a la diferencia'. .. pero como 'racismo' suena a xenofobia y a ilegalidad, tratan de evitar esa palabra.... miedo al sistema y a sus conceptos... . acaban apoyando a la 'democraia' porque esa palabra esta bien promovida por el sistema...
Cobardia por plegarse al vocabulario y conceptos de la propaganda del sistema!!! eso es lo que hay.

Muito mais poderia escrever sobre este figurão, desde as suas reles e abjectas actuações nos diversos fóruns antifas, onde não por poucas vezes publicou sob disfarce o meu nome e referências a este blog, ou às suas permanentes campanhas difamatórias que exerce, em tantas quanto pode, caixas de comentários de blogues.

Com isto, pretendo apenas pôr a descoberto como actua este mastronço, para que os mais incautos saibam que o discurso de vitimização por ele perpetuamente empregue é apenas um manto para encobrir a sua verdadeira face de caluniador profissional.

Desta forma, quero dizer que pela minha parte tal escroque tem apenas o meu eterno desprezo e no máximo um sorriso irónico e um abanar de cabeça pela pena que me dá uma infeliz existência tão desprovida de interesse. Um study case por certo, mas não serei eu a debruçar-me mais sobre ele, já que por certo é um caso de foro psiquiátrico, para o qual não estou seguramente habilitado a acompanhar.

Ah, por olvido não nomei quem é o seboso que aqui referi nesta exposição, mas enfim, já todos devem ter-se apercebido quem ele é e poupam-me o teclado.

Ora, do que se trata esse «vestuário de efeito provocador» ? Pois é, a insanidade multiculturalista nunca nos deixa de surpreender, e esta sapiente Comissão escolar, dirigida por um tal Fredy Lindegger, político oriundo da chamada «esquerda alternativa», conseguiu entrar directamente para o Hit Parade dos Colaboracionistas ao concluir que o uso da bandeira da Confederação Helvética nas roupas ou mochilas do alunos «poderá gerar em certas circunstâncias um efeito de provocação e influenciar negativamente o clima social» e, em consequência disso, decidiu esta ultra-etnomasoquista Comissão proíbir a ostentação do referido símbolo nacional!  

A acrescentar a isto, o Fredy decidiu ainda que não serão igualmente tolerados os «uniformes militares e vestuário relacionado», sendo patente a sua aposta na desvirilização dos jovens suiços através do extirpamento do seu orgulho nacional e de todas a referências identitárias.