Este post vem a propósito de uma miúda que, sem eu conseguir explicar, me diz mais por não falar comigo do que se falasse. Cada vez que ela olha para mim está a dizer-me qualquer coisa que se tentar expressar por palavras não é a mesma coisa. Ora bem, esta miúda fez 18 anos e decidiu ir para direito. O direito consiste, segundo a minha experiência de vida, numa competição em que o objectivo é ganhar um conflito mesmo que não se tenha razão. Não é fazer justiça ou, dizendo de uma forma mais correcta, não é fazer justiça moral. Digo isto porque não tenho dúvidas de que algumas leis são feitas para servir propósitos individuais e não para serem justas.

Mas isto não é a razão deste post.

Voltando à vaca gorda, ou seja, ao assunto do post, estava a falar de uma miúda que decidiu ir para direito (explico tambem porque não uso maiúsculas para a palavra direito, acho que no estado em que ele está neste país não merece destaque) e que fez anos esta semana. Ao pensar nela, durante a festa, lembrei-me de duas pessoas que foram para direito e desenvolveram a sua profissão nessa coisa chamada justiça e até ocuparam cargos governamentais. Estas duas pessoas já morreram. Ambas tinham os mesmos problemas de saúde pelas mesmas razões. Uma foi o meu falecido sogro que conheci bastante bem e outra foi um Juiz que conheci mais ou menos de passagem, nunca tive uma grande intimidade com ele mas que fiquei a conhecer em variados jantares em que estivemos.

Estes dois senhores tinham uma sensibilidade fora do normal e sempre foram meus amigos (em maior e menor grau, conforme a intimidade que tive com cada um, mas amigos mesmo). A sensibilidade deles, independentemente da área onde a desenvolviam, era, a meu ver, completamente incompatível com aquilo que faziam nas suas profissões. Essa para mim foi a razão de terem dado cabo da própria saúde. Tenho de referir, também, que ambos me mereciam o respeito por variados motivos e tinham, os dois, um sentido de humor brilhante. Esta miúda ter ido para direito deixou-me algo preocupado pois não me parece que ela se aguente por lá pois também ela tem, segundo o que consegui perceber, uma sensibilidade fora do comum e uma intuição maior ainda. Sei que o direito, e não só, precisa de pessoas assim, verdadeiras e com sensibilidade para ver se a podridão que por lá grassa acabe mas sei também que quem o tentar fazer vai sofrer muito e vai-se sentir frustada por não conseguir mudar nada, só conseguirá deixar sementes que poderão ser ou não regadas por quem as seguir.

Aproveito para deixar aqui a minha homenagem a esses dois senhores e desejar que corra tudo bem a esta miúda.

A Real Associação de Viseu

Qta do Bosque, rua do Montebelo
lote 114, 5º esqº
3510-010 VISEU
Correio electrónico: realviseu@msn.com
Contactos: 917262298,938664303,919984951

tem o maior prazer em o convidar para a próxima "Viagem ao País Real".

Agradecemos desde já o favor da divulgação.

Cordiais cumprimentos

Álvaro Meneses
(Presidente da Direcção)

Contactos: 917262298,938664303,919984951

(2 de Junho de 2008)

«Procurar conhecer e dar a conhecer o País, as suas raízes, a sua História, os seus costumes, o seu património artístico, arquitectónico e natural, a sua gastronomia, o seu Povo.
Descobrir as regiões e os seus anseios e preocupações, os seus projectos, os seus pólos de desenvolvimento.
Ajudar a criar um sentimento de optimismo no futuro, ao reforçar a auto-estima e o valor da Identidade nacionais»
21 de JUNHO

08.45 horas - concentração na Avenida 25 de Abril, em Viseu, junto aos semáforos do Liceu Alves Martins
09.15 horas - Partida dos autocarros (hora exacta)
10.00 horas - S. Pedro do Sul, visita à sede da Associação “Montes de Animação”
10.40 - Serrazes, passagem pelo Solar dos Malafaias; Padrão
11.05 horas - Sta Cruz da Trapa, passagem pelo antigo paço acastelado dos Malafaias e igreja próxima
11.35 horas - Miradouro da Gralheira
12.00 horas - Manhouce, com eventual encontro com Isabel Silvestre e o Grupo de Cantares
12.30 horas - Passagem pelas aldeias de xisto e espigueiros, cimo da Serra da Arada (altitudes superiores a 1000m)
13.15 horas - Aldeia de Covas do Monte, almoço na Associação “Os Amigos de Covas do Monte”(cabrito da Serra de S. Macário)
15.15 horas - saída de Covas do monte
15.35 horas - Aldeia da Pena, pausa para um café na Adega Típica da Pena
16.20 horas - S. Macário, despedida das alturas
16.45 horas - Visita ao Real Mosteiro de S. Cristóvão de Lafões
18.00 horas - Carvalhais, Escola Profissional de Turismo. Recepção das Entidades convidadas e beberete de despedida.
19.30 horas - Chegada a Viseu
Entidades convidadas

Presidente da Câmara de S. Pedro do Sul
Presidente da Junta de Freguesia Covas do Monte
Presidente da Junta de Freguesia de Aldeia da Pena
Presidente da Junta de Freguesia de Carvalhais
Director da Escola Profissional de Carvalhais
Reitor do Real Mosteiro de S. Cristóvão de Lafões
Agradecimentos

Sra Dª Isabel Silvestre
Grupo de Cantares de Manhouce
Pe. Luís Miguel Figueira da Costa
Dr. Rogério Leitão Cardoso

Quote:Excelentíssimo Senhor
Presidente da Real Associação

Meu Caro Amigo.

Para além da carta que irá receber brevemente pelos CTT, a Real Associação de Viseu vem, também por este meio, convidá-lo, e a todos os associados da sua Real Associação, a participar na nossa próxima "VIAGEM AO PAÍS REAL".
Para tal, anexamos a esta mensagem o folheto, em word.
Os propósitos destas nossas "viagens" estão inscritos no folheto.

Ficamos a guardar a sua resposta, esperançados em termos o prazer da sua presença e de outros associados da sua Real. Assinalamos, no entanto, que as inscrições estão abertas a todos os interessados, inscritos ou não em reais associações, mesmo (ainda) não monárquicos.
Agradecemos assim o favor da divulgação deste evento.

Aproveitamos para adiantar a informação que nos dias 27, 28 e 29 de Junho irá realizar-se em Viseu o I TORNEIO HÍPICO PRÍNCIPE DA BEIRA, organizado pela Real de Viseu e pela empresa Visabeira, que terá a Honra das presenças de SS AA RR . Estamos a finalizar o programa paralelo ao torneio do qual oportunamente daremos conhecimento.

Saudações Monárquicas

Isto vem a propósito de ter descoberto que uma das buscas que trouxe alguém a este blog era "coisas que não devem faltar numa carta de amor".

Ora bem, das duas uma, ou a pessoa que vai escrever a tal carta não sabe o que quer ou então vai fazer uma carta falsa. Sim, uma carta falsa, algo típico de alguns gajos que conheço há muitos anos. Por vezes devido a pressão da respectiva (nunca me escreves uma carta, todas as minhas amigas recebem), outras vezes porque só pensam em saltar-lhe para cima (à respectiva).

Mas se querem a minha receita para tal, eu dou. É extremamente fácil, deixem o vosso sentimento comandar a vossa mão quando escrevem. Não interessa se está bem escrito ou não, interessa é a intenção que põem na escrita. Garanto-lhes que o vosso par vai entender tudo o que lá está, bem melhor do que se fôr uma carta copiada ou escrita segundo uma receita.

Nem conheço estes Tokyo nem sei se a música é boa, mas as reacções...... Estamos perante uma geração desequilibrada e sem capacidade de reacção a desilusões.

Também tive desilusões, também fiquei triste com muitas coisas ao longa da vida, assim como a maior parte das pessoas que conheço. As reacções é que foram diferentes.

É neste momento que entra em cena a dita da inteligência emocional, que é, mais ou menos, a capacidade de lidar com as emoções sem perder o tino.

Fico a pensar se este tipo de reacções se deve a não terem tido desilusões ao longo da infância/adolescência, o que implica terem feito tudo o que quiseram (mimo a mais, pais sem darem atenção aos filhos, pais ausentes e que compensam com bens materiais, etc). Se foi esse o caso, ainda bem para eles, os pais destas crianças devem começar a preparar-se com lençóis (muitos) de cama de casal para quando estes miúdos começarem a ter desgostos de amor, desgostos profissionais e vários outros tipos de desilusões.

Ou então formem muitos mais psiquiatras que os que há não chegam.

Fiquei triste por ver tanto conflito. E não me interessa quem tem razão ou não, para mim não faz sentido a agressividade levada a extremos sem se terem esgotado as vias do diálogo. Para mim houve falta de diálogo mas não foi agora, foi há uns meses atrás quando começaram os conflitos.

Mais uma vez digo que não me interessa que tem razão nem vou tomar partido.

Faço um pedido apenas, por favor, se não se conseguirem entender evitem cruzar-se para não tornarem um conflito pessoal numa guerra de facções. Ninguém ganha nada com isso.

Obrigado.

 P.S. Devido ao adiantado da hora a que este post foi escrito saíram uns errozitos que já foram corrigidos, por tal peço desculpa aos fantasmas que lêm este blog :)

Porquê?

Sendo eles patrões deles próprios não faz sentido.

Não faz sentido, também, que as pessoas que têm obrigações para com a população em geral, no que ao cumprimento de obrigações para com o Estado/Sociedade diz respeito, possam decidir não prestar um serviço público.

Isto parece uma idéia fascista mas não é.

Porque razão uma pessoa que é paga com o dinheiro dos impostos pode fazer greve? Para mim não pode. Se não gosta passe para uma empresa privada onde não está a consumir o dinheiro dos impostos e pode fazer greve à vontade.

Só por curiosidade, já repararam que as greves são todas em empresas públicas ou em serviços públicos? Porque será?

 Fico espantado como é que tal protecção é necessária, sem falar dos custos desse desvario que nos saem dos bolsos através dos impostos.

Raciocinemos um bocado, se tivessemos alguém que realmente quisesse fazer mal ao nosso país iria atacar a classe política (incluo neste grupo Presidente da República, Ministros,  Presidentes dos Governos Regionais e Presidentes de Câmaras)?

A minha resposta é rápida e óbvia: claro que não! Enquanto esses senhores mandarem no país nós não metemos medo a ninguém, antes pelo contrário, é da maneira que não precisam de se preocupar connosco. A sua neutralização teria um impacto positivo pois levaria a que pessoas válidas e com capacidades governassem o país, além de elevar a moral do povo.

Parece-me a mim que a razão de terem guarda-costas é evitarem ser questionados, com razão, sobre as asneiras que têm feito na governação desde que estabilizámos, após o 25 de Abril. Ou poderão ter a consciência, se realmente a têm, pesada. Se tivessem prejudicado grandes interesses económicos talvez houvesse razão para a escolta. Poderá também ser para evitar o caos caso morressem mas também acho difícil pois caótico já anda o país.

Sinceramente deixem-se de merdas e em vez de gastarem tanto dinheiro em segurança e viaturas utilizem-no para reduzir o défice, todos os bocadinhos fazem falta.

P.S. Se estamos em crise qual a razão de tantos funcionários públicos terem direito a viatura? E das caras...

Numa peça junto à notícia aparecem as declarações de um "sociólogo" que refere que tal acontece porque a igreja católica perdeu autoridade.

Este senhor deve estar baralhado, como é que pode afirmar isso? Autoridade da igreja? Uma entidade que não é fiel à sua essência nem autoridade moral consegue ter. A outra perdeu-a de vez com o 25 de Abril, o que ainda sobrava da autoridade que ganharam na idade média. Uma sociedade em que a igreja tem autoridade é uma sociedade pouco evoluída; quando um sociólogo afirma que a igreja perde autoridade devia referir que a sociedade evoluiu na educação e na independência de ideias. A essência da igreja é o Amor ao próximo, a tolerância e o perdão. A igreja, tal como se apresenta ao mundo, recusa aceitar sacerdotes com base no género, recusa aceitar pessoas com base na orientação sexual e recusa perdoar, pelo que, não tem, nem merece ter, qualquer tipo de autoridade a não ser em regimes totalitários que utilizam a fé como meio de controlar o povo.

Não esquecer, tambem, que a igreja não é tão severa a julgar os seus, o que indicia não uma busca da pureza mas um certo corporativismo.

Depois de ter lido esta notícia 2 perguntas surgiram-me logo:

- Quantas pessoas morreram de Gripe normal, de Sida, de Meningite, etc., no mesmo período de tempo? E de frio? E de fome?

- As vacinas compradas há uns anos não eram eficazes? Quanto custaram? Qual o peso no Orçamento de Estado?