Je lis toujours autant Cyberpresse pour avoir mon fix de nouvelles. J'ai suivi les élections américaines, la crise économique... mais la campagne fédérale m'intéresse peu, et la politique québécoise me passe aussi par-dessus la tête bien souvent.

Entendons-nous, je suis un jeune qui s'intéresse beaucoup plus à l'actualité, à la politique, aux relations internationales, etc., que la majorité. Et je suis tanné. Je suis devenu cynique face à la politique canadienne. Celle qui a une réelle influence sur moi. J'ai plus de plaisirs à suivre la montée d'Angela Merkel en Allemagne il y a quelques années, à voir venir le remplacement de Tony Blair par Gordon Brown en Angleterre, et les duels Obama/Clinton puis Obama/McCain que de voir ce qui se fait en mon pays, dans ma province.

J'ai 21 ans. Le droit de vote depuis 3 ans. Je m'apprête à franchir mes 2ième élections fédérales, probablement mes 2ième provinciales (si l'on se fie à cette nouvelle) et j'ai une élection municipale derrière la cravate. Peu de temps avant que j'aie 18 ans, il y avait aussi eu des élections aux deux paliers de gouvernements. Ça fait 6 élections en maximum 6 ans.

Ajoutons qu'on élit des gouvernements minoritaires, ce qui limite leurs actions, et on dirait vraiment que les gouvernements font du surplace. Les changements n’arrivent pas, le pays n'avance plus.

Et le facteur le plus important? Celui qui laisse croire aux experts que les jeunes ne sortiront pas voter le 14 octobre? La politique, c'est plus des débats d'idées. C'est des guerres de mots, des insultes, du chamaillage.

On a qu'à écouter le débat pour s'en rendre compte. Tous contre monsieur Harper. Oui, faire peur aux gens, attaquer le premier ministre sortant, c'est une stratégie efficace. Mais quand les idées n'ont plus aucune place dans la campagne, ça te scrap un beau bassin électoral: les jeunes.

Les adultes connaissent les partis politiques, ils en ont entendu parler pendant des années et sont souvent déjà vendus à un parti. Leur vote est déjà gagné.

Qui est-ce qui reste à gagner? Les jeunes électeurs. Et les jeunes électeurs n'ont pas de parti fétiche, ils sont vierges d'idées politiques. Bien souvent, à mon âge, ça se résume à une chose: souverainiste ou fédéraliste. Ouais, c'est simpliste, c'est vide, mais c'est ce que je remarque. On a été habitué de parler de souveraineté, de référendum. Les cours d'histoire au secondaire se concentrent sur la souveraineté plus qu'autre chose, quand on parle du Québec. Bref, c'est l'élément premier qui se place chez un jeune. Pour les souverainistes, le vote est facile. PQ au Québec et le Bloc au fédéral. Fine.

Ensuite, tous les autres, qui représentent 40 à 60% des jeunes, ils sont apolitiques. Libéral, conservateur, NPD... ils ne connaissent pas leur programme. Ils savent vaguement les idées reçues. Conservateur = de droite, proarmée, contre les 'fifis ' pis l'avortement. Libéral = crosseur du scandale des commandites. NPD = Chef qui ressemble drôlement au mononcle sympathique.

Mais au niveau des idées, rien. Et quand est le meilleur moment pour faire connaître ses idées, sa plate-forme? Pendant une campagne, et plus particulièrement au débat. Qu'est-ce qu'on a eu au débat? Des 'Harper, vous êtes incompétents' en masse, mais très peu d'idées.

Résultat? On n’en a rien à foutre des élections. Je n’irais pas voter. Je n’ai aucun de mes amis qui comptent y aller. Je boycotte les élections tant et aussi longtemps qu'on aura pas enfin droit à des vrais débats.

En passant, un beau bravo au parti conservateur et au baillonnage de député. Aucun député conservateur de la région ne s'est présenté aux débats régionaux. Belle manière de m'intéresser encore moins à votre parti, monsieur Harper! Je vote habituellement selon la plate-forme dans ma région... Votre parti ne semble pas en avoir... ou en tout cas, ne peut pas l'exprimer publiquement.

Si la publication-phare du groupe Québécor Média "a toujours refusé d'imposer le carcan d'une ligne de pensée éditoriale unique à son lectorat vaste et diversifié", dixit Benoît Aubin, chroniqueur en chef, et directeur des pages Opinions, force est de constater que les efforts de recrutement de nouveaux chroniqueurs ont donné des résultats, comment dire, plutôt ciblés.  Monsieur Aubin a beau rappeler la présence des Julius Grey, Nathalie Elgrably-Lévy, Geneviève Lefebvre, Joseph Facal, Marie-France Bazzo, Christopher Hall, Jean-Marc Léger et Richard Latendresse, parmi ses chroniqueurs, ce qui représente, selon lui, "une galerie de commentateurs aux vues diverses et parfois divergentes", les trois dernières recrues du JdeM campent à la même adresse.

Bernard Landry, il y a quelques semaines, et depuis le 29 septembre dernier, soit lundi de la semaine dernière, Dan Bigras et le curé Raymond Gravel, sont plutôt radicalement en faveur du bloc québécois.  Et le fait de voir arriver les deux derniers en pleine campagne électorale n'est pas, selon moi, le fruit du hasard.  Le bloc québécois propose, depuis quelques jours, des rassemblements qui ont tendance à attirer les journalistes, en général, et ceux du JdeM en particulier (rassemblements monstres, manifestations, etc.), ce qui leur donne une couverture supérieure à celle des autres partis, dont on peut lire les faits et méfaits dans de petits articles de rien du tout, sinon dans les seules pages dédiées à la campagne électorale.  D'ailleurs, quand un chef de parti fait la une du JdeM, c'est toujours pour illustrer ses déboires, alors que les nouvelles positives du chef du bloc, Gilles Duceppe, se retrouvent souvent à la une.

C'est suite à ces constatations que j'en viens à conclure que le Journal de Montréal, surtout depuis la mi-campagne, est devenu pro-bloc.

Qu'un journal s'affiche en faveur d'un parti, c'est son droit le plus légitime.  D'ailleurs, je me suis moi-même affiché, ici-même, contre le bloc.  Mais par contre, qu'on ne vienne pas me faire croire que l'on refuse d'imposer une ligne éditoriale unique au lectorat.  C'est ben beau d'avoir des chroniqueurs de tous les horizons, mais quand au-delà de la moitié de ceux-ci proviennent du même côté de la balance électorale, à savoir du PQ et du bloc, cela laisse bien peu de place à toutes les autres options.

Après nous avoir offert cette superbe vision futuriste du tennis pour Lacoste, le Studio Akama redonne ses lettres de noblesse à ... un papier toilette. Mais attention, pas n'importe quel vulgaire PQ: Le Lotus One, si doux et résistant qu'un seule de ses feuilles suffirait à torcher un éléphant. Ou, si vous n'avez pas d'éléphant sous la main, un géant pourra faire l'affaire.

Ce spot magnifique n'est pas sans rappeler ce court métrage de Blur intitulé "A Gentlemen's Duel", dont je ne retrouve hélas que le trailer (Apparemment, le court de 7 mn est en vente sur l'Apple store US). Quoiqu'il en soit, une magnifique réalisation de plus à mettre au crédit d'Akama ...

Aqui uma lista de pessoas que nasceram para as tais profissoes !

(desculpa a acentuacao mas estou com problemas no teclado novamente =/ )

Lao Tseu a dit :

Same shit, different day.

Ah non, c'est dans Full Metal Planet.

Que le chef d'un parti politique organise un rassemblement, je veux bien.  Rien de plus normal, surtout pendant une campagne électorale, pourrait-on dire.

Mais il y a un hic.

Si le bloc québécois dénonce haut et fort les politiques des conservateurs de Stephen Harper, que propose-t-il, à la place?

Le bloc ne prendra JAMAIS le pouvoir, c'est mathématiquement prouvé.  Avec 75 candidats, pour 308 circonscriptions, le bloc a été très chanceux de pouvoir former, à une seule occasion jusqu'à maintenant, l'opposition officielle.

C'est là que je reconnais l'aspect distinct des québécois.  On casse du sucre sur le dos du premier ministre, on le traite de tous les noms, mais on ne propose RIEN à la place.  C'est vrai; comment peut-on promettre des réalisations aux québécois si l'on a aucune chance de former un gouvernement?  Très typique des québécois en général, et de la go-gauche, en particulier.

Pourquoi je fais un lien, ici, avec la go-gauche?  Parce que Gilles Duceppe est d'abord un militant marxiste-léniniste, donc, à peu de choses près, un communiste!  Il a saisi la balle au bond, lors de la fondation du bloc québécois, pour en devenir le premier député élu, les quelques autres, dont Lucien Bouchard, ayant "défroqué" d'autres partis fédéraux pour fonder le parti.  Ainsi, de par son orientation politique principale, Gilles Duceppe est plus proche de Québec Suicidaire - bon, d'accord, Québec Solidaire - que du PQ!

Gilles Duceppe, tandis qu'on en parle, est passé maître dans l'art du changement d'idée rapide.  On se souvient tous de son élan à vouloir prendre la chefferie du parti québécois, suite à la démission d'André Boisclair, en mai 2007.  Au lieu de prendre le téléphone, et d'appeler Pauline Marois, afin de savoir si elle était intéressée, il se présente en sauveur du PQ, sans prévenir.  Le lendemain, alors que Pauline 1ère a annoncé qu'elle allait se présenter comme chef du PQ, Gilles Duceppe, au lieu de s'embarquer dans une course à la chefferie, s'est retiré, la queue entre les deux jambes.  Avant cela, en novembre 2006, Gilles Duceppe a déchiré sa chemise, aux Communes, en refusant d'appuyer une motion, déposée par le gouvernement conservateur, qui stipule "Que les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni", parce qu'il ne veut pas des mots "au sein d'un Canada uni", et se dit même prêt à voter contre.  48 heures plus tard, tous les députés du bloc, Duceppe compris, ont voté en faveur de la motion conservatrice.  Bref, Gilles Duceppe n'a vraiment pas besoin de se mettre un bonnet sur la tête, pour avoir l'air fou!

On dit que la devise du Québec est "Je me souviens".  Peut-être, mais celle des québécois est plutôt "Je me souviens... de RIEN!"  Le bloc québécois n'apportera jamais rien, au Québec.  Ça fait 18 ans, qu'il est à Ottawa, et pendant tout ce temps - et particulièrement pendant les années libérales, le Québec a vu sa position, dans le Canada, s'affaiblir.  Le bloc préfère s'acoquiner avec les "artisses", en BMW, qui braillent parce qu'ils ont perdu leurs subventions, que de s'associer aux travailleurs québécois, qui paient des impôts à Ottawa, et qui voudraient que ces argents servent à autre chose qu'à subventionner des galas.  Gilles Duceppe a trouvé le point faible des québécois; il parvient à transformer des coupures à quelques privilégiés en attaque contre tous les québécois.  Et le bon peuple, qui ne se souvient de rien, embarque.

Du côté de la justice, Gilles Duceppe a encore déchiré sa chemise contre le projet conservateur de resserrer les filets de la justice envers les jeunes contrevenants, profitant du fait que les québécois ignorent que la loi à venir, qui permettrait à la justice de condamner un jeune de 14 ans à la prison à vie, ne s'appliquera même pas au Québec!  C'est ça, de l'honnêteté, monsieur Duceppe?

Tout cela pour dire que le bloc aura beau organiser des gros shows - payés en partie avec vos impôts (1) - à Saint-Hyacinthe, ou ailleurs, pour ma part, hors de question d'appuyer le bloc, dans cette campagne électorale.  Personnellement, j'ai déjà voté, vendredi dernier, par anticipation, et je n'ai pas voté bloc.  Et j'encourage tous les électeurs québécois à ne pas voter pour le bloc.  La raison est fort simple; ils crient au loup, très fort, créent un sentiment de panique, dans la population, mais ils n'ont rien à proposer, à la place!

(1) Les partis politiques qui reçoivent un certain pourcentage de votes, lors des élections générales, ont droit au remboursement, par le gouvernement fédéral, donc, via vos impôts, de 50% de leurs dépenses d'élections.  Le bloc québécois remplit ce critère, comme les quatre autres principaux partis politiques fédéraux, dont les chefs étaient présents aux débats télévisés.

Je dois avouer bien humblement que Desjardins est le premier personnage public, dans cette campagne électorale, à ramener sur le tapis la fameuse Loi sur la clarté, que Stéphane Dion, alors ministre responsable de l'unité canadienne, sous Jean Chrétien, a fait adopter suite au référendum de 1995, dont les résultats serrés ont effarouché tout l'establishment libéral, ainsi que la majorité des fédéralistes.  Il est vrai que plusieurs québécois ont encore cette loi de travers dans la gorge, et entendent bien lui en faire payer le prix.

Un autre passage m'a, quant à lui, fait bien rire.  Desjardins dit que "Ceux qui sont tannés d'entendre parler «social, environnemental, culturel» et qui se sentaient un peu coincés dans cette gang de sciences humaines pas d'maths, eh bien, ils vont se défouler."  Je présume qu'il parle de ceux que je tenterais de décrire comme étant la majorité silencieuse, ceux qui commencent à en avoir assez des demandes de la go-gauche socialisante, qui coûtent plutôt cher, compte tenu de ce qu'elles rapportent.  Desjardins tenterait-il de leur remettre "le nez dans leur caca", avec ce qu'il écrit par la suite, entre parenthèses, à savoir que "En fait, tout a commencé avec la publication du fameux code de vie d'Hérouxville qui interdit la lapidation des femmes adultères mais ne semble pas proscrire l'inceste. Ni les coupes à blanc, ni les mégaporcheries."  Peut-être que ce code de vie a déclenché bien des choses, mais j'ai l'impression que le rapprochement que fait Desjardins, entre les gens qui ont autre chose à penser que les artistes, et l'absurdité du code de vie d'Hérouxville, est un couteau à deux tranchants; si d'un côté il dénonce le fait qu'une certaine droite, sans foi ni loi (quoi que c'est plutôt le contraire est normalement associé à la droite), est ressortie de toute l'affaire des accommodements raisonnables, de l'autre côté, il risque de laisser croire que la majorité silencieuse ne comprend rien à rien (comme si les gens n'étaient pas capables de comprendre le sens réel du code de vie d'Hérouxville), ce qui donnerait, comme résultat, que toute cette partie de la population pourrait se sentir insultée par un tel rapprochement.  Cette insulte pourrait même se confirmer davantage pour les plus croyants, parmi cette majorité silencieuse, compte tenu de l'attaque que Desjardins fait envers le clergé, dans le paragraphe qui suit, dans sa lettre.

Le chanteur tente ensuite une image choc en disant que "la droite décomplexée, ça sort la strap."  Il donne ensuite des exemples.  "Ça met en prison pour la vie des kids de quatorze ans qui ont perdu la tête à un moment donné."  Peut-être que si c'était ses propres parents, qui étaient lâchement assassinés par ledit kid de quatorze ans, il voudrait peut-être le voir en prison à vie, lui aussi.  "Ça laisse un ressortissant juvénile canadien se faire juger en cour martiale américaine à Guantanamo."  Faudrait-il d'abord spécifier de quoi le ressortissant juvénile canadien est accusé, au juste; peut-être que la cour martiale américaine à Guantanamo est le meilleur endroit pour le juger, selon les gestes qu'on lui reproche.  La question, c'est que dans plusieurs pays, dont le Canada, la justice a fait preuve de largesse envers de nombreux individus, au point que plusieurs proches de victimes disent que la justice est plus clémente pour les accusés que pour leurs victimes.  C'est ben beau, de laisser une chance à un accusé, afin qu'il puisse refaire sa vie dans le droit chemin, mais avec le temps, beaucoup de repris de justice ont profité de ces largesses, et il faut donc donner un coup de barre dans l'autre sens, afin de ramener un peu plus de fermeté, dans la justice.

Évidemment, on se doutait bien que Desjardins allait revenir sur l'affaire des "Artisses", puisqu'il en fait lui-même partie.  Comme tous les autres, il "oublie" de mentionner que les 45 millions$ coupés font partie d'un budget beaucoup plus vaste, qui varie entre 2,1 et 3,2 milliards$, selon les sources.  On pourrait peut-être lui rappeler que les 20% des artistes qui font plus de 20,000$ par année (compte tenu que 80% d'entre-eux font moins de 20,000$, il faut donc croire que l'autre 20% fait plus, et même beaucoup plus, pour certains) pourraient peut-être contribuer davantage, que ce soit en temps, en argent, ou autrement, à la formation des artistes de la relève, au sein des écoles de formation "qui passent à la trappe", comme le dit Desjardins lui-même.  Il tente un autre rapprochement, cette fois avec l'achat d'hélicoptères militaires, laissant croire que ces hélicos ne servent qu'en temps de guerre.  Lors de sauvetages maritimes, par exemple, les hélicoptères actuels de l'armée canadienne ne sont plus vraiment fiables, et un jour ou l'autre, il faut bien les remplacer.  Tout comme Desjardins doit bien remplacer sa voiture, de temps en temps.

Si l'armée canadienne a comme mission d'aller rétablir la démocratie, en Afghanistan, c'est parce que les afghans en ont fait la demande, et que le Canada est membre de l'ONU, et de l'OTAN, donc qu'il doit faire sa part, là-bas.  Si nous ne sommes pas au Soudan, au Zimbabwe, en Arabie Saoudite, en Birmanie, en Chine ou en Russie, c'est probablement parce que ces pays n'en ont pas fait la demande.

Ensuite, Desjardins entremêle l'économie, les jobs, l'environnement, et le contrôle étranger d'entreprises canadiennes, dans un genre de labyrinthe à travers lequel une chatte y perdrait ses petits.  C'est quoi, le rapport, entre la pollution causée par l'extraction massive du pétrole bitumineux de l'Alberta, et le contrôle étranger d'une fonderie de cuivre de son coin de pays?  Pourrait-il comprendre que sans ces intérêts étrangers, les entreprises en question seraient peut-être fermées, aujourd'hui?  Pourrait-il admettre que sans des contrôles fermes des dépenses gouvernementales, on pourrait dire, comme lui-même l'a fait dans l'un de ses propres spectacles, qu'à cause de la récession économique actuelle, la lumière, au bout de tunnel, est fermée jusqu'à nouvel ordre?

C'est facile de dire, à propos de Harper, "Bloquons lui la route et construisons la nôtre. Malgré le PQ, complètement perdu dans son suicide."  Mais justement.  Ta route, Desjardins, elle consiste en quoi?  Si tu as une meilleure idée de ce qu'il faut faire, pourquoi tu ne mets pas ta face sur des pancartes, à Rouyn-Noranda, dans l'espace laissé vacant par les libéraux?  Pourquoi ne fais-tu pas le saut en politique?  Avec tous les contacts que tu as su tisser, au fil des ans, tu aurais certainement de quoi faire une organisation du tonnerre, non?  Si tu crois que le chemin des conservateurs n'est pas le bon, dans quoi veux-tu embarquer le peuple québécois?  Dans le bloc?  Ça fait 18 ans que ça dure, et depuis l'arrivée des conservateurs, le Québec commence à peine à reprendre sa respiration, au niveau économique.  La situation actuelle a besoin d'un coup de barre vers la droite, afin de revenir sur la bonne voie.  Et ce n'est définitivement pas Richard Desjardins qui va le donner.

Alors, si le chanteur de l'Abitibi veut barrer le chemin à Harper, lundi soir à 17 heures, au Forestel, à Val-d'Or, il ne doit pas compter sur moi.  Pas parce que je refuse de faire les 6 heures et 4 minutes, et les 525 kilomètres, qui séparent ma résidence du lieu dit, selon Google Maps; j'habiterais en-face que je n'irais pas plus.

Every MMO from this day forward will be (and should be) held accountable if they fail to implement some variation of this amazing concept.

If you don't know already (or live on the moon), PQ's exist as named: walk up and join in.  You don't have to be grouped to contribute, you don't need to speak to an NPC to get credit, all objectives are globally visible, and you'll get to roll on loot regardless.  Everybody wins (especially if you're persistent).

With the majority of the player base running through tier 1 and tier 2 content, most PQ's have open groups chewing through them constantly with only occasional reprieve.  I suspect this will change as each server's population matures and leaves the lower tier content in the dust . . . that is until guilds realize the strategic benefit of parking alt characters at lower tiers, thereby shifting the balance of the war in tier 4+.

In a month or two a new player won't be able to just walk up and win a purple PQ loot bag while passing through an area (/guilty) - already some of the less popular or out-of-the-way PQ's experience a perpetual stage 1 loop.

This is okay with me, and I might even suggest that the way we're tearing through some PQ's with brute pug force isn't exactly what Mythic had in mind.  That being said, PQ's are so brilliant that we can't break them despite our best efforts: they work if we take a small organized group or just throw forty random people at them.

When the PQ honey moon finally comes to an end I think we'll be having too much fun to care.

JACKPOT !

Classe merdique avec en bonus le gars qui croyait, en 3ème, que j’étais amoureuse de lui (ce qui n’était pas le cas, parce qu’il se trouve qu’en matière de mecs j’avais quand même un peu de goût. De plus, faut voir comment il se prend pour un beau gosse, alors qu’il ne l’est pas) Profs merdiques avec des noms inédits … Super Bonus : la grosse prof d’histoire-géo de l’an dernier avec qui je n’ai strictement rien appris. Les élèves malhonnêtes tiraient profit de sa naïveté sans limite pour tricher sous sa tignasse mal menée. Et enfin, le Jackpot du Jackpot (veinarde que je suis !) : emploi du temps incroyablement merdique : 37 heures de cours la semaine pour pouvoir ainsi profiter à cœur joie de la présence de mes gentils camarades de classe tout en apprenant des masses et des masses. Une fois rentrée chez moi, je prolongerais ces heures, autant que je pourrai en combattant ma flemme innée et en résistant à toutes les tentations auxquelles je pourrais succomber - notamment l’ordi, la télé, et Jean passe (Spécial dédicasse à Jean qui passera sur ce blog et lira sûrement cet article: trop nul que t’aies choisi ES et moi S … Sortez les violons!)-, afin de travailler encore plus : devoirs, DM, révisions pour DS et Jean repasse. Après tout, un sage philosophe a dit il y a pas longtemps : Travailler plus pour gagner plus. Gagner plus? Re-JACKPOT! Euh, bon vous l’avez reconnu, il n’est ni sage ni philosophe. En somme, vous allez devoir souffrir la pénurie d’articles. Moi je vais devoir travailler comme une ouvrière des années 60.

Bonne chance pour votre année scolaire. Ne me souhaitez pas bonne chance (la chance et moi, on fait un. Ironie explicite.) … C’est du courage qu’il me faut

Ma première impression a été bonne. C'est marrant, je retrouve le mot Bonus partout, n'allez pas me dire que ce n'est pas un signe du destin! Mais enfin bref, moi je dis en toute sagesse : F*ck! Peut-être que quand je serai apte à formuler des phrases correctes et claires je posterai un article au sujet du pourquoi du comment que ma classe est synonyme de shit.

Sur ce, je m'en vais dormir au pays des rêves

(ou des cauchemars, c'est au choix!)

Each public quest I've been in so far (up to Chapter 3) has had three stages.  The first stage is typically a straight kill collector format, where X number of mobs need to be taken down.  One person could theoretically do it by themselves, although it would take some time.  The second is sometimes a kill collector, sometimes rescuing friendly NPC's, sometimes defending objectives - the variety is quite commendable.  You generally need at least 5 or 6 people working relatively together to accomplish this part.  The third stage is typically a Hero-level boss, and you'll definitely need a good-sized group or a well-honed smaller group in order to take it down.

So these bosses drop loot, right?  How do you decide who gets what, if there's no grouping?   Well, this part, I believe, is particularly ingenious.  The PQ keeps track in the background of every player's contribution to the PQ effort, including damage, healing, etc.  At the end of the quest (assuming the boss was felled) a random roll takes place to determine who gets what.  Players with the highest contribution score get a bonus to their rolls.  There are different colored bags of loot that can be pulled from the chest, each of which will allow the player to select a reward.  While it's not a perfect system (I was #1 on the contribution list the other night with a gold loot bag available, and ended up not getting anything because of a crappy roll), it does keep everyone interested and contributing.  Even if you come in late to the party (ie. mid-round), you still have a chance to get some loot.

As if that wasn't enough, you will also build up your influence bar by participating in public quests.  Each bar (at least so far) has three levels, and after you pass each level you are entitled to influence rewards from the rally master in the area, some of which are decent enough to use for a while.   There is a new influence bar for each Chapter, so you won't stay at full for too long before moving on to the next area.

One thing I am a bit worried about is the ease at which healers can top the contribution charts.  I only say this because logic would tell me that given my relative inexperience, I should not be at or near the top of the contribution charts.  Yet, Ithica the archmage is topping the charts pretty consistently.  My theory is that I'm laying down some serious heals during stages two and three, but also doing good damage during the first stage.  Not to mention throwing down the occasional DoT on the bossman.  I should get a better perspective on this when I roll my Ironbreaker, but color me curious to see if indeed healers are the best way to PQ loot.  Maybe I'm just a prodigy....n't.

All in all, PQs are a terrific way for players like me who are a bit timid about groups to get their feet wet, all the while participating in relatively epic battles from the very beginning of the game.  It is a well-implemented, original idea that will be copied for years to come, to be sure.

There was one downside to today, however, all the variations of my Dark Elf name were taken. No Malys, Malis, or Malice for me. Oh well.

My first character was a Dark Elf Sorcerer named Urial. I'd been through DE Chapter One a few times before, so I levelled up to rank 7 fairly quick. I have to say, with the graphics turned all the way up, the DE zone is really great to look at. There was a lot of detail in the zones I saw and the stylization Mythic went with really brings out the evil, dangerous, vibe that DE's exude. Bravo. I also encourage people to read the quest text. You'll get some standard kill quests but there are a few nicely written ones that give some great insight into Dark Elf culture. The Tome unlocks are also great for this.

I took part in three PQs. The first one involved killing a bunch of high elf tower guards and sun mages. That was an easy enough task. Sorcerers are really nice because the Dark Magic mechanic really lets you kick out some nice dps. You also get a detaunt and a skill to boost all of your resistances so you can periodically take quite a beating without taking too much of a hit to your wounds. Using these skills, I was able to contribute quite a bit without dying.

Things changed in the final stage. I'd never completed this PQ before, so when I saw the giant dragon come flying down I stood in awe for a moment. Once I caught my breath, I unloaded everything I had on the beast. Bad idea. It only took a few seconds for him to turn on me and rain fire upon my head. That wasn't enough to kill me, though, so he stomped on me too. Thankfully, the run back to the PQ zone was short and I wound up winning a lesser loot bag for a nice green.

Once I'd completed Chapter One, I moved on to my next PQ in Chapter Two. Unsuprisingly, this one also involved me killing High Elves. Funny, you'd think Dark Elves and High Elves didn't get along. Imagine that. Anyways, there was no dragon in this one. The final stage involved killing a group of HE nobles on horses. It was still very cool and I was able to max out my influence after four attempts. It was around this point that I started to wonder if Sorcerers were a bit OP. I was managing to take on three of the standard quest mobs without losing much health and ranked 6th, 3rd, 1st and 1st for contribution, in that order, going through. I'm not complaining though!

After that, I completed a couple of kill quests. I was a little disappointed, to be honest. I had gotten a quest to collect eight HE heads and then stick them up on pikes to be displayed. Unfortunately, I had to log off before I was able to pike the heads. Incentive to log on early tomorrow! When I collected the heads, I stumbled across the second PQ in DE chapter two. This one was quite reminiscent of the first greenskin PQ in that you kill tree sprites, dryads, and then a hero level tree monster. It was still fun though and (I must have been on a roll) I got another lesser loot bag! Mythic wasn't kidding when they said they were upping the amount of bags being given out; out of 11 participants, four green bags and three white were distributed.

I also took part in a few runs of Khaine's Embrace. Who should I spot while I'm in there? None other than a High Elf version of Arenwino! Needless to say, I had to try to kill him. Unfortunately, every time I tried, Cyclops the archmage zapped me with his laser eyes and stopped me from getting very far. One day, Arenwino! Vengeance shall be mine!

I'm also pleased to report that I saw several instances of RP! I encountered it two separate times and was actually randomly solicited once. Plus, I didn't hear anyone complaining or berating the RP'rs. On top of that, there was only one non-RP appropriate name from what I saw!  I've also been keeping an eye on the forums and it looks like there are some great prospects for RP-RvR guilds.

I'll write more in time. Tonight, long procrastinated school work calls.

WAAAGH!

A clear conscience is the ultimate compass for life's journey - the guide for right and wrong, dead set and locked on TRUE NORTH PRINCIPLES. A clear conscience is the only guide that can drive a pure heart, a genuine faith and a humble mind .... Spiritual Intelligence at its peak.

A genuine faith comes from meditating under the guidance of a clear conscience. Faith being ".... the substance of things hope for, and evidence of things unseen" is the ultimate weapon for conquering uncertainty, chaos and the key to living hapily and fulfilled in the moment.

A humble mind is always aware of how little it knows and lingers for understanding, not just knowledge. Understanding reveals our unique purpose and a vision of life as it should be - spontaneous creativity, effortless virtue and holistic problem-solving in elegantly simple ways - now that is IQ at its peak

Our expectancy so far is 73% losers, 27% winners, +11% per winners, - 9% per losers

Since we began our trading experiment out portfolio is down 19.2% while the SPX is down 13.6 %
(1484.25- vs 1281.66)  We’re really behind the S&P!

Current Group $SPX Posture:
NEUTRAL

Market forecast – Intermediate line is out of the upper reversal zone at 68.20 and is going sideways.  The momentum and the near term lines are both down headed up, about in the middle.  The sentiment line is rising.

Portfolio $ Change Today is  PLUS $165 – woo hoo (?)

Portfolio Today $40,419 -- minus 19.2% from $50,000

Current Positions, Cost Basis, and Stops:
365 PRXL @ 28.13, stop loss 25.69
187 ABT @ 58.71, stop loss 55.60
111 FCN @ 74.05, stop loss 65.79
133 shares WAB @ 58.01, stop loss 51.56

Buy Orders Filled Today:
none
Stops Moved:
none

Stops Triggered – Closed Positions:
none

New Buy Orders Placed with Stop Loss:
none

Existing Unfilled Buy Orders:
none

Expired Buy Orders:
none

Notes/Comments:

PRXL is consolidating sideways.

ABT is going sideways just underneath the 30 day moving average.

FCN is going sideways.

WAB moved up the most of all the stocks.

SOHU has a fresh green again but the stock is moving sideways without a volume spike.

PQ has 3 greens (closed above the 30 day today) but it is in a downtrend.  This is probably one of Dave Johnson’s C pattern longs.

NO orders to place today.

Can't wait to hear all about these cookies!

(We normally post P&Q on Wed, or Thurs, FYI.)

This list is a bullish watchlist, so lends itself to a bullish bias with most of these stocks.  However, there are some very reasonable bearish setups here as well.  Obviously, being in line with the broader market is where we want to be.  As always, you be the judge.

ABT forming another bull flag.  Each big surge higher has come on decreasing burst of volume as it nears its all time high from January.  Nevertheless, the trend is still in tact and this pullback has come on low volume.

(Click on images to see them grow.)

APH is volatile, to say the least.  Nevertheless, it had a major move on monster volume in mid July and after testing that opening level once it is trying it again.  This would be a somewhat aggressive entry, but it could also be a nice power-packed ascending triangle in the making.  Regardless, with a stop at 46 or so and a target of 52, you've got at least a 1 to 2 risk/reward ratio.

BUCY - Long term trend up.  Intermediate term trend down.  Short term trend up.

If and when the short term trend support line is broken, getting back in like with this nice downtrending intermediate term channel could be a nice ride down to 55 or 52.50 where the long term support line would be waiting in a couple months or maybe a touch less.

FCN is looking tired.  Either it blasts through this resistance level on huge volume for a nice buy trigger, or it's going to poop out here after one too many failed attempts at getting through there.  The crazy reaction to earnings on the 6th doesn't exactly paint the picture of cool and confident stock holders.  Either way, I'll be it'll be a wild ride down or up.

FLS is another one that looks like it could go either way wildly once this range breaks.

FSLR has put in an intermediate term lower high and formed a pretty stable and well defined sideways range on gradually lower volume.  I guess that volume theme is a bit old and perhaps not all that relevant considering the time of the year.  Swing traders might play this one back and forth between support and resistance until it breaks out up or down.  Of course, given the long term chart and the solar story, I'll be looking for an upside breakout.  But with oil possibly going lower, who knows?

MPWR is like a wild stallion.  Sure, the snapback from the recent high has been just as quick as the surge up there, but the volume doesn't seem to show people bailing with quite the panic as the conviction of the buyers bringing it up in the first place.  Nice risk/reward entry from here above 24 anyway.  First target 28-29.

NOV shows lots of potential for any number of scenarios playing out.  Whatever the course, there are a good, clean lines to use for entry/exit points.  The only thing I'll point out is that the surge the day after the earnings call and two days last week were on pretty high volume compared to most days.

OSIP may have gotten a bit ahead of itself in recent run up in July.  I spy a failed breakout in the form of a double top.  Resistance here at 50 now?  Maybe a touch early to tell.  But something to watch, for sure.

PQ - Double bottom reversal.  If oil decides to rally, this could be a nice entry to ride along with it.

PRXL is a mighty stock.  I think the weekly chart tells the story a bit better.

SOHU Symmetrical Triangle - Nice decreasing of volume as the volatility contracts

WAB - Consolidating in a clear sideways range after moving higher on some very high volume jumps.  Volume calming down as the stock has moved sideways.  Watch for a breakout or a breakdown of what could be a potentially forming double top.

If we're going strictly on stereotypes, you could say that La Presse is the newspaper of the great, large, mushy middle ground between the seven librarians and half-dozen outraged separatists who read the high brow Le Devoir and the blue-collared masses who devour the Journal de Montréal along with their sandwiches de bologne and May Wests. Not all of this is true –– I actually hate baloney, and only my blood is blue –– but it's safe to say that La Presse has forever been successful at attracting a clientele that is neither bookish sovereigntist or of the lunchbox tabloid set (or, at the very least, it is a required second read for the former, if not the latter.) It is, for good or ill, Quebec's newspaper of record. So here's a question for the ADQ: what happens when the newspaper of record forgets you exist?

The above screenshot is of La Presse's top Quebec politics stories this morning. There are seven of them, every one of which involves the PQ. Six of them are reports on PQ initiatives, like the party's (entirely sensible) request that fresh-out-of-the box health minister Yves Bolduc revisit his snap decision nixing predecessor Philippe Couillard's endorsement of safe injection sites.

Seeing this, you'd never think that the PQ was a third-place party relegated last year to the bowels of the National Assembly. Nor would you ever know that the ADQ was the province's official opposition: the party isn't mentioned, much less quoted, in any of these stories.

So after putting into words what his leader has already done in practice –– that is to say, acknowledging the credibility gap between the political class and the voting public that must first be bridged before sovereignty can be properly discussed -- longtime PQ MNA François Legault was dragged in from of his own caucus to explain why he would embarrass the party by telling people what they already know. "Mr. Legault explained himself and I am satisfied by what I heard," opined Stéphane Bédard.

Well, thank heavens. What was that about credibility?