Mas isto de ter razão antes do tempo não serve de nada ( excepto para trocar galhardetes comigo mesmo), mas porque  será que o men não actualiza o Pr?

Porque  o google  está farto do monstro que ele mesmo criou, tão simples como isso.

Só podemos imaginar, mas vejo uma grande quantidade de supostos top off de blogs, contadores,  estatísticas e quejandos a levarem uma coça de meia noite no Page Rank. Mas porra queria vender uns dominios e sem pr fica dificil. Decidam-se lá. Ou acabam com esta treta do Page rank, ou a actualizam mais amiúde, afinal não são voçês quem penaliza os blogues que não têm updates? Vão-se lixar.

<div style="text-align: center;"><object height="505" width="575"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dT8_9UC-fhc&hl=en&rel=0&fmt=18"><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.youtube.com/v/dT8_9UC-fhc&hl=en&rel=0&fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="505" width="575"></embed></object>

Continua confuso? Pois fruto desta treta do WP. Mas ponho sempre o código 2 vezes, a seguir ao código rel=related, que indica se queremos videos relacionados ou não no fim da apresentação ( eu como webmaster que sou ponho sempre rel=0) mas adiante, se fizerem isto garanto que funciona.

P.S: O pescador não sou eu lol

Para quem tiver um blogue no word press, deixo aqui o caminho a seguir:

Vai-se a apresentção, depois a extras e finalmente clica-se em Enable Snap Shots on this blog, e bingo, desapareceu o puto do acne.

A compressão do vídeo é menor, e o som estéreo. Para que isto funcione basta ser colocado no final de cada video este código: &fmt=18.

Testei com os videos que tenho aqui e realmente funciona. Veja você mesmo as diferenças. É surpreendente.

É o mal dos blogues, têm que ser actualizados frequentemente e a certa altura, para quem tem muitos, fica uma seca. A vantagem dos blogues é que por terem regra geral uma boa estrutura de linques são facilmente apanhados pelo google, há quem diga que o google adora blogues, eu discordo; o google gosta é de sites bem construidos e com conteúdo.

É mais fácil fazer asneira num site tradicional que num blogue. Fora isso é igual, para além da vantagem que depois de acabado um site em html, podemos esquece-lo por uns tempos. Além de que num site é mais fácil controlar coisas como frequência de Key words por exemplo.

Por isso vou parar de blogar por uns tempos e voltar a abrir o meu editor de html.

Hoje clicando nos linques adsense num blogue de um amigo fui parar a algo bizarro que dizia em vez do habitual “ Clique na imagem para a aumentar” e isto é textual “ carregue na unha do polegar para ver grande a imagem” isto num site de turismo rural em Ponte de Lima!! Até ver, Portugal!

Os tradutores online são uma grande ajuda, mas se não pescamos nada da língua ou não temos quem entenda e nos ajude, melhor ficar quietos.

P.S. Um dia testando um tradutor fiz uma página de ” gajas boas” em Holandês. Mais tarde pedi a um amigo “dutch” para ver o blogue. Ele ria-se como perdido. O texto não tinha pés nem cabeça e o titulo, para o qual estava orgulhosamente, em 3º no Google era” Mulheres nocturnas”!!!

Mas adiante, vamos mas é dar algo a quem visita esta tasca:

A sondagem do Zé Castelo Branco, deu negativo. Em abono da verdade, até dá uma visitinhas, mas nada que me leve a fazer um blogue sobre o gajo.

Para quem quiser pegar na ideia. Eu aconselhava a fazer um blog que apostasse mais no lado Joalheiro, empresário e “rico” do gajo. Assim apesar das visitas não serem muitas os anúncios sempre valiam uma coroas. Acho que me entendem?

A Luciana, coitada da moça, leva tanta porrada. Feito o update fica fácil de concluir que o google me bloqueou para as palavras que pensou que eu andava a spammear. Nomeadamente tudo o que meta “luciana abreu....”.Aparece bem esse site para buscas como “mamas grandes” e “ fotos amadoras” coisas de que mal falo. “ Fotos amadoras” não é uma KW assim tão fácil, mesmo para pt. Mas tudo o que fala em Luciana Abreu é zero, kw para a qual está bem optimizado.

Isto vem de que? Do excesso de “anchor links” a dizer “luciana nua” "luciana fhm” que meti; em pouco tempo, nalguns dos meus blogues e principalmente neste. O google ainda não resolveu o seu medo patológico do google bombing, traumas de infância.

Este é daqueles posts que tem muito que ler nas entrelinhas. Quem for persistente que aproveite.

O google page rank, é uma forma do google avaliar a importância de um site ou página no meio da espuma de milhares de sites e blogs diários. Baseia-se na ideia de que cada link que aponta para uma página é como que um voto para essa mesma página. Aqui obviamente a democracia é posta de lado e um link de um site importante tem mais valor do que um de um blog desconhecido.
O google divide o Pr numa escala que vai de zero a 10. Há muitas maneiras de se saber o Pr de um site, mas a mais pratica é fazendo o download da google toolbar aqui.

Qual a vantagem de ter um bom pr? É que em condições iguais, em principio ficaremos mais acima nas busca do Google e logo receberemos mais visitas. Exemplo: 2 sites bem optimizados para a palavra " Jogos para telemovel" um com Pr=3 outro com Pr=5, em condições normais o site com pr5 aparecerá muito acima do site com pr3 nas buscas para essa palavra (falaremos futuramente das condiçoes anormais que podem alterar isto).

E como arranjamos um pr decente se estamos a começar no mundo dos sites e blogs? Simples, há que pesquisar sites, directorias, top's etc que tenham bom page rank e estejam dispostas a linkar para nós, de preferência de temas relacionados com o nosso. Nota que para Portugal um Pr5 já é normalmente muito bom e um pr 4 não é nada mau.

Muitos vos dirão que o melhor que têm a fazer é ter bons conteúdos e bom design, pois assim o vosso site irá dia após dia ganhando links devido à sua qualidade. Para mim isso é treta, pois se ninguém encontrar o site como raios irá descobrir que os conteúdos são bons.

Tenho sites com fracos conteúdos que ganham muitos links porque estão em 1º no Google e outros melhores, sobre o mesmo tema, que porque aparecem na página 20, nem um link lhes dão. É a velha história, os ricos ficam cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres. Há que quebrar o ciclo de miséria.

Mas pergunta o leitor, vamos começar a encher o nosso site de links, top's, directorias etc desde que tenham page rank? Sim e não. Primeiro há que saber nem todos os sites passam o page rank e muitos o passam mal.

Sites que não passam Pr: O link não conta para o Google:

1. A maioria dos livros de vistas. Já lá vão os tempos em que se andava a assinar tudo quanto era livros de visitas e a fazer comentários malucos nos blogs para conseguir links para o gogle. Muitas directorias e lista de liks, faceis de sppamear também não contam. Um bom exemplo é a wikipédia.

2. Muitos tops e diretorias, usam extenções no Url que impedem o robot (google bot) de seguir o link em temos de ganho de pr links de sites com extenções como http://www.minhatoplist.com/out.php?id=10744 não servem para quase nada, porque o google dificilmente segue esse link e logo não o conta. Devemos ter ainda cuidado, pois muitos sites apresentam links aparentemente normais ou seja http://www.omeusite.com/ mas que são dispostos por um script (javascript, habitualmente) que impede que o google o leia. Com o tempo fica fácil distinguir estes sites ao 1º olhar. Atenção que não estou a afirmar que estes sites o fazem de propósito para enganar as pessoas, simplesmente digo que estes sites não me interessam, numa perspectiva de page rank. Podem-me interessar se mandarem visitas em quantidade e qualidade.

P.S: Isto está a ficar longo, vou dividir o post em 2 ou 3 partes, prometo que postarei a 2ª em breve.