Ahí va el temazo de cuando Seiya se ponía a repartir hostias como panes.

Nós que jogamos bastante RPG, MMORPG e outros jogos que interagimos tomando uma forma de um personagem em um mundo fictício normalmente tomamos como padrão o heroísmo como forma de levar os nossos personagens a frente. Salvar o mundo, a donzela e destruir o mal que vem assolando o reinado.

Uma coisa que me intriga sempre e qual é o papel daquele que tem o poder de mudar as coisas, ser diferente de tudo e todos, poder fazer as coisas apenas do seu jeito. Será o papel do Anti-heroi? Ou papel do jogador?

O Anti-herói

Vamos ver uma definição que podemos encontrar pela internet.

“Anti-herói é o termo que se emprega para alguém que protagoniza atitudes referentes às do herói clássico, mas que não possuem vocação heróica ou que realizam as façanhas por motivos egoístas, de vaidade ou de quaisquer gêneros que não sejam altruístas.”

Bom em termos de jogo, como poderíamos colocar isso, séria os nossos personagens que estão buscando resolver seus problemas pessoais de sua forma, fora de uma lei especifica que de vez enquanto ajuda alguém (só que visando os seus interesses ou vai levar ao seu objetivo).

Aquele estereotipo em que tudo que ele faz esta certo na ótica dele e seus meios vão justificar os resultados. Sempre fazendo as coisas de sua forma para conseguir o que quer, quando quer. Nisso aqui podemos classificar bastantes personagens clássicos existentes na TV,filmes e quadrinhos.

O Anti-herói de verdade.

As vezes confundimos o herói como o anti-heroi e vice-versa, será que quando jogamos conseguimos ser 100% herói? ou temos aquela pequena recaída para um lado obscuro?

Creio que sim meus caros leitores, porque todos nós temos um lado que deseja algo muito que acaba esquecendo alguns dos valores heróicos. Isto não quer dizer que você esta virando um anti-heroi, mas que você esta correndo atrás de um dos seus objetivos com mais afinco e carisma. Quem nunca aqui desejou aquela arma mágica, ou aquela pedra que esta no fundo daquele poço para poder resolver seus problemas?

Existe uma linha fina entre o herói e o anti-herói, pois ser totalmente certinho às vezes não se consegue, nem o paladino que e tendencioso a isso ele consegue ser. Às vezes ele tem que simplesmente deixar o seu grupo de lado para atender um apelo de um grito aflito mesmo todos avisando que e uma armadilha ou aquele mercenário que só trabalha ou ajuda para conseguir aquelas coisas porque tem dinheiro em volto e uma grande recompensa.

O Anti-herói sempre vai fazer qualquer movimento motivado para atingir os seus objetivos de sua forma, lutando para ter aquilo que deseja para si logo de sua própria forma. Um das mais comuns criações dos personagens por jogador e o que teve sua vida na infância destruída, treina o resto de sua vida para conseguir sua vingança sobre aqueles que destruíram a sua vida. Só um segundo, onde estar o fato do heroísmo aí nesta descrição? Este personagem vai fazer de tudo para chegar ao seu objetivo de se vingar, mesmo que tenha que salvar o mundo antes para que ele tenha chance de levar a cabo a sua vingança.

As vezes ou maioria das vezes não criamos heróis e sim anti-heróis para satisfazer uma determinada necessidade de um background criado ou um estereotipo que queremos desenvolver.

Ser ou não ser um anti-herói, es a questão.

Texto por: Christian Alencar

Per farlo, si può utilizzare un dizionario. Se a lei piace essere puttana, e a lui pippone… vabbé.

L’evidenza di una civilizzazione globale si trova in peculiarità astronomiche e astrologiche condivise, come la riverenza per le Pleiadi, l’Orsa Maggiore e la costellazione dello Scorpione o “stelle dello scorpione”, una designazione che si trova dall’India alla Grecia e in America Centrale. In aggiunta, come afferma Walker:

I Caldei credevano che il mondo si sarebbe dissolto e sarebbe ritornato ai suoi elementi primordiali quando tutti i pianeti si sarebbero allineati nella costellazione del granchio. La stessa dottrina apparve in India, in Egitto, in Persia, in Cina, nel nord Europa, e nell’America Centrale pre-Colombiana.¹⁹

L’antichità della conoscenza astrologica/astronomica di fatto è grande. Lo zodiaco nel tempio di Dendera in Egitto inizia con il sole nel Leone, il che lo renderebbe antico di 10.000 anni, anche se il tempio stesso è evidentemente vecchio solo un paio di migliaia di anni. Dupuis tracciò le origini dello zodiaco al nord Africa a 15.000 anni fa, e Voley lo retrodatò a 17.000 anni fa. Si suppone che l’Egitto al tempo avesse un terreno eccellente ed un cielo terso, servendo come luogo perfetto per concepire un sistema tanto complesso. In aggiunta, Massey affermò che la mitologia astronomica data indietro di almeno 30.000 anni.²⁰ A. Churchward la spinge ancora molto più indietro.

Citazioni:

19. Walker, WEMS, 183.

20. Massey, HJMC, 201.

Bibliografia

Traduzione da "The Christ Conspiracy" di Acharya s

Movimento Laico - Resistenza Laica – Forum Laici Libertari Anticlericali

La verdad es que he estado ocupado y no he tenido tiempo pero me di un tiempito e hice estos fondos, espero les agraden.

[gallery]

Estos bolsos tan astrales son de Donna Karan y es su colección zodiaca. Cada uno es diferente y está asignado a un signo pero está claro que no te tienes porque quedar con el que es de tu horóscopo... pá mi que escorpio es uno de estos último....

ARIES

Sus cabellos y mirada son las partes físicas donde encierran su "sex appeal" personal, y la parte del cuerpo que rige Aries es la cabeza, en esa zona se encuentra la clave de su gran atracción. No hay quien pueda resistir tocar sus cabellos y sentirse envuelto o envuelta en esa onda sensual que surge de esa parte del cuerpo que nos impacta desde el primer momento que los vemos.

TAURO

Su cuello y hombros denotan al signo Tauro. Esa es su zona más sensible y erótica y generalmente la más bella. No hay ninguno o ninguna que se resista al toque cariñoso, o a los besos delicados que indican amor y pasión. Todo en el tauriano exhala pasión y sensualidad, fuerza y resistencia, su capacidad de amar es enorme y su lealtad a toda prueba ¡no les gusta compartir lo que tienen!

GEMINIS

Sus brazos cautivan. Cuando un geminiano está frente a nosotros su forma de mover sus manos y el cuidado y esmero que ponen en el arreglo de sus uñas llaman poderosamente la atención. En ese sentido, sin embargo, no suelen ser exagerados y no les veremos con uñas demasiado largas, sino más bien cortas, cuidadas, pero siempre muy bien presentadas ¡listos para escribir, y para tocar y amar!

CANCER

El pecho y el abdomen son esos puntos físicos que se constituyen en el centro erótico de los cancerianos. Las mujeres exhiben hermosas formas y los hombres pectorales no excesivamente prominentes, pero sí hermosos, en cuanto al abdomen, ese es el punto que atrae toda su atención sensual. Siendo uno de los signos más intuitivos del zodíaco sabrán siempre qué hacer para complacer a su pareja a la hora del sexo.

LEO

El ombligo y el torso que muestran con orgullo son puntos sensuales fuertes de los Leo donde cargan su energía vital en lo que se llama el "plexo solar". Esta confianza en sí mismos que emanan los Leo les rodea con un aura conquistadora, su secreto mejor guardado.

VIRGO

Su cintura y pelvis te enloquecerán. La forma en que caminan, la "cinturita" de avispa que muchas mujeres de Virgo se proponen obtener y el conjunto pélvico tanto en hombres como mujeres conforman un todo atrayente y seductor, el secreto de su "sex appeal" que de manera inconsciente nos lleva al amor, y a desear compartir la intimidad cuanto antes con alguien así.

LIBRA

Las caderas y piernas libranas son enloquecedoras. Sumando a todo el conjunto artístico que emana su cuerpo proyectan ese toque de belleza que no deja lugar a dudas. La promesa de una noche intensa y apasionada, en medio de detalles que aromatizan el ambiente, flores y baños de espuma, vino y champagne son detalles que Libra sabe cuidar muy bien para convertir cada encuentro romántico en algo muy especial e íntimo.

ESCORPIO

Los ojos y la boca de los escorpiones son atrayentes e invitan a la sexualidad y el placer. Todo en ellos exhala la promesa de noches intensas e inagotables en las que abundarán los placeres más insólitos, los inventos sexuales que te harán sonreír y asombrarte, así como una gran potencia física que les vuelve incansables. Todo esto, unido a su fama zodiacal, por cierto muy bien ganada, se suman creando el "sex appeal escorpiónido" del que tanto suele hablarse en la literatura astrológica.

SAGITARIO

Sus glúteos y muslos te enloquecerán. Bien formados y agradables a la vista inspiran el contacto directo inmediato. Hermosos y bien torneados como consecuencia de la vida deportista que generalmente llevan los sagitarianos, lucen más que bien, con o sin ropa, con un pantalón apretado o un vestido muy ajustado, y en ropa interior ¡un verdadero escándalo!

CAPRICORNIO

Las rodillas por ambos lados tanto por la parte anterior como por la posterior son uno de los secretos sexuales más cuidados por los capricornianos que enloquecen cuando se sienten acariciados en esa parte del cuerpo, que por cierto, suelen tenerla muy hermosa.

ACUARIO

Las pantorrillas y el empeine acentúan su "sex appeal" de forma extraordinaria y cuando los lucen, ya bien sea en una playa o en una ropa que nos permita ver esa parte del cuerpo, los ojos no pueden apartarse de las mismas. Con ellos acarician, y se dejan acariciar, envuelven a su pareja con toques casi mágicos que la llevan al cielo y juguetean por debajo de las mesas en toques cómplices que denotan su interés en ir siempre "más allá".

PISCIS

Los dedos y plantas de los pies de los piscianos son una verdadera obsesión. Con ellos disfrutan y te hacen disfrutar. Delicados y suaves, una invitación para el masaje a esa parte del cuerpo que muchas veces olvidamos y que es tan importante. Bien cuidados, formados y suaves, son una verdadera invitación al beso íntimo y tierno, y al contacto delicado pero ardiente al mismo tiempo.

]]> http://dissenso.wordpress.com/?p=65 Sat, 05 Jul 2008 14:15:09 +0000 Rodrigo Almeida http://dissenso.wordpress.com/?p=65

(Zodíaco, 2007, David Fincher)

(Por Fernando Mendonça)

Fernando Mendonça é Bibliotecário e Mestrando em Teoria da Literatura pela UFPE.

A utilização do gênero policial como um instrumento de reflexão capaz de problematizações de ordem metafísica existe em vários autores considerados canônicos dentro da arte cinematográfica. Antonioni, Godard, Hitchcock, Lang, Bresson, e tantos outros, marcaram sua obra com criações que flertavam indireta ou explicitamente com a estrutura das intrigas policiais, sempre visando horizontes maiores de indagação e questionamento do humano. Atualmente, o nome do cineasta americano David Fincher, pode ser colocado sem hesitação ao lado desses criadores no sentido de valer-se no gênero não apenas com ousadias que chamam atenção dentro da linguagem audiovisual, mas com uma postura de pensamento que faz desse tipo narrativo um meio para algo maior, como veremos aqui, pertencente ao nível do conhecimento.

__________

Para Hegel, em sua Enciclopédia das Ciências Filosóficas (1817), há uma contradição intrínseca ao conhecimento, pois ele é sempre inacabado e se nega a si mesmo a cada vez que o saber é ampliado. Ao perceber que o conhecimento que se tinha de um objeto era insuficiente e imperfeito, atinge-se um novo saber. Conhecer o erro é atingir uma nova verdade. Assim, o que agora é conhecido aparece como negação do saber anterior. A verdade torna-se um processo que, sem cessar, nega a si próprio; o saber se ultrapassa constantemente. E, quando uma negação nega a si mesma, ela se torna uma nova afirmação. Todas estas afirmativas de cunho hegeliano nos conduzem ao cinema em seu gênero policial. Um filme pertencente a tal gênero tem por obrigação, apresentar-nos um personagem que, em busca de solução para algum mistério, transforma seu conhecimento a cada pista encontrada, negando sucessivamente suas suspeitas. É por este personagem que participamos na ação, ele é nossos olhos e cada surpresa sua será também nossa.

Hegel inaugura a dialética do desejo dizendo que o mundo oferece ao sujeito, apenas a possibilidade de satisfação de tal desejo, mas isso implica a anulação do próprio objeto de satisfação ao ser consumido. Para ele, o desejo é incessantemente renovado, jamais podendo ser satisfeito, é o movimento que impele no sentido da vida, a consciência de si é o desejo em geral. (tais considerações são retomadas de um estudo anterior que analisa, como exemplo, uma seqüência particular de Vestida Para Matar (1980), Brian De Palma, presente em: MENDONÇA, 2004, p.100-101)

Assumir a postura de alguém que precisa desvendar um mistério (aqui lidamos com o gênero quando voltado para o enigma) faz do detetive policial um personagem diretamente relacionado àquele que busca ‘conhecer’. O conhecimento, seja ele científico, prático ou filosófico (o mais natural é que ele transite entre os três níveis), identifica-se como o objetivo final do detetive que observa os fatos sistematicamente, assim como com o ser humano que mergulha em indagações metafísico-existenciais. A atitude cética do investigador, incapaz de aceitar a aparência da realidade gratuitamente, reflete o ponto de partida de qualquer sistema ou pensamento filosófico, baseado na dúvida e na insatisfação com a explicação dos fatos.

O filme Zodíaco (2007), David Fincher, permite diversos focos de análise, aparentemente comuns e habituais a trillhers de mistério e filmes com os já famosos serial killers (filão hollywoodiano considerado como um subgênero do policial). Mas um ponto em especial pode em muito enriquecer nossas considerações sobre o gênero e a busca pelo conhecimento que temos evocado. Não cabe aqui, uma descrição pormenorizada da trama, por isso observaremos diretamente o personagem (e suas ações) que nos interessa.

Robert Graysmith, o cartunista interpretado por Jake Gyllenhaal, é o indivíduo do filme que acompanha, distanciadamente, todo o processo de investigação a respeito do assassino que se auto-nomina ‘Zodíaco’. Inicia por decisão própria e particular uma investigação paralela, tentando decifrar os códigos que o criminoso envia e juntar as peças do quebra-cabeças que ele vai deixando para todos se confundirem. Muitos anos se passam no desenrolar do caso e ninguém consegue desvendá-lo. Tanto a polícia como a imprensa (representadas por dois personagens importantes na narrativa) ganham grande espaço nas primeiras partes do filme, e aos poucos, desistem ou diminuem no interesse pela solução dos crimes, já que todos os indícios não levam a conclusão alguma. Mas esse esmorecimento não é compartilhado por Robert. É justamente quando não temos mais esperança de solução pelos personagens até então principais (policial e jornalista), que Robert entra em cena roubando a atenção e reacendendo a curiosidade pelo desfecho. Aliás, nosso interesse por Robert não parece arbitrário; é fato que este é o personagem que abre o filme após a apresentação do primeiro crime, portanto, não é inválida a compreensão de que nele reside uma importância de destaque, não como apenas uma das bases do tripé central (policial – jornalista – curioso), mas como um elemento revelador da razão de ser dessa obra.

Enfim, o que nos interessa no personagem em questão é justamente esse desejo por uma solução inesperado e constrangedor que o possui. E talvez nenhuma outra palavra descreva melhor o que acontece com Robert no terço final do filme do que esta: ‘possessão’. É verdade que em boa parte da projeção Robert marca presença como um despretensioso alguém que se interessa pelo caso; ele está sempre lá, vendo tudo, juntando as partes, colhendo as informações, mas nada o insere objetivamente no desenvolver da intriga. Tal distância permite-nos de imediato, uma identificação do personagem com o elemento espectatorial da arte, pois assim como Robert, o que fazemos durante todo o filme é recolher as informações relevantes e tentar desvendar o mistério. Mas chegar a essa conclusão não exige grandes esforços. O que talvez venha desafiar nossa análise a um grau mais complexo não é o relacionar do personagem com o público, mas a autonomia que eles têm entre si como um elemento gerador de completude e mesmo dependência. Vamos aos poucos.

Como vimos, Robert é um personagem que ganha espaço na narrativa quando já não acreditamos mais numa resposta, quando nos convencemos que a atitude de desistência da polícia e da imprensa é a única atitude a tomar. Assim, é ele quem vai nos impulsionar a uma nova expectativa, agindo de maneira tão obsessiva (possuída) que resistimos a acreditar em sua fé. Tal determinação, todos os atos obstinados que ele toma, aos poucos nos reanima, ou seja, é essa força de vontade particular a ele que agirá em nós conduzindo-nos a uma diferente postura em relação ao filme e sua conclusão.

Por outro lado, o que temos de particularmente nosso e não compartilhamos com ele a rigor, é a possibilidade de ter presenciado concretamente, decisivos momentos da investigação que se passaram com os outros dois envolvidos, sem a presença de Robert. Bom exemplo é o momento em que vemos pela primeira vez o suspeito Arthur Leigh Allen, aquele que ao final, será identificado como o provável ‘Zodíaco’. Na cena, a disposição das imagens nos permite atribuir quase sem margem de dúvida, a autoria dos crimes àquele personagem. Tal certeza é colocada à prova pela falta de evidências, mas não nos convence como inválida pela forte carga dramática que possui. Segundo o cineasta e professor Eduardo WANNMACHER (2007, p.35), numa análise a respeito de Zodíaco, “esse é um dos pontos-chave do filme: a sobreposição de informações, pistas e pessoas envolvidas na trajetória dos assassinatos cria a necessidade de uma visão macro de todo o processo. Ninguém desenvolve tal habilidade tanto quanto o espectador(...)”

Robert não conhecia Arthur quando iniciou sua obsessiva investigação final. Nada lhe indicava, além de suas convicções, que estava no caminho certo. Mas a nossa ‘quase certeza’ age como a incentivá-lo, concordando com a necessidade que ele sente por saber/conhecer o culpado. É muito curioso acompanhar a trajetória de Robert e perceber que a descoberta do criminoso (verdade final) o movimenta e impele a viver, como uma necessidade soberana, que conduz o personagem além de sua própria vontade. Pois o que é próprio em si transforma-se à medida que vislumbra a possibilidade do novo conhecimento.

Wannmacher também aponta que Robert, por permanecer mais no jogo (busca pela verdade), vive mais. Percorremos 14 anos da vida de Robert no filme, até sua última cena. Ele está com a mesma roupa, o mesmo cabelo e o mesmo rosto. “Temos a impressão de que o personagem não envelhece” (p.36). Assim, concluímos que essa necessidade pelo conhecimento é o que permite a Robert uma evidente superioridade ante os demais personagens.

Tal ‘corrida ontológica’, revela com precisão as possibilidades metafísicas do gênero policial. Os pensamentos de Hegel sobre a dialética do desejo esclarecem, como vimos, essa necessidade incessantemente renovada, jamais satisfeita, identificada na desesperada busca de Robert, personagem constituído como um protótipo dos detetives policiais que precisam ver para crer (o caro Watson de Sherlock Holmes, celebrado justamente pelo cinema). Personagem que, assim como o espectador, precisa da visão das coisas para conhecer, e que intui naturalmente a realidade das imagens como algo concreto e presente num devir que lhe espera.

__________

Ao tentar explicar o desejo que lhe possui de prosseguir nas investigações, em sentido contrário a todas as expectativas, Robert declara: “Eu preciso saber quem é ele. Eu preciso ir lá, preciso olhar nos olhos dele e preciso saber que é ele.” Ao final do filme, ele chega ao suspeito Arthur. Encara-o e sai. Essa troca de olhares parece concluir seu desejo, ou ao menos, servir para encerrar o filme com um elemento satisfatório. Porém, em nós a certeza não se estabelece. O desejo não é satisfeito. O resultado final nos inquieta a perceber que realmente o conhecimento pleno da verdade (já em si algo apenas possível) não existe como um fim. Deixa-nos o doce sabor de que essa metafísica encontra nas imagens dispostas (na arte cinematográfica) um veículo de valor para questionar a existência das coisas, do homem, da vida.

FILME TRABALHADO

· ZODÍACO, David Fincher, 2007.

REFERÊNCIAS

· HEGEL. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

· MENDONÇA, Fernando. A filosofia no cinema. Millenium, Lisboa, v.9, n.29, jun.2004. p.95-108. Disponível em: <http://www.ipv.pt/millenium>

· WANNMACHER, Eduardo. O jogo não pode parar. Teorema, Porto Alegre, n.11, set.2007, p.34-37.

Aries
+
Son muy fuertes, entusiastas y viven llenos de energía. Les encanta la aventura. Son tan capaces de hacer la peor locura como de sentarse super serios a debatir en una mesa. Se le miden a todo, por eso, reto es su palabra clave.

-
Son tercos a morir, y a veces se pasan en los riesgos, porque no miden consecuencias. Pueden gastarse la mesada en un minuto y les importa un comino lo que piensen o sientan los demás.

Tauro
+
Son superefinados, cultos, sensibles y tienen muy buen gusto para todo. Siempre cumplen lo que dicen y todo lo hacen de la mejor forma. Son de los que disfrutan los atardeceres y las noches de luna llena. La lealtad es su consigna.

-
De tan conservadores, parecen abuelitos; sufren de falta de imaginación y comen como marranos. A veces son egoístas, envidiosos; y algunos de ellos ven el mundo del tamaño de las cuatro paredes en que viven.

Géminis
+
En clase son los primeros en resolver problemas de matemáticas, porque la cabeza les funciona a mil. Son superingeniosos y buenos para todo lo que hacen. Pasan superico en cualquier fiesta, así no conozcan a nadie, porque se adaptan fácil. Inteligencia es la palabra que los identifica.

-
Ser tan rápidos con la cabeza a veces hace que piensen en mil cosas y no se concentren en ninguna. Además son indecisos e inestables, caprichosos y poco diplomáticos para decir las cosas.

Cáncer
+
Son los mejores amigos que hay, todo lo entienden y su lealtad es única. Tienen una sensibilidad física y mental extraordinaria, por eso son los mejores confidentes. Además son afectuosos, intuitivos, tolerantes y les encanta proteger a los demás. Amistad es su palabra favorita.

-
Pueden amanecer felices y acostarse deprimidos, porque su humor es super voluble. Todo lo hacen a paso de tortuga y son hipersensibles. Casi no les gustan los desconocidos, por eso son exageradamente caseros.

Leo
+
A simple vista se les nota el león que llevan por dentro, porque son valientes, seguros y persistentes. Siempre son líderes, saben manejar muy bien la autoridad, tienen pensamiento audaz y un corazón gigante. Autoridad es la palabra que mejor les queda.

-
Cuando la autoridad se le sube a la cabeza, pueden convertirse en dictadores arrogantes y crueles. Algunos son casi retrógrados y a veces necesitan que los demás se les arrodillen y les digan que son perfectos.

Virgo
+
Tienen que analizarlo todo, hasta llegar al fondo de las cosas. Son buenísimos para resolver problemas, por complicados que sean. El trabajo en equipo les fascina, y ayudar a los demás los apasiona. La mejor palabra para hablar de ellos es colaboración.

-
Son tan críticos con todo, que le encuentran ‘peros’ hasta a las cosas perfectas. Se pasan de calculadores, y llegan a volverse cuadriculados. Son muy escépticos, rígidos, y a veces hasta tacaños.

Libra
+
Son equilibrados para todo, por eso generalmente sus relaciones con los demás son muy buenas. Son los indicados para dar malas noticias, por su diplomacia. A la hora de juzgar son superimparciales. Obviamente equilibrio es su palabra favorita.

-
A veces son descuidados y por su afán de mantenerse neutrales, no se comprometen con nada. Son coquetos, vanidosos e indecisos. De los que son capaces de hacer locuras, solo por tener amigos.

Escorpión
+
Son dominantes por naturaleza, y siempre logran lo que se proponen. Están llenos de amistades de toda la vida y son los primeros en enterarse de los asuntos trascendentales de los demás, porque inspiran mucha confianza. Tienen un magnetismo especial, que ningún otro signo posee. Su palabra clave: confianza.

-
Se pasan de precavidos, y por eso sospechan hasta de su sombra. Es mejor tenerlos de amigos, porque como enemigos son super dobles, vengativos y fanáticos. Son considerados como los más sádicos del zodíaco.

Sagitario
+
Son de los que practican cinco deportes a la vez. Extrovertidos, energéticos y sociables. Le caen bien a todo el mundo, siempre son optimistas, independientes y sinceros. Son de los que usan tan bien el cuerpo, como la cabeza. Energía es la palabra que los define.

-
Como están acostumbrados a ser el centro de atención, pueden volverse muy creídos y extravagantes. A veces son muy herméticos, y no sueltan ni media palabra.

Capricornio
+
Son de los que en clase no hablan nunca, porque se mueren de terror. A pesar de ser tan tímidos, son los más ambiciosos, por eso ahorran, son disciplinados, meticulosos y perseverantes. Tienen una capacidad de concentración increíble. Constancia es la palabra que los define.

-
Cuando algo les sale mal, suelen ponerse pesimistas y melancólicos. Otro defecto grande es que en ocasiones utilizan a las personas para lograr lo que quieren.

Acuario
+
Son los que siempre piensan en los demás, por eso son sinceros, amables, pacientes, leales, serviciales y superidealistas. Son flexibles, siempre escuchan y trabajan muy bien en equipo. La sensibilidad es la palabra que los caracteriza.

-
No tienen mucho sentido común, por eso a veces les cuesta tomar decisiones. Son tan desordenados, que nunca saben dónde encontrar nada.

Piscis
+
Son los más 'buena gente' del zodíaco. Idealistas, soñadores y capaces de sacrificarse por los demás. Son muy creativos y receptivos a los sentimientos de quienes los rodean. Ilusión es su palabra favorita.

-
Les cuesta mucho tomar decisiones y concentrarse. Son hipersensibles y por eso en un minuto su ánimo puede variar entre la euforia y la depresión. Esto los lleva a ser poco metódicos y a aplazar decisiones. Le falta confianza en sí mismos y son medio masoquistas. . Instinto es su palabra preferida

http://www.tarot-amor.com/horoscopo_y_personalidad.php

Tuesday, 23 January, 2007

• Newsnight
• 23 Jan 07, 05:17 PM

It's just hours before President Bush delivers his State of the Union speech. But having seriously considered a u-turn on his previous opposition to compulsory carbon caps the president is reported to have changed his mind. But is he in danger of being wrong-footed on the green issue? Also: Catholics and gay adoption; alleged tube bombing attempt - the latest from the trial; and Chinese architecture.

Join Jeremy at 2230GMT on BBC Two and on the website and comment on Tuesday's programme below.

Breakfast and the BBC are reflecting the single experience.

Do you think Britain is turning into a nation of loners? Do you think living alone shows independence or is it just plain sad?

Tell us what you think. Click here to go straight to our email form

It seems that a majority of us want to be in relationships - but we would rather not share a house with them. That's according to a new BBC survey released today, known as "Going Solo".

The questionaire was available on the BBC's website, and it uncovers a snapshot of how people feel about being single. It reveals that on the whole women are much happier to be single than men - and that only one in five people would like to get married.

• Richard Scase is a professor of organisational behaviour at the University of Kent. He's studied the results of the survey.

  
  

• Jennie Bristow is a writer.

  To have your say, e-mail us at breakfasttv@bbc.co.uk

Also appearing on the panel together for the first time were brothers and fellow journalists, Christopher and Peter Hitchens who have argued about everything from the war in Iraq to the existence of God.

TONY MCNULTY MP

Career: Tony McNulty is minister of state for policing, security and community safety, having formerly been the immigration minister.

Before his election to parliament in 1997, he was a lecturer in organisational behaviour.

Last month he was involved in a controversy over proposals to increase police powers to stop and question terror suspects, which led Northern Ireland Secretary Peter Hain to say: "We have got to be very careful that we do not create circumstances that are the domestic equivalent of Guantanamo Bay."

BORIS JOHNSON MP

Career: Boris Johnson resigned as editor of The Spectator magazine to become David Cameron's shadow higher education spokesman. He continues to write for the Telegraph.

Former Tory leader Michael Howard sacked Mr Johnson as shadow arts minister in November 2004 after press reports that he had had an extramarital affair.

He was re-elected as MP for Henley at the 2005 general election, a seat he originally inherited from Michael Hestletine in 2001.

Aside from politics, he is well known as a columnist and TV personality, most notably for his appearances on the BBC programme Have I Got News For You.

BARONESS WILLIAMS

Career: Shirley Williams is a veteran politician who was leader of the Liberal Democrats in the House of Lords until November 2004.

Originally a Labour MP, she was one of the "gang of four" rebels who left the party to found the Social Democratic Party in 1981, which later merged with the Liberal Party to form the Liberal Democrats.

After retiring to the US for eight years, she re-entered British politics in 1993 when she was made a life peer in the House of Lords.

She is a committed Catholic, who explored the relationship between her faith and her public life in her book, God and Caesar: Personal Reflections on Politics and Religion.

She has been a vocal opponent of the war in Iraq since the coalition invasion and wrote in 2003: "The British government, with its American partner, must stop to think whether it is sowing the kind of resentment which is the seedbed of future terrorism."

CHRISTOPHER HITCHENS

Career: Christopher Hitchens is a celebrated author, journalist and critic who writes for a range of publications including Vanity Fair. His latest book, which has caused controversy on both sides of the Atlantic, is God is Not Great, How Religion Poisons Everything.

He is an old friend of Salman Rushdie, whose knighthood, announced last week, has sparked an international row.

Christopher was an active Trotskyist at Oxford University and worked at the New Statesman before emigrating in his 20s to the US, where he established himself as a leading left-wing polemicist, targeting Bill Clinton, Henry Kissinger and even Mother Teresa.

After 11 September 2001, however, he has emerged as a leading advocate of the use of force against Islamic extremists, backing the "war on terror" and the Iraq conflict, turning his back on the left that, he claims, sees George W Bush as a greater threat than Osama bin Laden.

He invented the term "Islamo-fascist" - which was later used by President Bush himself - and in his book describes religion as: "A plagiarism of a plagiarism of a hearsay of a hearsay, of an illusion of an illusion, extending all the way back to a fabrication of a few non-events".

PETER HITCHENS

Career: Peter Hitchens is a controversial columnist for the Mail on Sunday.

He is a former Moscow and Washington correspondent and has reported from many parts of the world.

He describes political correctness as the "biggest dictatorship of thought since the Reformation".

He recently reviewed his brother Christopher's book, God Is Not Great, calling it "wrong".

He went on: "If you do not worship God, you end up worshipping power, whether it is Kim Jong Il, Leon Trotsky or the military might of George W Bush. In which case, God help you."
]]> http://sarasaranuevaera.wordpress.com/?p=17 Sat, 28 Jun 2008 02:10:35 +0000 sarasaranuevaera http://sarasaranuevaera.wordpress.com/?p=17

Era un sábado de Luna Creciente en el Planeta Azul, la Luna invisible aun, salió precisa y en fase a pasear y a recoger el informe creciente de sus hijos elementales. Era la tarde por los jardines de la Tierra, 02:55 p.m. su media luz se tendió en el paraje terrenal y oyó a la Tierra saludar...

-Mama Quilla! Sé que vienes por mis mensajes a los demás elementos.

Luna madre como yo, tengo un mensaje para el Agua; primero. Para agradecerle las lluvias, la fertilidad, los lagos, los ríos y el mar; luego quisiera enviarle tres regalos, símbolos de amistad; un espejo, un escorpión y una flor de loto.

Pero tengo un reclamo, pues he bebido las lágrimas de mis hijos, hijos de la tierra, y conociendo la tristeza pido para ellos la emoción, para que los acompañe en el llanto y así, si han de llorar, también sea por alegría.

Al Fuego le doy gracias por su calor, desde mis entrañas lo acojo. Apasionado me hace temblar, para vencerme orgásmico desde mis volcanes. En símbolo de amistad le envío un carnero, un gato de angora y un caballo pura sangre, como ofrendas a su poder.

Aunque me ha herido haciendo estériles los desiertos y a veces a devastado mis bosques lamiéndolos con lenguas de lava.

Al Aire  le agradezco las semillas que hace volar a mi regazo, le regalo una producción de aromas para respirar y suspirar. El, tan conflictivo, ha levantado a las aguas como huracanes, azotando mis costas y ha sublevado al cielo llevando el chisme a los dioses, que han tronado amargos sobre mi vientre, mas lo he visto acariciando criaturas con vientos de otoño y volado cometas con los niños en agosto. Le envío de regalo estos gemelos de oro, un libro y un acuario.

Además, a ti Luna, te ofrezco un toro blanco, una virgen pura, y un macho cabrío y montés.

Así la Luna siguió su noche; siempre creciente, maternal e incierta, volaba en su reino trayendo sueños importantes a los más sensibles.

Cuando de pronto, desde una ráfaga de viento saludó el Aire diciendo:

.-Shshshshshshs.....!, Luna lunera cascabelera, tus rayos de plata me dejan ver tu media cara. Te saludo venerable, y te leo el informe en esta fase creciente;

Punto primero.- Saludo cordial de este tu servidor, el Aire; observador de tus fronteras.

Punto segundo.-De la Madre Tierra informo; siguen los conflictos, la gente discute de todo, las mentes están llenas, los niños lloran, los padres gritan pero no escuchan , he tomado medidas drásticas y he impuesto el silencio.

La Tierra ante esta situación pese a ser víctima de sus propios hijos, polutores y ecologistas, los engríe a todos, es distraída y generosa.

Puede estar un poco enferma, pero se le volaron los papeles del seguro. No la juzgo pero me preocupa. Busco tu consejo, Mama Quilla, luz de la noche, para ejecutar.

Punto tercero.- Del Fuego; ha estado quemando papeles y fundiendo metales, tremendo alboroto que arma en tus noches de verano, entre pieles hace fiestas y lo acompaño soplando el incendio de algunos corazones, solo para prevenir. Debo admitir que a veces el muy pleitista, se enciende más y aun en mi presencia se devora los bosques, trato de detenerlo soplando fuerte pero en su impulso no obedece.

Punto cuarto.- Del Agua, recomiendo observarla muy de cerca, nadie sabe lo que se trae en las profundidades de su mar, no confío mucho en la orientación de sus ríos, pues se pueden desbordar, es sensible a los rayos del sol, evaporándose cuando este le sonríe, si se acerca entre las nubes, inestable y sensible rompe a llorar, ha causado inundaciones, la he tratado de guiar y se muestra dócil.

Esperando dirección...el Aire.

La Luna recibió el informe del Aire, le agradeció de parte de la Tierra las semillas, le habló de los aromas y le dio los gemelos de oro, el  libro y el acuario.

-Rango, cultura y ornamento! -Dijo el Aire.

La Luna continuó su noche y encontró un lago en donde su reflejo la detuvo. Entonces, el Agua la recibió con amable saludo:

 -Bienvenida hermana Luna!, que placer compartir esta hermosa noche juntas otra vez, estoy emocionada y contenta de lo que debo contarte hoy. Se que estas creciendo, lo siento en mis mareas, intuyo tu viaje hacia el amanecer.

Amo a la Tierra, pues ama a sus hijos, la acompaño en forma de ríos y me detengo en forma de lagos. Con los  mares beso sus costas, decoramos la vida juntas con  plantas que crecen desde los bosques, preparando los frutos con ritmo lunar. Mientras yo aplaco la sed, ella alimenta. Hermosa amistad.

Del Aire te cuento, que ha llevado los veleros de la poesía a los puertos de las mentes terrenales y ha contagiado a los cuerpos llevando música; dice que es indiferente, pero sé, que siente, acaricia, susurra y también canta tonos que suelo danzar, suele dominar al Fuego y a veces lo entusiasma perdiendo el control, aunque eso aún no lo acepta.-

El Agua había mencionado al Fuego y calentándose, de pronto se sintió hervir. Burbujeante y tímida  se evaporó, en un momento de delirio se imaginó elegantemente ataviada,  vistiendo una copa de oro acuñada con mitos de amor. No podía hablar... era toda emoción.

Entonces murmuró...- Veo al Fuego sobre mi y concluyo en una puesta de Sol, lo veo adornando noches, cocinando en el fogón, trabajador y expansivo, reuniendo gente alrededor de las fogatas y desde el hogar, encendiendo corazones y llamas de saber.

 Intrépido, enérgico y valiente, suele comerse a la Tierra.. cuando él es cenizas yo soy vapor.-

Y haciendo una pausa como quien espera la muerte del Sol en el ocaso, el Agua concluyó en una sonrisa larga.

Bañada y reflejando el informe del Agua, la Luna sacó el espejo, el escorpión y la flor de loto, regalándoselos por encargo de la Tierra, el Agua agradeció. Y emocionada le regaló a la Luna una lágrima de plata.

Y siguió la noche y siguió la Luna creciendo, encontrando al Fuego casi al amanecer,

Y desde un primer rayo de luz, se escucho al Fuego;

-Saludos Mama Quilla! Tu que creciente comprendes mi deseo, tu que sabes de las noches mi trabajo, mi informe de fase lunar he quemado sin intención, este amanecer es nuevo, no recuerdo lo pasado, mas puedo mencionar;

De la Tierra, la reciprocidad y  el alimento.

Del Aire, el recuerdo que trae su aroma.

Del Agua, la salud y la fantasía.

Encendiéndose mas, dijo con voz cálida y entusiasta.- Les reconozco y les honro! mis compañeros de alquimia, elementos en la Tierra, hijos de la Luna; yo que contengo los colores en mi luz que el calor retrata, a la Tierra condecoro, en amarillos, ocres y  dorados, al Aire consejero, un diploma en celeste de azul cielo, al Agua mi sentir en verde y turquesa, rojo y el naranja de mi emblema a ti mi Luna y señora del cielo.

De mi mismo; he acompañado los corazones del universo desde tiempos inmemorables, soy pionero del conocimiento y la naturaleza, soy expansivo y amigable, pero recomiéndole a quien me encienda, no me desatienda, sugiero precaución y distancia, pues no daño con intención.

El Fuego dijo ferviente y devoto... te pido bendición.-

La Luna bendijo al Fuego.

Luego de haber escuchado el informe del Fuego sacó los regalos que mandaba la Tierra y dijo.-la Tierra te envía en símbolo de amistad y en honor a tu poder. Un carnero, un gato de angora y un caballo pura sangre.-

El fuego se levantó impulsivo y abrasador, aplaudió a la Tierra diciendo.-Les pondré de nombre, Aries, Leo y Sagitario. En gratitud Madre Tierra, yo les otorgaré a tus hijos la pasión, visión e impulso, dándoles luz, cobijo y vitalidad!! .-

Y con una venia desapareció en la mañana despierta.

Llegó la Luna a su casa en los cielos del Planeta Azul, creciente y plateada, rezó por sus hijos, y una vez más... los hizo soñar.

Sara Ballón Alvarez  

 Sara Sara          

http://sarasara.com.pe/LaLunaylos4elementos.doc

Tra numerosi altri esempi etimologici per supportare questa teoria migratoria, molti dei quali sono già stati forniti, Higgins fa notare che gli Ebrei sono chiamati “Yehudi” e la parola Sanscrita “Yuddha” significa guerriero, che certamente i Yehudi nei loro testi sacri sostennero di essere. In aggiunta, il padre di Krishna fu Yadu/Yuda/Yudi, o Judi, e la parola “Shaitan” – “avversario”, da cui deiva “Satana” – è lo stesso in Ebreo e Sanscrito. Higgins afferma ulteriormente che la culla della fede Buddista e Giainista fu nella città Indiana di Jessulmer, evidentemente lo stesso che Jerusalem, che, come abbiamo visto, si trova anche in Egitto. La connessione continua, poiché Higgins trova il dio/apostolo salvatore Siro-Ebreo-Cristiano Tammuz/Tommaso non solo in India ma anche in Egitto: “Tamus era il nome della divinità principale Egizia: lo stesso che Thamus della Siria”.²⁰

È probabile che le migrazioni tra l’Africa/Egitto e l’India abbiano iniziato ad avvenire molte migliaia di anni fa e che queste culture condividevano una radice comune. Come dice Jackson, “Gli antichi popoli dell’India erano Etiopici Asiatici, e non dovrebbe sorprenderci che essi condividessero tradizioni comuni con i loro fratelli in Africa”. Di fronte a questa confusione, Higgins affermò come dato di fatto che le culture Indiane ed Egizie erano le stesse e furono divise prima dello sviluppo dei geroglifici.²¹ Si sostiene che i significati dei misteriosi geroglifici Egizi furono persi e riscoperti solo con il dissotterramento della Pietra di Rosetta dalle truppe di Napoleone e il suo linguista, Champollion. Comunque, Higgins affermò che la Pietra di Rosetta è un falso. Se questa asserzione è vera, e potrebbe certamente esserlo, considerando che la falsificazione e la contraffazione sono state fin troppo comuni, indicherebbe che i significati non erano mai stati persi e che la pietra fu fatta da membri della fraternità, che aveva conservato l’antica conoscenza. Noi possiamo ipotizzare che nel rilasciare l’informazione nascosta questi individui o erano interessati nella gloria della sua scoperta o desideravano che i geroglifici diventassero noti, una “riscoperta” che , naturalmente, alla fine condusse alla divulgazione del mito e del rituale pre-Cristiano Egizio imitato nel Nuovo Testamento.

Citazioni:

Stone, 108.

Higgins, 1, 584.

21. Higgins, I, 19.

Bibliografia

Traduzione da "The Christ Conspiracy" di Acharya s

Movimento Laico - Resistenza Laica – Forum Laici Libertari Anticlericali

Diría que encontrar un ejemplo de este signo solar es tan fácil como sonarse la nariz, pero no es verdad; es mucho más fácil que sonarse la nariz. Vete a cualquier fiesta y mira en el centro del grupo más bullicioso. ¿Ves el tío ese que esta ahí sentado alegremente con un enorme pie metido en la boca? Es un Sagitario que acaba de meter verbalmente la pata, pero todavía no lo sabe. Cuando se dé cuenta se mostrará un tanto perplejo... y los que le rodean le mirarán con odio.

El Arquero es capaz de acercarse, darte una cordial palmada en la espalda y sonreírte amistosamente. Después, te saludará con un comentario del tipo de: <<¿Que demonios haces para parecer tan joven, con la edad que tienes?>>; o: <<Vaya, que bien te queda este suéter de cuello cisne. Siempre tendrías que usarlo, porque así disimulas la papada>>. Después de una de esas alegres aperturas, Sagitario seguirá con su brillante sonrisa, pero la tuya habrá empezado a marchitarse un poco. A él le costará un rato darse cuenta de que fueron sus palabras las causantes de tu seriedad, y más tiempo aun necesitara para entender por que. Entonces procurará explicarse. Trata de mantener la calma, porque la explicación será peor.

Caramba, ¿no entendiste lo que quería decir? Pues que le parece fabuloso que no representes mas de veinticinco años cuando en realidad tienes treinta y ocho (seis años mas de los que efectivamente tienes). Y en cuanto a lo de la papada, es mucha la gente de tu edad que tiene cierta flojedad en la región del cuello. Si únicamente se te ve de costado, así, cuando vuelves la cabeza. Con no dejar que te saquen fotos de perfil, ya está.

Tras haber explicado cuidadosamente sus meteduras de pata verbales, y conseguido que tú volvieras a sentirte bien, Sagitario seguirá alegremente su camino, silbando un tema del último éxito de Broadway. Cuando volváis a encontraros y tú le demuestres frialdad, se sentirá dolido e intrigado. Con él, de nada sirve enojarse ni molestarse; Sagitario no actúa por maldad. Sus exabruptos verbales son fruto de la más absoluta inocencia y, por lo general, tampoco entiende que cuando trata de arreglar las cosas resulta ofensivo además de hiriente. No le juzgues con dureza, porque esta animado de buenas intenciones. Tampoco necesita de tu compasión... ni de la mía. Bajo su falta de tacto hay una mente sumamente despierta y de principios elevados. Su peculiar combinación de ingenio, inteligencia y fogoso impulso lleva por lo común al Arquero directamente al círculo de los vencedores. Lo realmente fastidioso es que para la gente de este signo, varones o mujeres, su torpeza verbal es inconsciente; están convencidos de que son los seres más diplomáticos del mundo. Siempre dicen que son incapaces de herir los sentimientos de nadie y que ponen gran cuidado en no hacerlo, y lo creen sinceramente. Es mas, todo lo que hacen lo hacen sinceramente. Cualquier forma de fraude y engaño les produce una gran consternación.

Sus características físicas no son difíciles de reconocer. Busca un cráneo bastante grande, de buena configuración y frente alta y despejada. Los rasgos serán abiertos y joviales, como si invitaran a la amistad y al intercambio de ideas, y los movimientos serán normalmente rápidos (aunque encontraras algunos Arqueros que se mueven de manera lenta y deliberada). Con frecuencia harán gestos amplios y arrolladores, que pueden ser dramáticos y vigorosos, pero es posible que no tengan mucha gracia. Sagitario suele gesticular mientras habla, y puede derramar el ketchup. Cuando avance decididamente con la cabeza alta, tropezará al subir a la acera, y es fácil que al mismo tiempo se le abra la cartera y se le desparramen todos los papeles por la calle.

Los ojos de la gente de Júpiter son tan brillantes y alertas como los de un gorrión, chisporroteantes de humor placentero. Los Arqueros suelen ser muy altos y de aspecto atlético, o si no mas bajos que la media, de cuerpo fuerte y recio. Los altos te harán pensar en caballos de pura sangre o potros fogosos. En su juventud especialmente, muchos suelen llevar un mechón de pelo suelto que les cae sobre la frente, como la crin de un caballo, y que se echan hacia atrás con una sacudida de la cabeza o un rápido movimiento inconsciente de la mano. Este hábito puede perdurar mucho después de que hayan adoptado otra forma de peinarse, o cuando ya la calvicie es avanzada.

La gente Sagitario es normalmente inquieta; no pueden estar sentados o quedarse quietos. Físicamente, el Arquero no pasa inadvertido, aunque solo sea por su evidente confianza y su desdén del comportamiento convencional. Camina como si realmente fuera a alguna parte, sin vacilación ni detenciones. (Pero recuerda que un ascendente en conflicto puede retardar su paso.)

La primera vez que le encuentres, es posible que Sagitario vaya montado a caballo o paseando su perro: ama apasionadamente a los animales. Frank Sinatra, que es Sagitario, ordenó una vez a su chofer que detuviera el coche porque vio un perro herido en la calle. Tenía programado un ensayo de televisión, pero los músicos, el director y los cámaras tuvieron que esperar a que el cantante hubiera llevado al perro a un veterinario -que le aseguró que en pocos días estaría bien- y hubiera dado con el dueño del animal.

En cambio, cuando Sagitario tiene influencias desfavorables en su carta natal, puede sentir un miedo enfermizo a los animales, pero estos casos no son frecuentes. Por lo general, la gente nacida bajo la influencia de Júpiter no teme a nada. Al Sagitario típico le atrae el peligro, ya sea en el deporte, en su trabajo o en sus pasatiempos. Para el Arquero, un elemento de riesgo significa excitación y desafío. Les encanta la velocidad; los coches veloces, los aviones, la montaña rusa, incluso, ejercen sobre ellos una atracción magnética. Los más temerarios pilotos de pruebas suelen ser Sagitarios. Al jupiteriano medio nada le proporciona tanto placer como salvarse por un pelo, en cualquiera de sus variantes, ya sean emocionales o físicas; le resulta euforizante. Se arriesgan en cualquier cosa, a menos que un signo más manso en el ascendente diluya la osadía de Júpiter.

Hay una diferencia entre la legendaria aspereza del Arquero y la brutalidad verbal de Escorpión. Escorpio dice la verdad con plena conciencia de su efecto, y se niega a cualquier tipo de compromiso. Sagitario es totalmente inconsciente del efecto que producen sus palabras, palabras que pronuncia bajo impulso de su honradez compulsiva. Escorpio no se duele demasiado de las heridas que causan sus afirmaciones; para él, verdad es la verdad, y si no puedes soportarla, pues no preguntes. Los regidos por Júpiter, en cambio, se sienten abrumados y desolados por su propia falta de discreción, cuando descubren que han herido realmente a alguien. Resultarían conmovedores, si no fueran tan exasperantes.

Lo que el Arquero piensa y siente, lo dice en forma casi inmediata, con la franqueza y seriedad de un niño de seis años Aquel viejo dicho: <<Si quieres la verdad, pregúntale a un niño sigue siendo válido introduciendo un pequeño cambio: si quieres la verdad, pregúntale a Sagitario.

En el mundo editorial neoyorquino hay una mujer de quien se dice exactamente eso: <<Si quieres la verdad, pregúntale a Kay... si eres capaz de oírla>>. Kay no es solo una Arquera auténtica, sino que tiene influencias adicionales de Sagitario en carta natal. Doble Júpiter, podríamos decir. Es cálida y gentil rosa, como es típico del signo, y tiene montones de leales amigos que la adoran, como también es típico del signo. Y bien leales tienen que ser, y muchos tienen que amarla, para sobrevivir a incidentes como el de hace tres años, cuando su grandeza de corazón la llevó a decidir que era hora de cambiar completamente el guardarropa de invierno de su secretaria. La chica estaba sin nada de dinero, porque acababa de pasar por un desastre económico, y el ofrecimiento la conmovió hasta las lágrimas. Otros se habían compadecido de ella, pero aparte de Kay, nadie se había ofrecido concretamente a echarle Una mano. Dejad que Sagitario se ocupe. (Esto admite más de una interpretación).

Un hermoso día de otoño las dos se dirigieron a una de las tiendas elegantes de la Quinta Avenida, en una fiebre de femenina anticipación. La pobre secretaria deliraba de felicidad hasta que entraron en el ascensor. De pronto, Kay la estudió largamente con mirada apreciativa y declaró firmemente en voz alta: <<Será mejor que vayamos primero al Departamento de Gordas>>.

El arrobamiento extático cedió inmediatamente paso al aturdimiento del shock. El novio de la secretaria le decía siempre que era <<agradablemente llenita>>. Ahora, un doloroso relámpago de sinceridad jupiteriana la había convertido en un pequeño hipopótamo. La muchacha todavía recuerda como se dieron la vuelta a mirarla con curiosidad todos los que iban en el ascensor, mientras ella se preguntaba si su novio no la encontraría secretamente grotesca. Pero la buena de Kay arregló las cosas; al advertir la confusión de la chica, le hizo inmediatamente un chiste para levantarle el ánimo: <<Y si allí no encontramos nada que te vaya bien, siempre podemos probar con las tiendas en el Departamento de Camping. Todos los que iban en el ascensor se unieron a las carcajadas con que Sagitario festejó su propia broma.

Poco después de la cálida y generosa excursión con su secretaria, Kay puso la mira en su jefe, el editor, a quien el médico había ordenado que no bebiera durante un año. Un año entero. Había sufrido una hepatitis infecciosa y no debía probar alcohol; ni una gota. Después de doce largos meses sin humedecerse siquiera los labios, estaba lógicamente orgulloso de su fuerza de voluntad. Kay, que acababa de volver de Europa, le salió con uno de los cumplidos típicos de Sagitario.

-¿Que tal la bebida? -empezó, mientras él la escuchaba sonriente-. Me dijeron que está tratando de no empinar el codo.

...Tratando? ¿Después de doce meses sin una sola gota, tratando? Mientras él recuperaba la compostura, Kay siguió impertérrita:

-¿Sabe que mañana por la noche hay una fiesta por el libro de Joe? Pensaba que tenía que advertirle, pero nunca puedo verle a solas.

¿Advertirle? ¿Advertirle de qué? Ante la nueva amenaza, el editor se olvidó de su disgusto. Ella prosiguió:

-Todos esperamos que... bueno, no es fácil decirlo, pero esperamos que no arruine usted la fiesta. A esas alturas el editor se había quedado mudo, pero Sagitario no.

-A lo que me refiero es a que esperamos que no nos estropee la velada quejándose de que no puede beber y todo eso. A Joe le gusta tomarse unos martinis, y después de todo, el libro obtuvo el premio de Selecciones Literarias. Si usted anda por ahí como un alma en pena, haciendo sentir desdichado a todo el mundo, será un desastre. Oiga, ¿uno no se contagia al estar en la misma habitación que usted?

El interpelado consiguió tartamudear que no había peligro, y después reunió los jirones de su dignidad herida lo bastante para recordarle que él mismo había ofrecido fiestas a autores como Edna Ferber y Ernest Hemingway, sin cometer torpeza alguna.

-Siempre me han dicho -profirió entre los dientes apretados- que mis modales son impecables.

Sagitario, sin advertir que su jefe estaba al borde de la apoplejía, se mostró calurosamente de acuerdo con él.

-Seguro, como anfitrión es usted fabuloso. En el mundo editorial no hay quien lo entienda.

Al editor apenas si le quedaba aliento para preguntar que había que entender, y la respuesta de Kay le sacó de dudas.

-¿Como puede ser usted tan impecable como anfitrión y tan insoportable como invitado? Cuando usted da una fiesta es una maravilla, pero cuando va a alguna parte siempre mete la pata de forma espeluznante.

De pronto advirtió que había otra cosa espeluznante: la cara de su jefe, que se iba poniendo de color púrpura. Súbitamente contrita, la cordial Arquera se apresuró a disculparse:

-Ay, espero no haber dicho algo que no debía. De todas maneras no importará como se porte usted, con el afecto que Joe le tiene. Hoy mismo nos estaba diciendo a todos lo contento que está de haberse decidido a editar su libro en nuestra empresa a pesar de la opinión contraria de su antiguo agente. No entiende por que hablan tan mal de usted. Yo le dije que no son más que celos de la gente. Oiga, no tiene muy buen aspecto, tan rojo. ¿No será mejor que cambie de médico?

(Se rumorea que a partir de esa noche el jefe de Kay volvió a empinar el codo, en forma permanente.) ¿Que si fue despedida? Nadie se va a animar a despedirla. Como dije al comienzo, todos la adoran.

Es difícil estar durante mucho tiempo resentido con el Arquero, siendo tan patente su falta de mala intención. A estos idealistas encantadores e inteligentes se les encuentra en cualquier momento en casi todas partes. Puedes verle arrojar sus azarosas flechas desde la pantalla de tu televisor algún domingo por la noche, dejando a los astros y estrellas invitados aturdidos, mudos y atónitos ante su franqueza. También puede tocarte como taxista algún lunes por la mañana, y explicarte alegremente por que le revientan los pasajeros que son tacaños con la propina... aunque también te lo puedes encontrar un viernes por la noche de camarero en un restaurante, donde te aconsejará con toda seriedad que no pidas ostras porque están un poquito pasadas.

La mayoría de los Arqueros procuran sinceramente levantarte el ánimo. Por lo menos, empiezan con esta intención, pero a veces se les convierte en un adoquín más en el camino del infierno. Una vez tuve un jefe Sagitario que se empeñó en levantarme la moral diciéndome cuanto mejor que lo habitual llevaba el pelo cuando hacia más de una semana que no me lo lavaba ni me lo marcaba. A pesar de todo seguimos siendo amigos, así que ya ves que es inútil exasperarse. Además, de vez en cuando, Sagitario puede salir con una declaración sensacional que realmente te levanta el espíritu y te compensa todo lo demás. Son capaces de ofrecer consejos profundos y sabios, cuando uno se toma el tiempo de analizar sus opiniones. Como Sagitario es signo de fuego, la mayoría de los Arqueros son extrovertidos, charlatanes y directos. Algunos hay que resultan penosamente tímidos, pero incluso esos están llenos de ideas originales, y pueden ser igualmente torpes. En realidad, los sagitarios tranquilos y de modales apocados son capaces de los sueños más grandiosos y de apuntar a las metas más altas. Introvertido o extrovertido, el Arquero es promotor de corazón. Es posible que ese raro ejemplar que no habla mucho esté planeando algo realmente espectacular con que sacudir a un mundo desprevenido. Aunque su lengua calle, su mente está ocupada, de modo que es mejor que recuerdes que su signo siempre estará ahí, en el fondo de su naturaleza, si no quieres que Sagitario te tome por sorpresa con su próxima y pasmosa jugada.

Casi siempre, el Sagitario típico es feliz y gregario, pero su temperamento puede estallar como un cohete si se siente importunado por gente que abusa de su forma de ser naturalmente amistosa o se toma demasiada confianza con él. También son habituales las rebeliones contra la autoridad y contra una sociedad opresora. Sagitario jamás escurrirá el bulto ante una pelea o una petición de ayuda. Las mujeres son capaces de perder su disposición normalmente agradable para atacar con la cortina de fuego de un discurso inesperadamente serio que ponga en su lugar a los impertinentes. Los hombres se valdrán de sus puños, desdeñando las armas. No es raro que la persona grosera e insultante que ha jugado con la buena disposición de Júpiter se encuentre despatarrada en la acera, pensando de dónde habrá venido ese cambio.

Los gallardos hijos de Júpiter no pueden soportar que se les acuse de fraude. Una acusación injusta que ponga en tela de juicio su integridad hará arder con fiereza su indignación, pero después de sus orgullosas demostraciones temperamentales, el Sagitario típico sentirá remordimientos y pedirá disculpas. Es capaz de ponerte un ojo negro y enviarte al hospital, pero lo más probable es que el Arquero empiece por hablar y actuar, y solo después piense en las consecuencias.

Son muchos los nativos de este signo a quienes atraen los escenarios, y nadie se siente más feliz que ellos concediendo repetidos bises a un público entusiasmado. Es capaz de cantar hasta quedarse ronco, o de gastarse los zapatos bailando, por el puro placer de la representación. El mundo del espectáculo está lleno de Arqueros.

Los hombres y mujeres de Júpiter poseen una fuerte vena religiosa, especialmente en su juventud. Se interesan muchísimo por los asuntos de Iglesia, pero a medida que maduran pueden volverse escépticos ante lo dogmático, inclinándose a cuestionar su antigua fe y tendiendo a buscar la perfección de sus valores Es raro el Sagitario que no tenga un juego de maletas de viaje; les encanta viajar, y por lo general tienen por lo menos una maleta, traqueteada en centenares de escapadas, ya preparada y lista para usarla sin pérdida de tiempo.

Siempre observarás un aire un poco infantil en el Sagitario típico, ingenuo, bravo y optimista. Se niega a aceptar la seriedad de la vida, aunque hay algunos que en sus últimos años afrontan de forma admirable la responsabilidad. Sin embargo, nunca se sienten verdaderamente felices bajo su peso. La naturaleza de Júpiter se rebela contra el confinamiento, que si es excesivo puede provocar enfermedades graves. Si Sagitario es capaz de sobrevivir a todo eso, y al desgaste provocado por la dispersión de sus energías, vivirá tanto como Matusalén. La mayoría de los Arqueros mantienen intactas sus facultades, refinadas por la edad, hasta el final, y con ellos es muy raro que la senilidad sea el problema.

Sus puntos sensibles son las caderas, pulmones, hígado, brazos, manos y hombros, intestinos y pies. El amor a los deportes y a la vida al aire libre que caracteriza a este signo puede hacerles propensos a accidentes debidos al exceso temerario de actividad, pero es raro que en los hospitales se les pueda mantener en cama más de unos pocos días. Sagitario cede de mala gana a la enfermedad, y se recupera con sorprendente rapidez. Es alguien a quien la vida rara vez derrota en forma permanente. Los Arqueros creen que con toda seguridad mañana será mejor que ayer, y hoy es bien interesante. Los ataques de depresión desaparecen casi antes de que las nubes hayan llegado a oscurecer la luz del sol.

A menos que en su carta natal haya alguna influencia cautelosa y conservadora, todo Sagitario tiene algo de jugador. Son muy pocos los que pueden resistirse a arrojar un par de billetes sobre el tapete verde. El repiqueteo de los dados en el cubilete tiene para algunos hombres y mujeres de Júpiter el atractivo de las canciones de Circe. Si su nacimiento estuvo señalado por aspectos diversos entre los planetas, un Arquero puede perder una fortuna en el juego de azar, o tirar el dinero del alquiler a las patas de su caballo favorito. Los casinos de juego atraen a Sagitario como el azúcar a las moscas, y lo mismo sucede con otros juegos más serios, como el mercado de acciones y las operaciones inmobiliarias. Afortunadamente, la mayor parte de ellos mantienen bajo control su tendencia a la especulación, pero no por eso se privan de arriesgar de vez en cuando un billete de lotería. Tanto los tímidos como los enérgicos sabrán aprovechar en cualquier momento las oportunidades amorosas: Sagitario se entrega al romance con temerario abandono, pero es frecuente que cuando se habla de matrimonio se detenga súbitamente en seco; lo piensa bien antes de seguir adelante, y mete la pata después de hacer cuidadosas consideraciones. Aunque en las relaciones amorosas el Arquero es cálido y afectuoso, resulta bastante esquivo a la hora de dejarse atrapar. Simbólicamente, es mitad hombre y mitad caballo, lo que evidentemente le da una cabeza de ventaja en cualquier partida de caza, a menos que tropiece con sus propias patas.

Entre los rasgos mas desagradables de Sagitario se cuentan la tendencia al mal genio, el excesivo amor a la comida y a la bebida -que puede llevarles a la obesidad y al alcoholismo-, el hiriente sarcasmo que puede empañar su brillantez mental, o la excentricidad extrema, y la incapacidad para guardar secretos. Sin embargo, ninguno de esos fallos es necesariamente permanente; resultan fáciles de desarraigar para la determinación de Sagitario. El Sagitario medio te hará un préstamo de dinero sin hacerte pasar jamás por la vergüenza de pedirlo, ni siquiera obligar a devolverlo (si no media un signo lunar cicatero). El ama de casa de este signo adoptará al huérfano sin hogar o al animal perdido, y en su mesa siempre habrá lugar para uno más.

Sagitario tiene tendencia a salirse por la tangente. El Arquero abrazara con devoción ciega una gran causa, y creerá que las posibilidades superan a las desventajas: una actitud que resulta de su imaginación brillante y su pensamiento progresista. Jamás deja de defender su posición con argumentos fríos y razonables, a veces reduciendo a tiras al adversario con su sátira cortante, y sin embargo, de alguna manera se mantiene por encima de la refriega. Esto no es óbice para que su fuego esté siempre listo para el ataque cuando alguien agrede injustamente a su pupilo o su causa del momento. Como enemigo es formidable, porque se toma el tiempo de poner la mira en su víctima, le apunta directamente. Es raro que sus flechas fallen el blanco; están impregnadas de humor satírico y son lo bastante agudas como para atravesar la más sólida de las armaduras.

Aunque hay algunos decembrinos que son auténticamente divertidos, una curiosa característica de la mayoría de ellos es que, cuando hacen un chiste, no aciertan del todo con el momento y se las arreglan para sacarle toda la gracia. El público, ya sea en casa o en el teatro, se retuerce de risa ante su torpeza, mientras el Arquero piensa, contentísimo, que festejan sus grandes dotes de comediante. De todas maneras, puede resultar muy jocoso.

Hombres y mujeres, los Sagitario pueden conducirse en la forma mas chapucera, como ya hemos visto, o bien fingir una actitud tan modesta, que le darán a uno la impresión de no ser demasiado inteligentes, o tal vez tímidos. Es verdad que algunos Sagitarios suelen mostrar excéntricos hábitos de reclusión, pero eso les ofrece más oportunidades para aguzar su inteligencia hasta la genialidad.

Aunque tienen una memoria fantástica, que les permite saber exactamente lo que dijeron y donde estaban el 14 de abril de 1959, y recordar libros y películas con toda minuciosidad, los de este signo pueden olvidar donde dejaron la americana. La mayoría de ellos constantemente pierden guantes, llaveros, billeteras... y hasta hay quien tiene la maldad de decir que perderían la cabeza si no la tuvieran bien amarrada al cuello.

Sagitario jamás puede tener éxito como mentiroso; nadie le cree ni media palabra. El engaño no es parte de su naturaleza y, si intenta explotar esta veta, lo más fácil es que sea desenmascarado rápidamente y sin esfuerzo. Para el es siempre mejor decir la verdad y dejar que las cosas salgan como salgan. Ni siquiera su mentalidad observadora y alerta puede rescatarle de los resultados de una excursión por el territorio del engaño, a menos que tenga ascendente Escorpio. Conozco un Arquero reservado y silencioso que tiene un ascendente Plutoniano, lo cual le convierte en un gran jugador de ajedrez. Este tipo de jupiterianos son excepcionales, pero algunos hay, y prepárate para encontrarlos.

Para Sagitario, la vida es secretamente un circo, en el que él es el payaso que rueda y da tumbos, atravesando aros de color púrpura, ataviado con un traje azul cielo. Tiene la cara embadurnada con los brillantes y alegres colores del maquillaje.

A medida que la música del organillo va subiendo de tono, él tambalea y se cae; después, con un perfecto salto mortal, se instala sobre el lomo de un airoso caballito. En los dedos de las manos luce tres anillos de turquesas; en los de los pies tintinean cascabeles que suenan como el lejano carillón de un campanario que se pierde entre las nubes. El Arquero hace sonar alegremente un lustroso cuerno de estaño, ese metal blando y maleable al que apenas si afecta la humedad. No importa que sea osado o tímido; la autentica naturaleza de este idealista generoso es tan alegre como el acebo navideño. Gallardamente se prende un clavel sobre el enorme corazón y curva su arco en dirección al cielo. Cuando apunta bien, sus tiros llegan a mayor altura de lo que puede ver el hombre, más allá de las estrellas, al lugar donde nacen realmente todos los sueños.

All three parties have been concentrating on how they would improve public services with Labour highlighting their plans to improve children's health and the Lib Dems expected to promise an extra £350m to cut waiting times.

The Conservatives will concentrate on their measures to tackle "yob" culture, including binge-drinking and anti-social behaviour.

Opinion polls conducted through the campaign suggest that the Tories are failing to make inroads into Labour's lead.

Have you been influenced by the parties' election campaigns so far? Are the parties addressing the most important issues? Have you made your mind up? What, if anything, would convince you to change your affiliation?

This debate has now closed. Read a selection of your comments below.

The following comments reflect the balance of opinion we received:

Has anyone noticed the deafening silence from the three main parties on the issue of Europe? Considering that nearly 70% of the laws and directives governing our country originated from Brussels, and since these laws and directives directly impact upon all our lives, should it not, at the very least, be an issue worthy of note. Anyone would think that the big three must have something to hide? No? Must just be me then!
Ewen Jones, Shrewsbury

I voted Labour in the last election, but will not be voting for them this time. I am voting Conservative. I don't trust Blair anymore.
Drew, Edinburgh

There seems to have been an awful lot of mud slinging in the campaign so far. Don't the politicians release that "don't vote for the other party because.." is very negative. I want the candidates to say why I should vote for them, not why I shouldn't vote for someone else. The negativity is everywhere - take Gordon Brown's latest swipe at the Conservatives, saying that Margaret Thatcher would not approve of the current Conservative spending plans. That might be true but I doubt Callaghan or other previous Labour PMs would approve of what the current Labour government has done (ie privatise everything). It's all so negative and they should stop it right now.
Kirsty Sparkes, Bristol, UK

I live in a safe Conservative seat where the MP is standing down. Neither the Labour nor the Conservative party have campaigned in my area. The Liberal Democrats have called around, and I have had a Conservative leaflet for the county council elections. Does either of the two main parties care if I vote? I hear what the leaders say but I want to hear a bit more and to find out what they will do for my family. However, I am not sure I matter because I am one of the middle class.
Carol Edge, Huntingdon, Cambs

Well done Mr Kennedy! You had my vote in the bag until you decided to make the election a referendum on the Iraq War. I will now be voting Labour on May 5th.
Mark, London, England

It seems to me there is one key difference between Howard and Blair. Tony Blair may well have been wrong on Iraq, but he did what he believed to be the right thing at the time. What scares me about Michael Howard is he will say/do whatever he thinks will get him most votes, even if he knows what he is saying is wrong, such as his misleading use of statistics and his scaremongering on immigration. In my opinion he is less trustworthy than Tony Blair.
Simon, Birkenhead

Michael Howard's policies are related to fairness, common sense and experience. Blair's policies are a play on words and arrogance. If I had one wish this year it would be that people see Michael Howard for who he really is; a kind, considerate and achievable man. Sadly some people see him as a man who plays on peoples' fears purely because he as a politician has stood up for what is right instead of telling the British people what we want to hear. That is Blair and Brown's strategy.
Rosie Eldridge, Happisburgh, Norfolk

I am impressed by the fact that Mr Howard relishes a raw fight and he has the intelligence to handle it, even within the straightjacket of a campaign. The shameless audacity of Labour needs a dose of its own medicine in the cold stakes, where they dominate the endless shallow spin, lies and deceit, the Conservatives now dominating the jugular and not before time and the only way to get to the truth, a place where decent old world values have all but been disposed of by the current regime.
Richard, Essex

I can't see how Howard expects to win this election when he is so out of touch. He hasn't got the spark that a leader of the opposition needs and therefore Labour will once again whitewash this election. And could I please ask why the Labour and Conservative candidates are from more than 100 miles away from our constituency? What ever happened to local MPs?
Phil Lowe, Chesterfield

The Labour Party believes they have already done enough to win the election. Their arrogance is breathtaking. They certainly haven't done enough for my vote.
Tony, London

I am currently a university student at Durham and have so far been quite amused by the Lib Dems trying to win my vote - I am not going to be a student forever and would personally prefer to leave university with the debt I will than have tuition fees scrapped only for my parents and myself to be taxed into the ground. On another note, Michael Howard was superb with Jeremy Paxman on Friday. I watched all three interviews and Howard was the only candidate to hold his own and actually answer the questions.
Naomi, Durham, UK

How can an economy whose trade deficit risen has risen from zero to an all time high ,whose house prices have rocketed whose people are in debt to record one trillion pounds, and whose bank fears that an increase in oil prices might cause house prices to fall, be called stable?
Tom Bolger, Oldham

Here where I live in St. Helens, it's hard to imagine there is an election taking place. I've not seen any posters in windows and I've had no leaflets through my letterbox. Is this because it's not a marginal seat?
Derek, St Helens

Having seen the three Paxman interviews, Tony Blair is definitely my choice for Prime Minister. However for a party, I'm choosing the Liberal Democrats because I agree with more of their policies.
Adam Drummond, Leicester, UK

What's happened to Europe? The referendum on Europe will be the single biggest issue to resolve that any government has had to deal with since World War II. Not one debate, not one mention.
Jim Cooper, Bromsgrove, England

So far, I've heard a lot about what the various political parties will do to benefit "hard working families". I have heard nothing about any policies aimed at improving the lot of another large group in society - "hard working single people". Taxes paid by the single and childless help to fund all these wonderful things for "hard working families". While I personally do not begrudge them this, I feel that I am being taken for granted. I am in my mid 30's, single, childless, a homeowner, a motorist, and in full time employment. To the government, I feel that I am nothing but a cash cow. What policies do any of the main parties have that are targeted to appeal to my segment of society?
Melanie, Northamptonshire

Why are the Liberals fighting such a poor campaign. They were the party that opposed the war. Why aren't they pushing that point?
Tony Passarelli, Nottingham, UK

I have been extremely impressed during the campaign by Michael Howard. I think his no nonsense, tough talking as been a breath of fresh air from the usual political waffle.
Jack Stone, Southend on Sea

One thing is clear, the polls are much, much closer than last time. I have checked back and Labour had a lead of between 19 & 23% at the same stage of the campaign in 2001. Now it is down to just 6 or 7%. The polls were wrong by 10% last time. Who says the Tories are written off?
Dave Bridger, Hackney, London, UK

Amongst all the arguments I just want to ask one thing - what about the silent majority in this country? As a childless white couple, physically able, working 45 hours a week, we have little money to do anything apart from pay bills. There are no buses, local services are poor and the NHS has let me down at the first time of asking in my adult life. I have yet to be "targeted" by any of the campaign literature, as everything coming through my letterbox has no relevance to someone like me.
Paul, Thetford, Norfolk

I would like to see more coverage on other parties as an alternative to the main three political parties; they too deserve some media attention, just like all the others. I would like to find out more on the others, so I can see all the issues of their manifestos, and make a decision with my vote.
Jane, Surrey, UK

It seems if you aren't in a target seat the candidates take the result for granted. I have seen one party's paperwork, very few posters, not even posters in people's windows. It isn't inspiring people to get out and vote. Turnout will be depressingly low. Democracy is dependant on participation.
Gennie Holmes, Coventry, UK

I hope Jeremy Paxman will be tackling Mr Howard about his plans to repeal the Human Rights Act and to withdraw from the European Convention on Human Rights (of which the UK is a founding member). What a shameful policy! What will the rest of the world think of us if he is allowed to do this? Why is he keeping so quiet about it during this campaign?
Nick Dixey, Cayman Islands, (ex-pat Brit)

I sincerely hope that Labour voters who are despairing of Tony Blair, and Tories who have no faith in Michael Howard, will vote tactically to give the Lib Dems a bunch more seats and some real clout. They are the only party with any imagination, and they seem like decent people, too.
Steve, Melbourne, Australia

I find it hard to accept that we have had eight years of a Labour government of loads of promises which haven't materialised and the people of this country according to the polls are still backing them. Wake up everybody as we are going to get taxed again immediately after the election council taxes are going up, interest rates will be going up. I don't particularly like any party but I think the Labour party have had eight years and it's time for a change.
Rob Martin, Southampton

I think the media should have more from UKIP and the Greens. If people had more information about the other parties maybe more people would vote.
David Holland, London, UK

The range of debate in this election is frustratingly narrow. We should be examining environmental sustainability, economic and social justice and all the other problems that urgently require solutions. So, why are we distracting ourselves with bogus accusations merely designed to discredit people and divide the country? The 3 main parties will never solve the problems we face if we continue to allow them to ignore them. For the sake of progress, leave the 3 main parties to finish where they did in 2001, and support one of the 'Four Left': Greens, Respect, Plaid Cymru or the Scottish Socialists. We have the opportunity, finally, to empower people with the ability to make a difference to this country. If we support them this time, maybe the next election will debate the issues that matter.
James Weston, Cardiff, Wales

I think it's obvious that Michael Howard is using racism by targeting immigration. He needs prayers so he maybe have a warmer than cold heart.
Sonxey, Wigan

It's a shame there aren't general elections every year! I have no interest in politics however; I do enjoy the Tories and Labour behaving like children with one another. Very amusing.
Keir, Sheffield

Sadly some Labour voters are so misled about 'facts' in regard to their slating of the Tories and defence of Labour; they make me laugh more than Peter Kay! Check out the facts if you vote Labour and don't believe them.
Andrew, Daventry

Members of the electorate who wish to make the correct choice of which party to vote for must do one thing: not just take the word of the government or any party, but check out facts for themselves. Most of the interesting facts are not widely publicised. Using my own formula based on what issues people have rated as most important to them and the more accurate facts and figures to go with them, I predict that this would lead to a result of somewhere between a hung parliament and a Conservative majority of up to 35.
Andrew Whitehead, Daventry

I think that the Conservative billboards and their campaign in general is pathetic. If you look on the polls you will see that their popularity has steadily decreased since the dissolution of parliament. Maybe this is because of their pathetic attempt to win votes, or maybe its just because of the Tories ridiculous policies. Either way, people are sick of negative campaigning, hence the Lib Dems popularity has increased.
Giuseppe D'Amone, Rowley Regis

Sadly I see this as an election without hope. There was such hope when Labour first came into power. People are now so sick of Labour because of broken promises and bullying. Blair seems such a nice guy but then goes and hires bullies such as Prescott, Campbell, Reid to do his dirty work. Unfortunately, the Tories just don't seem like a credible alternative. It's the Michael Howard show with his side-kick Oliver Letwin who pops up like a little puppet occasionally. Ultimately, Labour will win and people won't care because they don't believe their lives will improve and they do believe they will be lied to again.
Adrian Pritchard, London

Why does everyone refer to education and health care as free? It's not; we pay for it in our taxes or national insurance contributions. I wish someone would put this straight with the electorate.
Martin Riley, Twickenham

When are all 3 party leaders going to stop squabbling and trying to get the better of each other and deal with the real issues instead? They tell us what we can and cannot do in terms of bringing up our children, yet they don't exactly lead by example. They should try seeing the world from the voters' point of view, their position in life and their salary gives them a totally different outlook to most of us. If they want a better turnout, try being more realistic about I am not disappointed by the politicians so much, but more the electorate. How can they re-elect a party, which has reduced the equality of wealth? In 1997 the top 1% of British had 20% of the country's wealth and by 2002 it increased to 23%. Furthermore in 1997 the bottom 50% of British had 7% of the country's wealth and by 2002 it reduced to 5%. In my view the Tories have learnt from their previous mistakes, stand for better social justice than Labour and should be re-elected. Remember how much worse Britain was under a Labour government in the 1970s to a Conservative government in the 1980s.
Gus Eldridge, Norwich

If Gordon Brown's raid on the pension funds was the sole reason for the collapse of confidence, why can't the dividends be paid again and the pension crisis would go away wouldn't it? Also, no party ever mentions single working people, who seem to support everybody and get nothing in return. As to the yob culture, bring back the national service which it seems to me would solve several large social problems in one go. I am serious!
Rona Goodwin, Hythe, Kent

I'm doing an election project at school, and I'm finding very confusing, we have to pretend to be a campaign party and we have no idea what we're doing!
Louise, London

Tony Blair can be frustrating, irritating, boring and annoying! But he is honest and puts Britain and its economy first. For years we have not had it so good!!! THINK BACK, doubters. The Tory party sure made a great job of it last time...NOT! NHS on its knees, mortgage interest rates etc Thatcher, Tebbit, Major...Hague? Nothing has changed! Still a party for the super rich and privileged!
Angie, London

With regards to the war at least Mr Blair has the courage to stand by his ideals and convictions. Anybody who has read the Butler Report and the Iraqi Survey Groups findings can't fail to agree with what the PM has done. We all have the chance to really see if Tony was telling the truth. If anybody is at all interested in the Iraq, and wants to hear it from the "horse's mouth", then go to the internet and read for yourselves.
Anon, UK

The smaller the issue the more Labour and the Conservatives fixate on it. If I were a visitor from another planet, I'd be wondering why climate change and the way we are fouling our own nest had somehow slipped from most politicians' notice.
Dave Hampton, Marlow

How strange that a right-wing tabloid is now running Tony Blair's election campaign. I'm sure that we'll see Blair plan new policies after the election based on what The Sun tells him to do as a thank you to that tabloid for helping him win a third term.
Nick, UK

It's very easy when you are in opposition to criticise people and I can't believe people are actually listening to the rubbish that is coming out of Michael Howard's mouth. I still maintain that Tony Blair and this government have done a great job since 1997, and I would like to see it continue.
Richard Green, Cannock, Staffordshire

It's nice to see Labour asking us to "move on" while still bringing up inglorious Tory history. Never mind the fact that Labour has taken one of the most insidious of Tory ideas (PFI) to new shambolic depths. That's forward not back, is it Tony?
Andrew, Slough

So it's now only 14 days to the Election. Have I had any candidates knocking on my door asking if they have my vote? No I haven't. What a pity, because I have so many questions. Instead all I get are leaflets shoved through my door! If they want my vote they have to earn it. None of the parties have made any effort to show their faces in my area. I don't even know what any of them look like.
Jayne, Blackpool

Surely it isn't healthy for any of us to have another Labour government. I voted Labour in the last election, but will not be voting for them this time. I am voting Conservative as I feel some of the issues that they wish to tackle are just those that I want to address, immigration in particular. In my opinion Tony Blair has forgotten that he is there to listen to us, and to act for us. We seem to have been caught up in his need to please European and American counterparts. He has had his successes but the Labour engine is losing steam. Perhaps he has lost touch with people after such a long term as PM. Time for some new blood I think.
Lindsey, UK

I can't understand anyone wanting another five years of Labour government with its wealth redistribution policies paid for by taxing everything that moves. For me, the Tories are the only ones addressing the issues that really concern people. However I feel that Labour will still be elected simply because no one can stand the sight of the Conservatives with their outdated "men in suits" look, and the impression they give of looking down their noses at everyone else but themselves.
Alistair Laing, Inverbervie

True to form, when the Conservatives speak out on issues such as immigration, the left-wing liberal element pounces, denouncing Michael Howard as 'racist'. It's about time someone spoke out and took a stance. I think the Conservatives are running a fantastic campaign, covering all issues that matter. They will get my vote for certain.
Steve, Leicester

Sadly we no longer seem to live in a democracy. Blair's behaviour over the Iraq fiasco has totally destroyed what remaining faith the electorate has in politicians in general. None of they can be trusted to do what they say they will any more.
J Taylor, Newcastle UK

I would like to see Tony Blair in a television debate alongside his opponents. Maybe this would show the boys from the men but also give the public a chance to see the differences, if indeed there are any, between the parties.
Lynn, Herts, UK

I cannot see that the election campaigns make as big a difference as people often suggest. I have voted Conservative all my life and always will but I know that all my friends vote Labour. The campaign makes no difference to any of us.
Albert Stone, Banbury, England

As an employer and the owner of a small business, I have been interested in and have followed politics for many years now and always look forward to a good fight at election time. Quite frankly, I'm bored with all this - it's not interesting, The media win and lose elections, not the party campaigns. The ridiculous system of allotting airtime in proportion to the number of seats that a party won last time kind of makes it undemocratic for the parties that can't get a foot hold 'cos they get no coverage!
Alastair, Taunton

About two weeks ago I emailed Michael Howard, Charles Kennedy and